Discuter:Mouvement perpétuel
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ciouais je fais un TPE sur le mvt perpetuel estce que quelq1 pourrai eventuellement m'aider
SI OUI me contacter sur : XXXXXXXXXXXXX@hotmail.fr J'habite a tahiti
VOILA DEJA 25 ANNEES QUE JE TRAVAIL SUR UN GRAND PROJET ET JE CROIS QUE J AIS TROUVER UN TRUC POUR FAIRE TOURNER UNE ROUE AVEC LA FORCE D UN AIMANT ?... J AIS EN EFFAIT FAIT FONCTINNER L AIMANT PUIS RALACHER SA PROPRE FORCE PAR LUI MEME SE QUI FAIT UNE ENERGIE TRES PUISSANTE CAR MON IDEE ET GENIAL ???..C EST NON SECRET ET IL ET TRES SIMPLE POURTANT MAIS J AIS PAS ENVIE QU IL TOMBE DANS DE SALE MAINS .. QU A TU A ME PROPOSER
en reponse au commantaire du dessus. je dois dire que moi aussi je suis trés interresé par le mouvement perpétuel, on peut le considerer comme etant le graal. mais je crains qu'il ne puisse exister que dans des conditions trés particulières. en effet il existera toujours des forces de frottements, le mouvement perpétuel par définition est un mouvement qui perdure indefiniment. pourtant on se rend bien compte qu'il y a un probleme. pour mettre en marche la machine il faut lui fournir une quantité d'energie même trés trés faible mais il lui en faut, supposition; une fois la machine en marche, elle ne servirai a rien si elle n'était pas exploitable; le système possede maintenant de l'énergie qui va lui permettre de faire fonctionner la machine, comme il s'agit du mouvement perpétuel, pour perdurer dans le temps le système ne peut et/ou ne doit pas perdre d'énergie. mais qui dit exploitation, dit énergie et ici il va falloir extraire de l'énergie au système pour l'exploiter, et malheueuseument si on pompe de l'énergie au système celui ci ne pourra pas perdurer dans le temps. amoins que la dépense d'énergie soit compensée par un gain d'énergie par le système, mais alors il ne s'agirait plus d'une machine au mouvement perpétuel mais d'un convertisseur d'énergie puiqu'exploitation. en ce qui concerne l'ajout d'aimants; si la machine fonctionne, elle bénéficie d'un gain d'energie qui compense la deperdission d'énergie vers le milieu exterieur. il ne s'agit donc pas trés exactement d'une machine au mouvement perpétuel au sens strict du terme. si la machine est exploiter pour "produire" de l'énergie, il s'agit en verité d'une conversion d'énergie magnetique en énergie mécanique ou électrique suivant l'exploitation du système. le mouvement perpétuel n'utilise que sa propre énergie, on peut considerer le systeme comme étant fermé, le système possède et doit possèder une quantité d'énergie constante, sans gain ni perte, en d'autres mots sans aucune influence exterieure. mais ici votre machine bénéficie d'une influence extérieure: le magnétisme. mais qu'adviendrai t'il si le magnétisme céssai?
commantaire de PoD
Voir ici : Mouvement perpétuel
[modifier] Machine d'Aldo Costa
http://nseo.com/aldocosta/ Un volontaire pour en parler dans l'article ? — Boism 11 février 2006 à 01:20 (CET)
- À oublier d'urgence! C'est une escroquerie. Le seul journaliste ayant écrit un article complaisant confond les lois de Newton et de Kelvin. Bourbaki 14 mai 2006 à 12:13 (CEST)
- la preuve: sur la photo du site, elle est arrêtée! Cette machine est très proche sur le principe de la roue d'Orffyreus. Donc même défaut énergétique. Cet article doit être encore plus vulagrisé pour bien sensibiliser les lecteurs peu au courant des principes de la thermodynamique. Quelques schémas/bilans d'énergie devraient aider à comprendre la raison pour laquelle le mouvement perpétuel n'est pas exploitable dans la génération d'énergie.--Ruizo 30 mai 2006 à 15:11 (CEST)
