Discuter:Monnaie de nécessité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de C'est ce qui c'est ausi passé en argentine après la crise avec les monnaie parallèles, ou c'est quelque chose de different ?
- Désolé mais je n'ai aucune information sur ce sujet, l'Argentine a eu une grosse crise inflationniste puis l'établisement d'un "nouveau real" impossible à tenir. Il me semble me rappeler que la population efectivement a utilisé des monnaies de remplacement, il ya avait eu un reportage TV, mais c'est flou. Siren 26 aoû 2004 à 08:04 (CEST)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.ifrance.com/CNUMISNICE/necnicedouble1.htm
- Dans Monnaie de nécessité, le Fri Jan 27 18:43:02 2006, 404 Not Found
- Dans Monnaie de nécessité, le Tue Jan 31 21:07:33 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:32 (CET)
[modifier] Violation de copyright ?
En corrigeant l'article et les liens externes, je me suis rendu compte que deux paragraphes entiers ont été ajoutés par l'IP 86.203.21.248 qui semblent provenir mot pout mot du site [www.necessites.com]. D'ailleurs le lien vers ce site a été donné. Soit il s'agit d'un problème de violation de copyright, soit il s'agit d'une tentative d'autopromotion.
De plus ces paragraphes, bien que loin d'être inintéressants, sont remplis de fautes d'orthographe et parfois difficilement compréhensibles, et n'ont manifestement pas été écrit dans l'intention d'avoir un style encyclopédique mais plutôt par un passionné qui donne ouvertement son avis sur ce qui lui plaît ou pas. Il semble donc que leur contenu ait été pris directement du site concerné.
Si c'est bien l'auteur du site qui a collé ces paragraphes sur wikipédia, ils sont les bienvenus pourvu qu'il y ait des modifications dans le style. En revanche, si on n'a pas la bénédiction de l'auteur on est dans le cas d'une violation de copyright.
Il y a aussi la possibilité que le site en question ait recopié le contenu de wikipédia mais ça me semble peu probable.
Comme je ne sais pas bien ce qu'il faut faire dans ce cas, j'ai déjà largement remanié ces paragraphes pour les rendre plus présentables. Si quelqu'un a une idée sur la démarche à suivre ? Je pense que je vais reporter ce problème devant le bistrot demain et contacter l'auteur du site pour savoir si on a son aval. --Sixsous 28 juin 2006 à 01:41 (CEST)
