Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Est-ce que cette page concerne les établissements en fonction seulement ?

Shiva-Nataraja 17 aoû 2004 à 09:51 (CEST)

Effectivement question fondamentale : je trouve que dans Wikipedia, il y a trop de listes plates qui n'apportent pas grand chose, sinon des milliers de pages à faire... Tant qu'à faire une liste, pourquoi pas indiquer :

1. par un logo : ruines, en activité spirituelle, autre activité ou INCONNU
2. le ou les ordres religieux qui ont occupé ou occupent encore les lieux.

Là, je travaille pour une assoc qui va faire une expo sur les Célestins ; je sais qu'il y a eu 23 implantations en France, je ne n'ai trouvé que 22. La liste proposée pourrait rendre ce service. Qu'en penses-tu ? Belgavox 19 aoû 2004 à 20:18 (CEST)

Je propose pour éviter une nouvelle liste platede préciser l'ordre occupant actuellement l'abbaye ainsi que son lieu d'implantation. Qu'en pensez-vous ? --Marc Liger 21 aoû 2004 à 00:48 (CEST)

Rien n'interdit de donner à lasuite les différents ordres dans un même lieu (Bénédictin->Mauriste->Trappiste) Treanna °¿° 21 aoû 2004 à 07:24 (CEST)

Pour les date non connu : (n.c.). Par contre j'éviterait la ponctuation par tirets ~~

Bien sur... --Marc Liger 21 aoû 2004 à 08:28 (CEST)

Et s'il y a eut abandon (Vicking, Guerre de religion, Révolution française), on peut le marquer par des points de suspensions. (Bénédictin->Mauriste->...->Trappiste) ou (Bénédictin->Mauriste->(...)->Trappiste) Treanna °¿° 21 aoû 2004 à 08:35 (CEST)

On peut éventuellement préciser l'usage Bénédictin (1632) -> Mauriste (1744) -> Prison (1797) -> Trappiste (1864) --Marc Liger 21 aoû 2004 à 08:42 (CEST)

---

Transféré de Wikipédia:Pages à supprimer par villy ♦ ✎ 18 fev 2005 à 09:35 (CET)

[modifier] 7 janvier

À supprimer le 14 janvier si accord.

[modifier] Liste des abbayes et monastères français

Une trentaine de liens (1984 0.) contre près de 1000 pour Liste des abbayes (80 ko)

Il faudrait peut-être une liste des monastères. Hervé Tigier ✉ 7 jan 2005 à 10:30 (CET)

• neutre la différence entre l'abbaye avec le monastères ou le couvant et que l'abbaye est un monastère ou un couvant dirigé par un abbé ou une abbesse le nom Liste des abbayes me semble donc peu approprié si on doit y mêler abbayes et monastères --Ste281 7 jan 2005 à 10:42 (CET)

- Abbayes, Collégiales, Chartreuses, Prieurés, etc, il y a - ce me semble - de quoi ne pas faire de listes communes. Hervé Tigier ✉ 7 jan 2005 à 11:32 (CET)

• • Encore faudrait-il que tous ces lieux soient bien catalogués :
    • Monastère de Luxeuil, pourtant Luxeuil est restauré comme monastère
    • Ligugé pour l'abbaye qui devint prieuré
    • Notre-Dame-des-Dombes
    • Basilique Saint-Denis pour l'abbaye royale du même nom
    • Église Saint-Jean de Montierneuf pour l'abbaye de Montierneuf
    • Mont Saint-Michel pour l'abbaye normande, alors qu'on à dénommé Abbaye du Mont-Cassin
  • Il faudrait donc normaliser la présentation et l'intitulé de ces différents édifices Treanna °¿° 18 jan 2005 à 10:39 (CET)

Pour Ligugé, l'abbaye existe et fonctionne toujours ; pour Montierneuf, église me semble préférable, car l'abbaye est détruite ou reconvertie en bâtiments nationaux. archeos

• Conserver Treanna °¿° 18 jan 2005 à 10:39 (CET)
• Conserver et y a pas que les problemes evoqués. Batiments ayant changé de destination. Nom de l'Eglise ayant remplacer l'ancien nom de l'abbaye distincte dans laquelle elle etait incluse suite a destruction (Ex: ST-Melaine) etc... Penser a mettre un vague commentaire dans les cas sujets a caution. .melusin 6 fev 2005 à 19:18 (CET)

2 conserver, 1 neutre, diverses remarques à prendre en compte en page de discussion, par exemple. Meanos + 9 fev 2005 à 17:21 (CET)

[modifier] classement

Bonjour, Est-il encore possible de définir des règles pour le classement alphabétique que je ne retrouve pas ? Classement par nom de commune d'implantation me semble le plus cohérent.--Pantoine 27 février 2006 à 21:13 (CET)

Actuellement une abbaye est classée au nom de sa commune uniquement si le nom de cette commune apparaît dans le nom de l'abbaye, sinon elle est classée sous son nom propre.

Ce système a semblé convenir à tous les utilisateurs depuis plus d'un an.

Je suppose que ta proposition comporte des inconvénients, en particulier la nécessité de connaître le nom de l'implantation pour retrouver l'abbaye...

Dans tous les cas, la fonction de recherche du navigateur permet de retrouver toute abbaye inscrite (il en manque au moins 20%). Hervé Tigier » 28 février 2006 à 10:18 (CET)