Discuter:Homoparentalité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Recherche
Bonjour. Pour mon travail de fin d'apprentissage sur le sujet "Faut-il permettre l'adoption aux couples homosexuels", je suis à la recherche d'un couple homosexuel (voir d'une personne seule) ayant envie d'avoir des enfants avec son (sa) conjoint(e) ou en ayant déjà pour répondre à quelques petites questions, ceci afin d'appuyer mon avis sur la question. Calista 11 janvier 2006 à 20:33 (CET)
L'homoparentalité désiqne l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel (qu'il soit gay ou lesbien). Elle n'est reconnue actuellement que dans quelques pays. Elle est souvent sujette à polémique (par les organismes religieux principalement) alors que l'adoption par des célibataires est tolérée! Les craintes sont infondées puisqu'il a été démontré par de grands professeurs belges (de l'ULB) que ces enfants ne souffriront pas plus de troubles du comportemment, de suicides, ni même ne seront pas plus homosexuels que d'autres enfants issus cette fois de parents hétérosexuels. Mais ces discriminations viennent d'un racisme sous-jacent, moins visible mais probablement plus dangereux puisqu'il est accepté par bon nombre d'entre nous. (car hélas, nos sociétés demeurent trop souvent homophobes!).
Ce n'est pas du tout un point de vue neutre... C'est pour quoi j'ai modifié l'article proposé ci-dessus par Pablo Picasso --Muphin 18 mar 2005 à 13:23 (CET)
[modifier] Définition
Pourquoi ne pas éditer la définition de l'Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens (APGL) qui me semble être juste sémantiquement et neutre : "L'homoparentalité désigne toutes les situations familiales dans lesquelles au moins un adulte qui s'autodésigne comme homosexuel est le parent d'au moins un enfant". A partir de là on peut rendre un peu plus clair cet artcle. Je commence sur Wikipédia alors avant de faire de grosses modifications je prefere soumettre des idées.Ricil Bzh 14 octobre 2005 à 02:06 (CEST)
[modifier] Définition
La définition de l'Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens (APGL)n'est elle pas trop large?
- Peut-être est-elle trop large mais n'est-ce pas le but d'une définition ? Elle aurait le mérite de poser une définition qui pourrait ensuite être déclinée selon les méthodes auquel recours les homosexuels pour aboutir à leur projets parentaux (coparentalité, insémination, adoption, passé hétérosexuel...). Car en lisant la définition actuelle on peut comprendre que seuls sont concernés "les couples d'homosexuels " alors que plus bas il est fait référence aux enfants nés d'unions hétérosexuelles antérieurs dont l'un des parents est certes homosexuels mais pas forcément en couple, est-ce à dire (selon la définition de Wikipédia) que cela n'est pas une "homoparentalite" ? ��Ricil Bzh 25 octobre 2005 à 18:04 (CEST)
Sinon au sujet des états / pays dans lequels l'adoption est légalisée, sans doute serait il plus cohérent, lisible et honnête de distinguer états de pays, notamment en ce qui concerne la situation des Etats Unis.
- J'avais trouvé la liste alphabétique plus simple, mais si tu veux regrouper les États fédérés et entités analogues sous le pays correspondant, surtout ne te gêne pas, fais-nous un joli tableau avec tout ça. --Sigur 25 octobre 2005 à 12:47 (CEST)
[modifier] La place de la femme dans l'homoparentalité
A part le fait que cet article, en dépit de quelques efforts maladroits pour ne pas le faire apparaitre, est écrit au masculin et que n'est bien évidement considérée que l'homosexualité masculine, puisque l'homme comme on sait occupe la centralité de l'humanité et que les homosexuels ne diffèrent en rien de l'arbitraire patriarcal habituel.:
- ainsi qu'une génitrice n'ayant pas la garde et son compagnon (ou mari) en cas de séparation entre les deux parents, le géniteur ayant pris conscience de son homosexualité après la naissance de l'enfant, entre autres cas de figure.
En cas de séparation après que le géniteur se soit "aperçu" de son homosexualité, le géniteur se trouverait en remerciement "gratifié" automatiquement comme si ça lui était du de la garde de l'enfant?
- Pour les homosexuels, la femme est-elle une bestiole reproductive?
- Dans le futur avec le mariage homosexuel, vu que ceux-ci sont souvent relativement aisés, vu que l'adption peut se révéler couteuse, et vu que les femmes sont plus précaires à tous point de vues que les hommes homosexuels compris, les femmes seront-elles perçues comme des utérus à louer comme palliatif à la précarité?
Bah quoi, personne répond? Z'avez des problèmes de reproduction?--fl0 15 février 2006 à 21:25 (CET)fl0
- Puisque tu m'as interpellé là dessus... C'est pas un problème de reproduction que j'ai, ça doit plutôt venir du cerveau: je ne comprend pas un traitre mot à la formulation de ce paragraphe completement abscons! J'ai bien fait un an de chinois pendant les études, visiblement ça n'a pas suffit... Ya trop de géniteurs et génitrices qui partent dans tous les sens, impossible de suivre le fil. Bref mon avis est: passage à réecrire completement. .: Guil :. causer 16 février 2006 à 11:34 (CET)
[modifier] Une information pour la Belgique -détails
Après la Chambre, le Sénat a approuvé hier soir un projet de loi autorisant l'adoption par les couples homosexuels. La Belgique vient ainsi renforcer un mouvement amorcé dans les pays du Nord et suivi depuis par l'Angleterre et l'Espagne. Le projet était examiné par la Haute assemblée dans le cadre de la procédure d'évocation. Le vote d'hier est définitif.
Les sénateurs ont cependant été très divisés, comme les députés l'avaient déjà été lors du vote à la Chambre des représentants en décembre: le texte n'a été approuvé au Sénat qu'à 34 voix pour, 33 contre et deux abstentions. L'ensemble des sénateurs socialistes (PS et SPA) et écologistes (Ecolo) ont voté pour. Les libéraux flamands (VLD) ont été partagés, tandis que les libéraux francophones (MR), les sociaux-chrétiens (CDH et CDV) et l'extrême droite (VB, FN) ont voté contre. Le mariage homosexuel est déjà autorisé dans notre pays depuis 2003, et plus de 2.500 mariages de personnes du même sexe ont été recensés depuis. --mario SCOLAS 21 avril 2006 à 20:37 (CEST)
[modifier] Article non neutre et ne donnant pratiquement aucune sources...
Je pense que cela constitue le défaut essentiel de cet article. --Poulsen 3 décembre 2006 à 11:40 (CET)
