Discuter:Hendrik Antoon Lorentz
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de "La théorie de la contraction de Lorentz implique l'existence de l'éther c'est-dire un référentiel unique, alors que la théorie de la relativité implique une multitude de référentiels et le rejet du concept d'un référentiel unique. L'un ne peut donc être la base de l'autre." ?!
C'est erronné et incompatible avec l'article sur Langevin (qui était d'accord avec Lorentz). Cela demontre aussi une manque de comprehension de la mechanique classique qui est bel et bien basé sur celui de Newton! Evidemment c'etait l'opinion personnelle de l'editeur (aucune reference). 128.178.153.55 9 décembre 2005 à 10:22 (CET)
