Discuter:Elio Di Rupo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voici deux liens internet qui prouvent la véracité des faits énoncé dans cet article. Je n'ai malheureusement pas pu trouver de liens officiels. De plus, les liens ci-dessous risque de « disparaître » :

http://www.7sur7.be/hln/cch/det/art_174754.html : Site d'information génraliste

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/francais/details/051003_eliodirupo/index.shtml : Site de la radio-télévision publique flamande. L'article est en partie un copié/collé de celui-ci, mais on peut supposer qu'une institution aussi sérieuse aura vérifié ses sources avant de publier. R@vən 28 mars 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] Wallon

Je sais que Di Rupo est wallon, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire de le préciser dès l'intro. Traditionnellement les articles commence par la profession de la personne et sa nationalité. Jusqu'à présent « wallon » n'est pas une nationalité. De plus, on dit + loin qu'il est wallon (ministre-président wallon, homme politique wallon le plus populaire, etc.), inutile donc de répéter. R@vən 14 mai 2006 à 17:37 (CEST)

[modifier] Nationalité et citoyenneté régionale

Les articles sur les personnalités québecoises ou écossaises, par exemple, commencent en les nommant comme tels, indépendamment de l'absence de nationalités québecoise ou écossaise, et généralement sans préciser qu'ils sont aussi canadiens et britanniques. Je pense qu'il faut préciser la citoyenneté régionale de chacun, car belge est imprécis (mais je considère qu'on doit placer belge avant wallon eu égard au principe de nationalité). Stephane.dohet 14 mai 2006 à 17:42 (CEST)

Je ne suis pas s'accord, car il existe une différence : l'Écosse a été très longtemps indépendante et le Québec était une colonie indépendante du Royaume-Uni avant de rejoindre la fédération canadienne. Le cas de la Wallonie est plutôt comparable à celui de la Rhénanie-Palatinat. R@vən 14 mai 2006 à 17:55 (CEST)

Soit, je ne suis pas d'accord non plus, la Wallonie étant plus que la Rhénanie-Palatinat, elle a une plus grand identité. Mais si le fait de préciser qu'une personne est aussi wallonne que belge vous parait superflu, il faudra au moins préciser qu'il vient de Wallonie dans l'intro, soit par sa ville de naissance ou de résidence.

La longueur de l'article allemand de:Rheinland-Pfalz montre que la Rhénanie a quand même une certaine identité. Concernant le Québec et l'Écosse, je pense qu'il faudrait examiner l'opportunité de modifier les articles en mentionnant « britannique » ou « canadien » quand ça a du sens (donc forcément pas aux époques où l'Ecosse était indépendante et où le Canada n'existait pas. R@vən 14 mai 2006 à 18:07 (CEST)

[modifier] modifications

j'aimerai ajouter ceci

"de juin à octobre 2006, le PS wallon est secoué par de multiples mises en examen et emprisonnements d'élus locaux et provinciaux. Le président Di Rupo prèche alors pour la poursuite du renouveau de son parti en marche depuis son accession à la présidence en 1999. Il est en opposition avec certaines pratiques des fédérations de Liège et de Charleroi qui lui tiennent tête. Il tente dès lors de renforcer le pouvoir présidentiel afin d'imposer son éthique politique à ceux qu'il surnomme "les parvenus""

et aussi la suivante:

"Elio Di Rupo a perdu le 8 octobre 2006 le tier de ses voix de préférence"

je ne vois pas ou est le problème de donner cette information qui est fondée et vérifiable.

Je n'irais pas jusqu'à parler de "blog politique" comme le fait Poulsen dans sa révocation, car ce que vous énoncez est bel et bien factuel. Et bien plus important que le lèche-bottesque "juin 2006" de la page Elio Di Rupo. Toutefois, il faudrait sourcer (articles de presse, etc.) certaines affirmations et objectiviser l'ajout pour que celui-ci soit acceptable. Wali23783 9 décembre 2006 à 14:49 (CET)

Je suis d'accord de sourcer. Laissons le 1/3 des voix et je revosi mon texte pour le reste. Il apparaît important que Wikipédia ne devienne pas une tribune publicitaire ou seuls les faits positifs apparaitraient.Discussion Utilisateur:193.190.89.30 (oubli de signature)