Discussion Portail:Cyclisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Surnoms? 2 Bandeau portail 3 Bandeau portail 4 Liste coureurs 5 Nom des équipes !! 5.1 Excellente idée 5.2 Les noms 6 Bonjour à tous 7 Modèle de page Coureurs 8 message de 88.137.4.229 9 A tous les inscrits du portail

[modifier] Surnoms?

Ne serais-ce pas une bonne idée de créer une liste de coureurs des temps passés et actuels qui indiquerait leurs surnoms? J'en connais un certain nombre pour les anciennes gloires, mais je ne sais pas trop comment organiser cette page ni où la rattacher exactement... Alfred Teckel 13 mai 2006 à 20:00 (CEST)

[modifier] Bandeau portail

Je viens de créer {{portail cyclisme}} pour accompagner les articles du cyclisme. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 8 février 2006 à 12:30 (CET)

arrhh! Je viens de me rendre compte de la connerie que j'ai faite, il y avait déjà {{Portail Cyclisme}}. Reste quel bandeau garder, en tout cas il vaut mieux avoir comme nom de modèle : portail cyclisme plus logique par rapport à tous les autres bandeaux portail. Mea culpa K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 8 février 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] Bandeau portail

En fait, c'est moi qui ait fait une bêtise en créant celui avec une majuscule... On garde celui tout en miniscule ?

Utilisateur:Megateuf

Oui, je pense qu'on peut garder la version tout en minuscule. Et comme la version avec majuscule est un redirect, pas de problèmes :). En fait c'est presque mieux que tu aies fait l'erreur : on peut apposer aux articles et {{portail cyclisme}} et {{portail Cyclisme}}, ce sera plus facil pour les contributeurs ;).
Penses-tu qu'il serait intéressant de demander aux dresseurs de bots d'apposer le bandeau automatiquement aux articles de la catégorie:cyclisme (et des sous catégories). J'ai jeté un oeil, je pense qu'il n'y aura pas d'articles qui n'ont pas besoin de ce bandeau (tous les articles listés sont liés directement au cyclisme). Si tu es d'accord je poste la demande sur la page :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 février 2006 à 15:59 (CET)

J'ai posté la demande aux dresseurs de bots, elle est visible là. :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 12 février 2006 à 16:11 (CET)

En cours, ce sera finit vers 22h, j'ai un peu discuter sur le pb du double bandeau sport/cyclisme avec Clio64 et Krom, je suis de leurs avis, il faut les éviter et mettre uniquement le bandeau cyclisme phe 12 février 2006 à 21:19 (CET)

[modifier] Liste coureurs

Bonjour,

sachant qu'il y a de plus en plus de coureurs référencés, ne pourrait-on pas créer un portail 'coureurs cyclistes' et ne mettre que les pprincipaux coureurs sur le portail 'Cyclisme'.

Dites-moi ce que vous en pensez.

--Velo3b 25 février 2006 à 11:53 (CET)

Je trouve que c'est une bonne idée.

Et dans le portail cyclisme on metterait un lien vers le portail coureurs

--Darth--maul 12 avril 2006 à 19:44 (CEST)

                                         Le cyclisme

      Le cyclisme et un sport de vélo où l'on peut se promener poour son plaisir et faire des excursions en famille et avec les enfants pendant le week-end au bord de la mer comme en fôret où à la campagne sur des parcours cyclable où sur le bord des chemins.
      En Vendée sur l'île d'yeu on peut circuler qu'en vélo en faisant des promenades ,car  il.n'y a pas de voiture .
       Il y a autrement le tour de France où tous les coureurs professionnel du vélo  parcourent la france pendant trois à quatres semaines d'un endroit à un autre où il passent du nord au sud en passant par des cols de montagnes qui sont dures à grimper où il faut se donner à fond pour y arriver.
       A la fin de ce parcours il faut que l'un des meilleurs coureurs arrive à Paris pour pouvoir gagner le tour de france.
       Le vélo c'est une passion comme une autre que l'on peut faire ^pendant toute l'année .

vloison 1 mai 2006 à 13:49 (CEST)fait le 1er Mai 2006

[modifier] Nom des équipes !!

Bonjour. En fait je viens relevé ici un petit problème qui se propage quand les sponsors changent et qui peut être génant (obligé de renommer, ..). L'exemple le plus flagrant en ce moment est pour Équipe cycliste Astana-Würth. Alors pourquoi ne pas appeller les équipes par leur vrai nom, et faire des redirections avec le nom du sponsor? En l'occurence, la page s'appelerai alors: Équipe cycliste Activate Bay. Personnellement j'étais plutôt pour une création d'une page par période, donc par sponsor. Exemple: une pour Banesto, une pour iBanesto.com, une pour Illes Baléars et enfin une pour Caisses d'Epargne. Visiblement ce n'est pas la politique qui a été choisi (ça peut en effet résoudre des problèmes de pages sans contenu, donc c'est une position tout a fait respectable), donc c'est pourquoi je fais cette proposition, en espérant qu'elle donnera des idées, pour toujours progresser! Sanguinez 3 juin 2006 à 11:16 (CEST)

[modifier] Excellente idée

C'est vrai que c'est une bonne idée, il y a juste à avoir l'historique sur la page (par exemple pour Vendée Cyclisme SA on parle de Bonjour qui est devenu Brioches la Boulangère puis Bouygues Télécom) En plus par rapport au circuit Pro Tour, c'est Vendée Cyclisme SA qui est inscrite et pas Bouygues Télécom. Il faut tout de même garder ou créer les gaes Bouygues,... et y mettre une redirection, non?

--Velo3b 26 juillet 2006 à 01:49 (CEST)

Bonjour, je relance mon idée parce que je ne suis pas sûr que beaucoup l'ai apperçu. Je suis en effet inquiet sur l'article Astana (Active Bay) d'ici la fin de la saison, j'ai peur que des débutants ou des gens peu au fait de l'histoire ne viennent confondre deux équipes différentes. Donc j'aimerai vos avis!!!Sanguinez 4 septembre 2006 à 17:01 (CEST)

Je pense que les dernières évolutions de "l'affaire" Astana plaide en effet en ta faveur. L'équipe liberty-seguros qui devient astana puis qui va avoir une nouvelle licence pro-tour l'année prochaine, que c'est compliqué ! Mais d'un autre côté "Active Bay" est un nom parfaitement inconnu des néophytes (moi-même je ne connaissais pas ce système avant de lire ton post). Je me pose la question de savoir quelle va être la réaction du lecteur quand il va arriver sur la page "Active Bay" après avoir rechercher "liberty seguros"... Il faudrait alors trouver un système clair (une en-tête?) synthétisant les noms "connus" de cette équipe d'une façon claire. Tiketoume 5 septembre 2006 à 10:10 (CEST)

<perso>merci de m'avoir prévenu de la réponse</perso>. Et pourquoi pas un système qui reprend l'ensemble dans le nom style: équipe cycliste Active Bay (Astana) ou l'inverse équipe cycliste Astana (licence Active Bay). Même si c'est moins joli, ça peut résoudre le problème évoqué. Néanmoins je suis persuadé qu'avec des redirections bien faîtes, personne ne sera perturbé par le titre sans le nom sponsorisé de l'équipe. Sanguinez 5 septembre 2006 à 10:29 (CEST)

Bon alors là, je sais plus quoi penser. J'ai essayé de chercher les noms officels des équipes, imaginant, par exemple, trouver le même pour l'ancienne équipe Mapei et l'actuelle équipe Quickstep. Manque de bol, la licence pro-tour est accordée à "Quickstep-Innergetic". dans ce cas-là, doit-on faire une page "mapei", une page "quickstep-davitamon" et une page "quickstep-innergetic" (peut-être que j'en loupe...) ? Ca devient difficile de se faire une opinion...Tiketoume 5 septembre 2006 à 14:31 (CEST)

C'est justement pour éviter de créer des pages en trop que je faisait cette proposition. Si je ne me trompe pas, les "équipes" citées sont une et une seule. Par contre il se peut que le nom de la société ait changer sans changer elle même. une source pour cette "trouvaille"? Sanguinez 5 septembre 2006 à 14:34 (CEST)

Le site officiel du protour : www.uciprotour.com. Voir les adresses postales des équipes du pro-tour 2006 Tiketoume 5 septembre 2006 à 14:53 (CEST)

Je sais pas si tu as vu cidessous, j'ai trouvé le noms des sociétés. "Mapei" et "Quickstep " sont donc 2 entités cycliste à part entière, seuls les sponsors ont été commun. D'où l'utilité de faire le distingo dès le titre pour bien séparer les équipes! Sanguinez 5 septembre 2006 à 14:58 (CEST)

Dans ces conditions, moi ça me convient de faire une page par "Société financière". Le problème sera peut-être de trouver l'historique des "sponsors" associés à ces sociétés mais tant pis. Le but étant de créer des pages uniques pour les équipes clairement identiques quels que soit les sponsors primaires/secondaires, je pense que ce système s'appliquera très bien à la grande majorité des cas. Tiketoume 5 septembre 2006 à 15:03 (CEST)

Des sites comme http://www.cyclismag.com ou http://www.velo-club.net ont beaucoup d'information à ce sujet (les différents sponsors). Donc si on s'y met tous! Par contre ce sont des informations sur les clubs récents principalement Sanguinez 5 septembre 2006 à 15:07 (CEST)

[modifier] Les noms

Alors le terme licence est usurpé en fait (une erreur propagée un peu partout, que j'ai pris pour vérité). Le terme plus approprié semble être responsable financier (pour ne pas dire société cycliste, puisque juridiquement cela n'existe pas vraiment, les SASP et consorts n'étant pas vraiment adoptés par les équipe cycliste). Ainsi on retrouve:

AG2R : EUSRL France Cyclisme Bouygues Telecom : SA Vendée Cyclisme Caisse d'épargne-illes balears : Abarca Sports S.L. Cofidis : Cofidis Competition Eusrl Crédit Agricole : Vélo club de Paris Team CSC : Riis Cycling A/S Davittamon Lotto : Omega Pharma Discovery Channel : Tailwind Sport Corporation Euskaltel : Fundacion Ciclista Euskadi Fdjeux.com : Société de Gestion de l'Echappée

Gerolsteiner : H-S-M GmbH Lampre Fondital : Biciclub Azzurro srl Liberty Seg/Astana-Wurth : Active Bay S.L. Liquigas : Liquigas Sport Spa Milram : Ciclosport SRL Phonak : ARcycling AG Quick Step :Esperenza bvba1 Rabobank : Professional Cycling Promotion B.V. Saunier Duval : GM Bikes SA T-Mobile : Walter Godefroot GmbH

¹: Fondée en 2003.

[modifier] Bonjour à tous

Voilà le tour s'achève avec la victoire de mon favori par défaut Landis (Valverde était mon premier choix lol). Je suis un contributeur actif essentiellement de deux portails : le foot et les sports d'hiver, pour ceux qui ne me connaissent pas encore. Mais je suis un fan du cyclisme aussi et j'ai décidé de faire un tour sur ce portail et en jetant un coup d'oeil, j'ai deux questions qui me vient pour mieux m'éclaircir sur la présentation des fiches (je ne remet rien en cause, juste connaître les habitudes de ceux qui tiennent ce portail ;-)), alors voilà :

- Je viens de mettre en page Amstel Gold Race, je sais que je ne l'ai pas encore super étoffé, juste remis en place un tableau avec l'ajout de deux nouveaux tableaux + un lien externe + étoffage du texte. Ce n'est pas grand chose mais je voulais vous demander si cela convenait, et si oui aurais je l'autorisation de l'étendre à toutes les classiques où ne s'affichent qu'une liste de prénom sans plus ? (dans le but d'étoffer ces articles bien sûr).

- En même temps, j'ai voulu mettre les liens wikis entre les vainqueurs et cette compétition, et j'ai constaté que les articles des cyclistes étaient assez différentes, chez certaines c'est un long palmarès qui est placé un peu à la va vite, pour d'autres par année et enfin pour d'autres le palmarès selon le prestige, alors là j'ai décidé juste de mettre le lien wiki sans rien retoucher à la mise en forme du palmarès, mais je me demandais laquelle est préférable.

Voilà je vous remercie de vos réactions pour m'éclairer. Merci , amicalement Chaps the idol 26 juillet 2006 à 02:27 (CEST)

Beau travail de mise en forme sur l'Amstel Gold Race. Mon point de vue sur les coureurs cyclistes dans la section suivante...

Tiketoume 20 août 2006 à 02:37 (CEST)

[modifier] Modèle de page Coureurs

Il y a beaucoup de pages sur les coureurs cyclistes, mais toutes ont des apparences et des contenus différents.

Ne serait-ce pas une bonne idée de mettre en place un modèle graphique (au sens "exemple") de page "coureur cycliste" qu'on appliquerait pour les nouvelles entrées, tout en essayant d'unifier petit à petit les pages existantes vers ce modèle graphique. Je propose :

• Nom du coureur, "état civil", présentation, débuts professionnels
• Biographie (si besoin)
• Equipes successives (+ années)
• Palmarès : présenté année par année, de la plus récente à la plus éloignée, et sous forme de tableaux.
• Eventuellement "Performances sur les Grands Tours", même si, personnelement, je ne vois pas trop l'intérêt.

J'essaye de faire un exemple rapidement, et j'attends dès à présent vos avis.

Tiketoume 20 août 2006 à 02:33 (CEST)

J'ai mis à jour la page sur Tony Rominger dans un format qui me semble correct. Après cet essai, et contrairement à ce que je disais juste avant, il me semble plus logique de mettre le palmarès dans l'ordre chronologique. A vous de me dire ce que vous en pensez...Tiketoume 20 août 2006 à 04:11 (CEST)

Salut,
oui, ce serait intéressant de normaliser un peu. Sur la page de Tony Rominger, je trouve les tableaux plutôt bien faits, mais je pense qu'il faudrait tout de même laisser quelques paragraphes sur les résultats sur les grands Tours ou les autres grandes courses (principalement celles dans lesquelles le coureur a particulièrement brillé), comme sur la page de Jean-Claude Bagot. Je pense que comme cela, on aurait une meilleure idée du palmarès du coureur.
Sinon, je trouve le modèle des pages anglophones intéressant. Voici un exemple : en:Laurent Jalabert.
Il faudrait faire un cartouche dans ce genre.
Enfin, je voulais faire une petite remarque sur les tableaux que tu as fait Tiketoume. Sur mon écran, les 3 tableaux par ligne ne passent pas. Il faudrait soit les rétrécir, soit les mettre tous à la suite.
--♣Romram♥ 31 août 2006 à 10:39 (CEST)

Les tableaux des palmarès sont beaucoup trop larges. il faut penser à ceux qui ont un écran moins large. De plus, aucun palmarès sportif n'est présenté ainsi sur WIkipédia. penser à la charte graphique. AMHA, la méthode la plus efficace est celle utilisé par exemple sur l'article consacré à Marcel Godivier (on limite les résultats aux grandes courses et au top10 seulement et on détaille les grands tours, France, Italie et Espagne). Clio64 9 septembre 2006 à 02:21 (CEST)

Pas de problème pour supprimer les tableaux (même si je trouvais ça plus 'propre', allons-y pour la charte graphique) si ça pose aussi des problèmes de taille. Dans ce cas, je suis plutôt favorable à imiter le cartouche des pages en langue anglaise (en:Alejandro Valverde, en:Tom Boonen) sur le côté synthétisant les différentes équipes et les principales victoires (courses majeures : grand tours/coupe du monde/pro-tour) tout en gardant une partie "palmares" dans la page elle-même, plus complet, avec "toutes" les victoires pro et les places d'honneur (2-3e) sur ces mêmes courses majeures.Tiketoume 9 septembre 2006 à 12:46 (CEST)

Est-ce qu'on pourrait envisager d'utiliser quelque chose comme ça : Francisco Ventoso, en rajoutant éventuellement un paragraphe "Sur les Grands Tours" avant "Palmarès". La biographie est aussi à compléter. Tiketoume 9 septembre 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] message de 88.137.4.229

Je recommence car je crois n' avoir pas été sauvegardé; au sujet du palmares d'Axel Merckx , vous le faites apparaître avec de nombreuses lacunes ce qui ne valorise pas son palmares, en effet à ses débuts il fut la même année, 4ème du championnat du monde sur route (ce qui vaut largement son titre de champion de BELGIQUE) et la semaine suivante il prit la 3ème place du Tour de LOMBARDIE,classique majeure; la même année me semble t' il ou l' nnée d"aprés ou d'avant il termina 6ème de Liège Bastonne Liège,autre classique majeure, il termina une fois 9ème de la FLECHE WALLONE ,encore une classique majeure...puis en 1998 si mes souvenirs sont bons ,l'année où il termina 10ème du TOUR, sur sa lancée il termina échappé et deuxième de LA CLASSICA SAN SEBASTIAN, autre classique majeure..Il est dommage que vous ayez omis de faire paraître ces résultats qui réhaussent très largement le palmares d'AXEL MERCKX , car ces places honorifiques sont de plus grande valeur encore que les victoires d'étapes dans le giro ou le dauphiné libéré , ou encore dans le gp de wallonie ou le tour des regions wallones , courses moins honorifiantes. Merci de préciser que Axel termina encore 21ème du TOUR en 2004 et fut au moins trois fois meilleur coureur belge classé au général.Merci de faire connaître qu' il fut encore 12ème d' un championnat du monde et 6ème d' un championnat de BELGIQUE, et 4ème du tour de BELGIQUE.Ilfut aussi 3ème d' une étape sur le TOUR DE FRANCE ,celà aussi vous l' avez oublié, et à ss tous débuts pro, il se forgea aux grands tours en terminant à deux reprises dans les 20 premiers de la vuelta et une fois dans le GIRO.

je pense que vous pourriez en faisant des recherches pour confirmer les années établir un palmarés plus acceptable d'AXEL MERCKX, car il est dommage que de telles omissions soient faites , et que cela ne représente pas la réelle carrière très exemplaire de ce beau professionnel , fils du plus grand coureur de tous ls temps - message de 88.137.4.229 (d · c · b) - tranféré depuis le portail

Le principe de Wikipedia, c'est que tout le monde peut améliorer les articles ! Parfois des articles sont créés incomplets et doivent être étoffés par la suite. D'ailleurs je ne comprends pas vraiment le sens de cette demande puisque les modifications ont déjà été effectuées par 88.137.4.229... Tiketoume 28 septembre 2006 à 10:24 (CEST)

[modifier] A tous les inscrits du portail

voilà une PDD : Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Coureur cycliste breton, je vous invite à donner votre avis au plus vite , merci. Chaps - blabliblo 24 octobre 2006 à 01:54 (CEST)