Discussion Aide:Consultation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Au début était la consultation ! 2 Qui pourrait m'expliquer... (ben oui, je comprends pas !) (du Bistro) 3 Déplacé du Bistro :==Recherche alphabétique== 4 Déplacé du Bistro : == salut == 5 Déplacé du Bistro :== "Résultat de la recherche" == 6 Déplacé du Bistro :== recherches == 7 Déplacé du Bistro :== Lisibilite du site Wikipedia ==

[modifier] Au début était la consultation !

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Tipiac 18 sep 2004 à 11:49 (CEST)

-Je n'ai pas pu m'empêcher d'écrire Aide:Consultation. Désolé !

Maintenant ce n'est pas facile de lui trouver sa place ou alors en PàS. Hervé Tigier ✉ 8 sep 2004 à 13:09 (CEST)

Je trouve cette idée excellente. On pourrait modifier ainsi la page d'accueil "Wikipédia est un projet d'encyclopédie gratuite, écrite coopérativement et dont le contenu est librement réutilisable. Vous pouvez

• Consulter un article
• Participer vous même au projet etc."

et rajouter la page à la liste des pages spéciales. HB 8 sep 2004 à 13:31 (CEST)

Comme HB, je la verrai bien dans la page d'accueil dans cette boîte-là. Joli boulot, Hervé. Jyp 8 sep 2004 à 13:43 (CEST)

- Un seul mot : merci ! (en particulier à HB pour être passé à l'acte...). Hervé Tigier ✉ 14 sep 2004 à 21:50 (CEST)

[modifier] Qui pourrait m'expliquer... (ben oui, je comprends pas !) (du Bistro)

(habitude des forums, j'ai appuyé sur 'enter' entre le titre et le texte !!, désolé!) Bon, je ne comprends pas à quoi servent les mentions ex : en:numismatics etc... en tête d'article (dans ce cas article Numismatique. Je vois bien qu'il s'agit de mentionner les articles sur le même sujet dans les autres langues, mais il n'apparaissent pas dans la page affichée on ne les voit qu'en faisant 'modifier', alors que ce serait un + de cliquer directement dessus pour consulter les autres langues, surtout qu'on ne sait pas toujours la traduction exact du tittre concerné. Pourquoi ne pas mettre cette fonction ? Siren 15 oct 2004 à 10:05 (CEST)

- Eh oui, ce n'est pas évident. J'ai même mis à jour Aide:Consultation avec ce détail.

Regarde dans le menu à gauche en dehors de l'article et tu verras les liens correspondants (si j'ai bien compris ta question ?) Hervé Tigier ✉ 15 oct 2004 à 10:13 (CEST)

Suis-je bête !!! Je n'avais jusque là cliquer sur autres langues qu'à partir de la page d'acceuil... ! Mais c'est vrai qu'inconsciemment je voyais la longueur des listes de langues différentes pour chaque article, j'avais pas fait le rapport ! Ce n'est pas évident de comprendre que les mentions hors du champ de l'article lui-même sont aussi dépendantes de celui-ci, beaucoup de sites fonctionnent autrement et on prends des habitudes. ce point qui semble bêta devrait être plus mis en valeur, je viens juste de m'en apercevoir après 10 mois de Wikipédia !!! Merci de ta réponse Siren 15 oct 2004 à 10:22 (CEST)

- Il m'a fallu aussi un certain temps (je suis surtout francophone...), alors on doit pas être les seuls. Comme je le disais, j'en parle juste ci-dessous, parce que je n'ai pas trouvé où le souligner ailleurs comme tu le recommandes !

Aide:Consultation > Ceux qui lisent au moins une autre langue peuvent rechercher des articles dans une autre Wikipédia et suivre les éventuels liens inter-wiki vers la Wikipédia francophone. Ces liens sont présentés en dehors de l'article lui-même, dans la partie gauche de la page.

Hervé Tigier ✉ 15 oct 2004 à 10:29 (CEST)

Bon ! mais voîlà un autre problème : Qui rempli les indications des autres langues ? le rédacteur de l'article ? et il faut aller sur les autres langues pour faire la 'promotion' de la sienne (petite satisfaction : on peut mettre 'français en premier !) et en naviguant sur plusieurs langues on s'aperçoit que toutes ne réfèrent pas au même nombre de langue, donc comment savoir le nombre exact total de page multi-langues traitant du même sujet ?? Un robot ne pourait pas s'occuper de ça (bien payé évidemment !)... Je vois que plus ça va plus c'est compliqué ! Siren 15 oct 2004 à 11:32 (CEST)

Il y a des robots qui le font sur des termes dont les traductions sont sans ambiguïté. Sinon c'est à faire à la main. Voici comment je procède, personnellement: lorsque je crée un article, je cherche dabord sur wikipédia anglais (c'est le plus complet) s'il existe. Si oui, en général il s'y trouve déjà des liens vers d'autres langues: je me rend sur tous ces articles pour ajouter la langue française puis constituer la liste des langues ayant cet article (je copie colle les mentions de langue, tout simplement). Une fois que j'ai tout rassemblé, j'insère la liste complète dans l'article français.

10 mois pour s'en rendre compte? Tsss ;-) C'est une des premières choses que j'ai repéré en débarquant sur wikipédia car c'était à mes yeux l'un de plus gros intérêt du concept, quand même! Pouvoir d'un simple click récupérer l'article dans une autre langue, ce qui me donne un point de vue d'une autre culture sur le sujet, c'est tout simplement génial. Il manque juste une chose: la traduction autimatique pour ceux qui ne connaissent pas la langue. Mais il me semble que ça fait partie des projets d'avenir déjà non?

.: Guil :. causer 15 oct 2004 à 12:27 (CEST)

Un autre point de vue, oui, sous réserve que l'un ne soit pas la traduction de l'autre, et de comprendre la langue, car à quoi sert une longue liste de liens avec des langues étrangères quand on n'en comprend qu'une ou deux ? A mon avis il est plus important d'enrichir l'encyclopédie en français en articles et en liens internes (catégories) en pensant d'abord au lecteur francophone et à ses centres d'intérêts. Spedona 15 oct 2004 à 14:18 (CEST)

Mais la langue ou deux de chacun n'est pas la même selon le chacun!Régis Lachaume 16 oct 2004 à 23:36 (CEST)

Il y en a qui connaissent tel ou tel langue: pour eux c'est bien. Et puis ça ne prend pas de place en plus dans l'article puisque c'est placé au dehors: ça ne gène donc en rien l'enrichissement de l'article lui même. Enfin, un beau jour une traduction automatique sera intégrée à wikipédia et là, ça deviendra vraiment bien. Bref, tout bénèf', aucune raison de pas mettre les liens inter-wiki :-) .: Guil :. causer 15 oct 2004 à 14:39 (CEST)

Moi même j'ai eu ce problème à mon arrivé (archivé à la page ici. Je proposais : "remplacer "autres langues" par "Cet article dans d'autres langues" par la suite mais je n'ai jamais pris le temps de prendre une décision réel à propos de ce problème. --Alphatwo 15 oct 2004 à 18:42 (CEST)

[modifier] Déplacé du Bistro :==Recherche alphabétique==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 01:02 (CEST)

Est-il possible de "lire" Wikipedia dans l'ordre alphabétique ? Si oui : comment ? J'ai cherché mais je suis un débutant lambda

Si non : est-ce envisageable ?

Special:Allpages est-ce qui s'en rapproche le plus phe 2 avr 2005 à 14:03 (CEST)

Allpages est bien trop succinct. Cela mériterait-il de faire un projet Wiki ?

Index alphabétique existe aussi (créé sur la base de en:Wikipedia:Quick index) --~Pyb 2 avr 2005 à 16:53 (CEST)

On pourrait en enlever les redirect ? Papillus 2 avr 2005 à 17:33 (CEST)

Il y a eu plusieurs tentatives de ce genre, dont notamment celle de melusin, mais je ne sais pas pourquoi, elles ont été écrasées dans l'œuf. archeos

Merci Archéeos. Elles existent toujours mises à jour toutes les semaines. http://www.pinkhand.com/wiki sauf peut etre la derniere mais qui est cependant dans les cartons... Ce qui veut dire en gros que ma base de données est aussi presque à jour .melusin 2 avr 2005 à 22:35 (CEST)

De rien, c'est l'occasion de faire remonter le lien, et qui sait, peut-être de faire revenir ces pages dans le giron de W. (un vote ?)archeos 2 avr 2005 à 23:00 (CEST)

[modifier] Déplacé du Bistro : == salut ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 01:43 (CEST)

j'ai pu acceder à votre encyclopédie à travers une recherche d'information sur un sujet précis. grace à Wikipédia j'ai trouvée ce que je recherchais et j'en suis satisfaite. jaimerais avoir l'adresse directe de cette encyclopédie car je ne l'a connaias pas, je ne sais pas comment y acceder dirrectement... je vous remercis d'avance et je souhaites une bonne continuation à Wikipédia!

adresse Email: salwa_pop(escargot)yahoo.fr

salwa est mon prénom, je suis marocaine et étudiante en "gestion PME-PMI" dans une école supérieure à Csablanca. salut à tous!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil phe

[modifier] Déplacé du Bistro :== "Résultat de la recherche" ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 18 avr 2005 à 22:16 (CEST)

Bonjour à tous !

Tartempion, nouveau sur Wikipédia, souhaite voir l'article consacré à, mettons, Tony Blair, tape donc « Blair, Tony » dans le formulaire de recherche et se voit signifier que l'article n'existe pas encore. Voulez-vous le créer ? Evidemment Tartempion ne remarque pas la note en bas qui lui dit qu'il faut réaliser une recherche Google afin de s'assurer que l'article n'existe pas déjà.

Ceci pour savoir si vous êtes comme moi d'avis que la note, dans la page résultat de la recherche, gagnerait à être remontée et mise plus en évidence. C'est assez souvent que des arrivants se trompent dans les conventions de nommage. Et cette mise en scène du message vise principalement à rendre le problème plus facile à expliquer.

A bientôt,
Pabix ܀ 8 avr 2005 à 12:56 (CEST)

Lorsque on veut importer une image on passe obligatoirement par une page donnant une procédure à suivre et un nombre minimum de paramètres à fournir. Pourquoi ne pas créer une page similaire pour les nouveaux articles ?

1. L'article n'existe pas, voulez-vous le créer ?
2. Si oui quel titre souhaitez vous lui donner (n'oubliez pas de lire les règles de nommage)
3. Avez-vous vérifié, en faisant une recherche Google limitée à Wikipedia, que l'article n'existe pas sous un titre similaire respectant les règles de nommage

D'accord cela risque de décourager certains contributeur mais que de temps épargné ensuite à fusionner des doublons ou à supprimer des pages inutiles ! --AnTeaX 8 avr 2005 à 15:45 (CEST)

Je suis 100% d'accord avec une amélioration dans ce sens. La fonction recherche est dailleurs pas très fiable, souvent l'article ayant le titre exact recherché existe mais n'apparaît qu'en dernière position des réponses de Google, sur la 2e ou 3e page, c'est déroutant, pourquoi n'est il pas en tête. les exemple d'incongruité de la fonction "consulter" ou "rechercher" sont pléthores. Les avantages en matière évitements de pages à effacer sont bien plus importantes que les quelques contributeurs découragés, dailleurs qui sait si le flou actuel ne les décourage pas ? Siren 8 avr 2005 à 19:28 (CEST)

Avec un peu de retard, une piste, une nouvelle fonction de recherche a été mise en place sur en et une recherche sur Blair, Tony renvoie en premier résultat l'article escompté : http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Blair%2C+Tony&go=Go pour avoir une idée. Attendons la mise en place sur fr: :) Tipiac 11 avr 2005 à 16:50 (CEST)

[modifier] Déplacé du Bistro :== recherches ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 23 avr 2005 à 22:45 (CEST)

bonjour bonjour est-ce lié au moteur de recherche que l'on soit aiguillé sur google lorsque l'on introduit dans le champ de recherche "pagnol" alors qu'un article existe (en l'occurrence: "Marcel Pagnol")? Cela ne semble pas trop efficace malheureusement... alain k.

Résolu, essaye maintenant Pagnol Treanna °¿° 10 avr 2005 à 19:41 (CEST)

Oui c'est quand même lié au moteur de recherche de wikipédia, qui est loin d'être optimal. GL 10 avr 2005 à 19:46 (CEST)

Je suis contre !! Ne mettez, s'il vous plait, pas de redirection vers Marcel Pagnol quand on tape le terme "Pagnol" car Pagnol n'est pas le nom de famille que de Marcel Pagnol. --[[Utilisateur:Vik091|٧ΪκǾ∂ф, ∞]] 10 avr 2005 à 19:51 (CEST)

Une page de redirection n'a rien de définitif et peut être reprise pour un autre article. Treanna °¿° 10 avr 2005 à 19:55 (CEST)

Et qu'est-ce que ça peut faire, que Pagnol ne soit pas que le nom de celui-ci? Si ça aide à trouver celui qu'on cherche? Y a t il une page d'homonymie? Ralph 10 avr 2005 à 21:59 (CEST)

Pagnol est aussi un prénom, au moins au Congo. GL 11 avr 2005 à 00:12 (CEST)

Bah faites une page d'homonimlie avec l'infos sur le prénom et un lien vers marcel... Darkoneko (♬) 16 avr 2005 à 22:46 (CEST)

[modifier] Déplacé du Bistro :== Lisibilite du site Wikipedia ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 23 avr 2005 à 22:59 (CEST)

Comment faire pour avoir un texte lisible ? je trouve que l'emploi de c'ette police de caractere est tres difficile a lire. Merci d'avance pour la reponce .

Vous pouvez déjà changer la taille de la police depuis votre navigateur. Généralement en utilisant la combinaison de touche Ctrl + + et Ctrl + - ou, si vous avez une souris avec une roulette, maintenez la touche Ctrl enfoncée et utilisez la roulette pour changer rapidement de taille de police. Nicnac25 berdeler 11 avr 2005 à 11:13 (CEST)

Sauf erreur de ma part, Wikipedia n'impose pas de police de caractère. Donc celle qui s'affiche sur un écran correspond à la configuration du navigateur... Ah, oui, il y a erreur de ma part, puisque je peux faire bouger la police sous FireFox et pas sous IE. De même, les liens m'apparaissent soulignés sous FF et pas sous IE. Alors j'ai une question : pourquoi la feuille de style est-elle discriminante ? Fourvin 11 avr 2005 à 11:51 (CEST)

Pour contourner les limitations et bêtises d'IE ? ;) Med 11 avr 2005 à 12:57 (CEST)

Quel navigateur utilisez-vous? David.Monniaux 11 avr 2005 à 12:56 (CEST)