Discuter:Carl Schmitt
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Bonjour, a propos du lien Hobbes / Schmitt, je pense au contraire que Schmitt a bien intégré la relation entre protection et obéissance (il la cite plusieurs fois) constitutive des unités politiques. Ce point me semble être être en accord avec l'un des éléments de la pensée de Hobbes tel que vous l'écrivez : "c'est par peur de la mort violente que l'individu se soumet au pouvoir souverain". Même si paradoxalement Schmitt est très attaché à l'Etat absolu pour lequel il est un devoir de donner sa vie (on retrouve bien l'obéissance, mais plus la protection). Je pense également qu'il est logique que Schmitt soit plus proche de Hobbes que de Rousseau dans le sens où il considère l'hostilité comme naturelle, et donc dans une certaine mesure l'homme comme naturellement "perverti" (et pas naturellement bon). Mais bon, je n'y connais pas grand chose donc rajoutez un conditionnel à tout çà...
