Discussion Portail:Bruxelles
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de J’inaugure la page de discussion du portail (bravo à Huster pour sa création), je propose, pour faciliter contacts et éventuelles discussions, aux Bruxellois qui compte y contribuer de se signaler ci-dessous.
- Ben2 13 août 2006 à 21:37 (CEST)
- huster 13 août 2006 à 23:17 (CEST)
- Volapuk 14 août 2006 à 12:45 (CEST)
- --Poulsen 14 août 2006 à 13:36 (CEST)
- RQSTR 16 août 2006 à 08:21 (CEST) Bonjour j'avais également une autre idée pour Bruxelles, qui est de faire un portail avec l'évolution de la ville au jour le jour. Cette idée m'est venue tant je constatais que la ville changeait vite.
Sommaire |
[modifier] A faire
...
[modifier] Comédiens
Les réalités du "marché culturel" restreint en Belgique, font que les comédiens qui ne s’expatrient pas sont généralement polyvalents, théâtre, one man show, cinéma ou télévisions (même si c’est souvent dans de second rôles pour des productions françaises) animations... Ne vaudrait-il mieux pas plutôt que des listes Cinéma et Théâtre, une liste Comédiens (qui resterait générale) et des listes Cinéastes et Direction théâtrale ? Ben2 13 août 2006 à 21:49 (CEST)
- Oui pourquoi pas ? j'ai eu un peu de mal avec les catégories artistiques, j'avoue. J'ai par exemple pris le parti de fourrer tous les plasticiens (peintres, sculpteurs, photographes, designers, etc.) au même endroit, mais faudrait décliner. Pareil pour les comédiens. Alors disons, vu le débat Discuter:Acteur/Comédien, qu'il vaudrait peut-être mieux modifier en Acteurs de théâtre et de cinéma et Réalisateurs et metteurs en scène. On verra ça demain ;-) Bonne nuit et merci pour les encouragements ! Ah oui, j'ai averti quelques Wikibruxellois, du moins qui sont encore un peu actifs. Résultats à voir... Ciao à+ huster 13 août 2006 à 23:17 (CEST)
Salut à toi, je découvre cette discussion, et ne me sent pas qualifié pour trancher entre « définition » et « usage courant », tu as sûrement raison. Si tu n’as pas changé d’avis depuis hier, va pour les catégories que tu proposes. Plus j’y pense, plus je me dis qu’elles sont préférables à Cinéma et Théâtre où il faudrait placer la plupart des acteurs deux fois. Plus généralement, il me semble que le principal intérêt du portail est d’offrir une vue globale, il vaut mieux éviter de multiplier les catégories de personnes, pour ne pas trop le compliquer et ne pas trop cloisonner les disciplines entre peintre, peintre et sculpteur, etc.. .Il est toujours possibles d’ajouter la discipline à côté du nom de la personne. Pareil pour personnalité-musique, on ne va pas faire dix listes suivant le genre musical ou l’instrument. Amicalement Ben2 14 août 2006 à 14:24 (CEST)
- J'ai (enfin !) refondu les listes selon les catégories Acteurs etc. et Réalisateurs etc. huster 26 août 2006 à 14:59 (CEST)
[modifier] Sculpture
Vais tâcher d'écrire un article présentant la sculpture que l'on trouve à Bruxelles (ouh la gageure). Vaut-il mieux l'appeler "Sculpture à Bruxelles", "Sculpture bruxelloise", ou éventuellement "Sculpture sur Bruxelles"? Volapük 14 août 2006 à 12:50 (CEST)
- Bonjour Volapük, en effet c’est un fameux boulot. Connais-tu ce site ? Pour le titre, "Sculpture sur Bruxelles" ne me semble pas très français, je me demande si cet usage de sur pour dans ou à n’est pas un belgicisme dérivé du néerlandais. Je pense que le bon usage de « sur Bruxelles » est soit le sens « vers » (foncer sur Bruxelles) soit le sens de recouvrir l’entièreté de la ville… Sinon, les titres des articles actuels se partagent entre à Bruxelles ou bruxellois, personnellement, je préfère le premier qui est plus « géographique » que « possessif »… bon courage Ben2 14 août 2006 à 14:29 (CEST)
-
- Ah ben oui, ce sont mes pages de "sculptures sur Bruxelles", euh "bruxelloises"... euh "à Bruxelles". Pour le "sur Bruxelles", c'était un clin d'oeil à une autre discussion, il s'agit bien sûr d'un bruxellisme. Mais aller "sur Paris" n'est probablement pas plus correct. Volapük 18 août 2006 à 12:59 (CEST)
[modifier] Exhaustivité
Attention ! le but d'un portail n'est pas de fournir des listes exhaustives, mais les exemples les plus significatifs. Sinon la page deviendra vite ingérable... huster 14 août 2006 à 15:17 (CEST)
- tu as raison je me suis laissé emporter...je rajoute les liens vers Commons et un voir aussi pour la Catégorie:Bruxelles. J'aurais préféré un lien direct comme ceux vers commons, mais je n'ai pas trouvé de modèle. Ben2 15 août 2006 à 19:19 (CEST)
