Wikipédia:Blocage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  |
Cet article est une ébauche à compléter concernant une règle de Wikipédia, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant. |
Proposition de règles à suivre pour le blocage des adresses IP et des utilisateurs.
Version en cours de réflexion
Les administrateurs peuvent bloquer soit des éditeurs éditant sous adresse IP, soit des éditeurs sous pseudonyme.
Cette possibilité de blocage est accompagnée de règles et recommandations de blocage, ainsi que de divers outils permettant d'assurer la transparence des décisions, une possibilité de recours pour la personne bloquée, et des sanctions en cas d'abus.
Sommaire |
[modifier] Règles de blocage
[modifier] Qui peut bloquer un utilisateur ?
Tout Administrateur peut bloquer un utilisateur, sous IP ou pseudonyme.
Un administrateur ne doit pas bloquer un utilisateur dans un conflit où il est lui-même partie ; seul un autre sysop (neutre) pourra pratiquer le blocage. A fortiori, un sysop ne doit pas bloquer un autre sysop avec lequel il est en conflit.
[modifier] Critères de blocage
On distingue deux types de blocage :
- le blocage en cas d'acte de vandalisme,
- le blocage après décision communautaire de sanction ou de bannissement d'un utilisateur.
Un acte de vandalisme est une contribution volontairement faite pour compromettre l'intégrité du contenu de Wikipédia. (Voir Wikipédia:Vandalisme pour des exemples de vandalisme, et de modifications qui ne sont pas des vandalismes).
Pour bloquer en cas de vandalisme, les règles suivantes devront être appliquées :
- le blocage ne sera pas pratiqué avant au moins 3 actes inappropriés.
- Exception : vandalismes flagrants ne nécessitant pas d'avertissement préalable (insultes graves genre Fucking French bastards et/ou vandalismes à la chaîne)
- le blocage d'un utilisateur loggué ne sera pas pratiqué avant d'avoir discuté avec la personne (ou tenté le dialogue), par exemple sur sa page de discussion (ou ailleurs, à condition de pouvoir prouver que l'utilisateur en question a pu lire le commentaire). Voir Wikipédia:Que faire en cas de vandalisme#Prévenir le vandale pour une liste de modèles qui peuvent être utilisés.
- le vandalisme sera reporté sur Wikipédia:vandalisme
Note :
- une guerre d'édition ne constitue pas un acte de vandalisme.
- En cas de désaccord entre deux personnes, dont l'une est un sysop, seul un autre sysop, non impliqué dans la discussion pourra pratiquer le blocage.
Le non-respect de ces règles pourra aboutir à des sanctions à l'égard de l'administrateur.
Voir aussi
- Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
- Wikipédia:Que faire en cas de vandalisme#Bloquer les vandales (identification d'IP, IP partagées...)
[modifier] Cas du blocage d'un administrateur
Si un sysop est lui-même coupable de vandalisme, et est bloqué, il respectera le blocage et ne se débloquera pas lui-même. En cas de non respect du blocage, il sera fait appel à un Wikipédia:steward pour ôter le statut d'administrateur.
[modifier] Comment bloquer ?
[modifier] La démarche
Merci d'ajouter ici descriptif de la technique et lien. Evoquer la notion de temps d'expiration du blocage;
- Descriptif de la technique :Wikipédia:Processus de blocage d'utilisateur
Modèles :
[modifier] Les outils garantissant la transparence
Il existe un log de blocage et de déblocage. Ce log est consultable par tous les éditeurs. La modification du log (blocage ou déblocage) apparaît sur les modifications récentes. Un page spéciale, Special:Ipblocklist, donne les adresses et les comptes actuellement bloqués.
- sur la page de blocage figureront :
- le nom du sysop ayant fait le blocage ;
- le lien vers la page personnelle du sysop ;
- le lien vers la page de liste des administrateurs ;
- le lien vers la liste de mail francophone.
- Le temps d'expiration pour les blocages d'IP et un temps pour les blocages de noms. Les temps ne peuvent pas être différents pour chaque cas. Le temps de blocage doit être choisi en considérant qu'il est souhaitable qu'il soit le plus court possible ; Proposition : 24 heures pour les IP et 24 heures pour les blocages de noms. Quand il s'agit de calmer les esprits, il est recommandé de limiter ce blocage à une durée plus courte.
[modifier] Quelques conseils
- ne jamais oublier que chaque wikipédien(ne) peut :
- réverter une modification ;
- discuter avec la personne problématique.
Le blocage doit être une solution d'urgence, chaque situation est à considérér avec attention et chaque cas est particulier : effacer la page d'accueil à plusieurs reprises est un acte de vandalisme, la même chose avec sa propre page utilisateur ne l'est pas.
- être conscient que bloquer quelqu'un est aussi révéler son incapacité à résoudre un problème d'une autre façon. Si l'on s'estime incapable de gérer l'éditeur problématique, envisager de demander à quelqu'un de l'aide pour résoudre le problème sans blocage peut être une excellente initiative.
- être conscient que bloquer quelqu'un, même temporairement, peut l'humilier, le mettre en fureur, ce qui selon toute hypothèse sonnera le glas des autres contributions positives qu'il a pu avoir et l'amènera peut être à réagir comme vandale pur et dur. Certaines actions sont définitives. Essayer d'agir dans l'esprit de la non-violence, et de croire en la bonne volonté de l'autre.
Voir aussi
[modifier] Que faire un cas de blocage abusif ou perçu comme abusif ?
Rappel : les admins n'ont pas de statut de pouvoir sur les autres utilisateurs, en particulier en matière d'édition. Ils sont là pour faciliter la gestion du projet au jour le jour. Si plusieurs non admin demandent le blocage d'une personne, un admin sans opinion peut être amené à pratiquer le blocage pour satisfaire à la demande des non admins.
Tout blocage fait par un admin peut être annulé par un autre admin.
Tout blocage jugé inapproprié (en particulier ne suivant pas les règles de blocage) doit être suivi de discussions.
À cette fin, toute personne remettant en cause le comportement d'un sysop pourra ouvrir une page de discussion à Wikipédia:Commentaires/NomDeL'Admin.
Il sera recommandé à la personne faisant la requête de ne pas demander de sanction pour le sysop, mais de s'attacher à éclaircir le problème, à trouver des solutions par le dialogue (éventuellement des excuses de la part du sysop trop nerveux sur la gâchette). Dans le cas où la résolution du conflit semble peu probable et où le demandeur souhaite aboutir à une demande de sanction, il fournira l'évidence de cet abus (par exemple, en citant les règles à respecter, le log de blocage, etc.).
S'il apparaît que la demande semble justifiée (en particulier à la vue des règles), un groupe de personnes (comité) jugera de la recevabilité de la demande de sanction. Ceci a pour objectif, non pas d'empêcher de sanctionner un admin, mais de limiter le nombre de requêtes fantaisistes et donc de pages de votes pour sanction proposés aux utilisateurs.
En cas de recevabilité de la demande, une page de demande de sanction sera ouverte (voir Wikipédia:Refus d'édition et exclusions). Le vote sur cette page pourra aboutir à une sanction vis-à-vis du sysop ayant utilisé trop rapidemment la fonction de blocage.
Les sanctions pourront être avertissement, suppression temporaire ou permanente du statut de sysop (par un steward). Le fait de suspendre un statut d'admin ne devrait être qu'exceptionnel, pour que les admins ne se sentent pas limités dans leur action contre les vandales. La critique est cependant de rigueur. Sans qu'il y ait suspension par un Wikipédia:steward, un sysop peut lui-même accepter de limiter l'usage de son statut pendant un certain temps.
[modifier] Comptes bloqués
Cfr. Special:Ipblocklist
- User:Willy on Wheels: vandalbot de déplacement d'articles, sévit aussi sur les autres wikis.
- User:Maurice, User:Dan59, User:BoGoss, User:Abricot67, User:Sarcelles: Vandalisme répeté sous diverses identités. (cfr. [1])
- User:MG: ?
[modifier] Voir aussi
- Wikipédia:Modérateur (page en jachère)
