Wikipédia:Article bien sourcé
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les sources d'un article encyclopédique sont les garantes de la fiabilité des informations. Sur Wikipédia, citer des sources de qualité est capital.
Cette page a pour but de donner les grandes lignes pour encourager chaque contributeur à bien citer ses sources.
Principe de base :
Toutes les informations d'un article bien sourcé sont présentes dans ses sources.
Sommaire |
[modifier] Qualité des sources
- Voir aussi : Qu'est-ce qu'une source de qualité ?
Attention, sourcer chaque élément de l'article ne signifie pas abuser du nombre de source ni prendre la première venue. Un article bien sourcé cite des sources de qualité, fiables (voir Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse). La qualité d'une source se mesure entre autres critères à :
- ...
- ...
- sa large disponibilité (sur le web, en bibliothèques, etc.)
[modifier] Présenter une source
- Pour approfondir, voir l'aide Aide:Notes et références
La méthode la plus agréable pour les sources sont les notes de bas de pages, très bien présentées et gérées par les balises <ref></ref> et <references/> de MediaWiki. Elles ajoutent un exposant, comme ceci[1] cliquable, et qui renvoie à une note souvent mise en bas de page avec la mention "Notes et références". (voir l'exemple en bas).
[modifier] Présenter un point de vue
La neutralité de point de vue nécessite que les points de vue soient attribués dans le corps de l'article. La meilleure solution pour citer un point de vue est de nommer de manière générale la source dans le corps de l'article (nom de l'auteur, de l'organisation, éventuellement nom du medium de diffusion), et d'utiliser les notes de bas de pages et références pour les détails (références diverses selon le type de source : page de l'ouvrage, date de diffusion ou de publication, etc.).
[modifier] Position des sources - Résumé introductif
Les sources ne sont pas conseillées dans le résumé introductif. On doit par contre les retrouver dans le développement. Bien entendu, et surtout dans ce cas, le résumé introductif ne doit pas présenter d'informations non présentes dans le développement.
[modifier] Rédiger le texte de la source
- Pour approfondir, lire les conventions bibliographiques de Wikipédia
Pour bien citer sa source, on peut citer plusieurs conseils :
- Citer l'origine, la date, l'auteur dedans. Les informations bibliographiques lorsqu'il s'agit d'un livre.
- Lorsqu'il s'agit d'un site internet, on conseille de mettre le texte de la source sous forme de lien vers la page précise qui nous intéresse, en répétant le titre, l'auteur et la date si possible, ainsi qu'un rappel au sujet. L'avantage du rappel du sujet permet au lecteur qui parcourt les références après l'article de voir quel est l'intérêt de la page pour l'article (parfois seules deux lignes sont intéressantes).
- Pour éviter l'encombrement, on se limitera en général à un lien externe, et on évitera de remettre un lien (externe ou interne) vers le site global ou l'article du journal qui publie. Le but, c'est la source.
Exemple[2] (voir résultat en bas).
[modifier] Utiliser une source plusieurs fois dans l'article
- Pour approfondir, voir l'aide Aide:Notes et références#Note et références multiples
Une page peut détailler plusieurs passages d'un article. Mais on ne va pas créer plusieurs liens pour autant. On va donc utiliser l'outil <ref> de médiawiki, avec son champ "name". On définit une fois le lien et la source, comme ceci : <ref name="siteinfointeressante1">[http://www.wikipedia.org Site intéressant, blabla]</ref>, ce qui donne[3], et peut être réutilisé avec simplement <ref name="siteinfointeressante1"/> (attention à ne pas oublier le /), qui donne[3], la même référence à nouveau.
[modifier] Éviter les sources globales
On évitera de citer une ou deux sources pour tout l'article, simplement en bas. C'est tellement plus agréable pour le lecteur de vérifier une phrase précise à l'aide du source, plutôt que de fouiller dans un site pour retrouver le passage le concernant !
[modifier] Mon article est mal sourcé ! Je dois effacer tout ce qui n'est pas sourcé ?
Non bien sûr que non. La première chose à faire est de trouver rapidement une source fiable. Mais si on ne trouve pas, dans ce cas, on ajoute le bandeau {{à sourcer}} en haut de l'article, et sur l'endroit où il manque des sources, on met {{ref nécessaire}}. Ainsi, les lecteurs sont prévenus que ce contenu est potentiellement problématique, mais prévient aussi les contributeurs et les encourage à y ajouter une source fiable.
Pour prévenir un contributeur qui aurait oublié de citer ses sources, vous pouvez lui laisser le message prédéfini suivant {{Faut sourcer}}.