Utilisateur:Alvaro/brouillon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
modèle:avance_texte
sdfsdfsdfsdf
Bon, je m'y colle... à reculons. Mil excuses pour le retard, volontaire :-( En fait, je ne devrais pas arbitrer, ici. Je ne me sens pas bien. En fait, ce qui m'a donné le coup de pied au cul pour me lancer, c'est cette intervention de Garnav. Oh, on peut la voir comme une provocation, mais je ne la vois pas comme une provocation, plutôt comme un reflet d'une incompréhension quant à nos us et coutumes et, aussi, de la lenteur du CAr. Soyons clairs : je vais me faire ici l'avocat de Garnav.
Je vais vous raconter une histoire, celle de comment je crois que tout ce bazar a été vécu du point de vue de Garnav.
Garnav fait parite du top... 10, 50 ? (je ne sais pas exactement) des jongleurs en France. Il donne des confs sur le sujet, des cours à l'école du cirque (pas sûr à 100%, mais un truc du genre). Un jour, son pote A2, qui contribue calmement depuis début juin sur une encyclopédie libre en ligne, Wikipedia, pour ne pas la citer, l'appelle à l'aide pour essayer d'expliquer la pertinence de liens sur la jonglerie dont PV ne veut pas. Garnav ne s'y prend pas bien, A2 ne l'aide pas trop, doux euphémisme. L'affaire arrive au CAr, le 2 septembre. Le 3, Garnav intervient sur cette page d'arbitrage de manière peu correcte. Le 6, sur irc (#comitearbitrage), 3 arbitres (Alain, Pyb et moi-même), sur proposition d'Alain-r, trouvent que cette intervention est faite avec un ton, en des termes, inacceptables, et décident d'un blocage « symbolique » de Garnav pour 24 heures, avec un mot à A2 et un mot à Garnav.
- Erreur du CAr : si ces propos étaient si insoutenables, pourquoi attendre 3 jours pour réagir ? ;D
- Erreur du CAr : vu comment ça tourna, a posteriori, donc, plutôt que ce blocage malvenu, mal vécu par Garnav, venu trop tard, il aurait mieux valu effacer son intervention et lui demander de la réécrire plus civilement
- Erreur d'Alvaro : avoir procédé au blocage, confusion des rôles d'arbitre et d'admin, situation intenable... Tiens, à ce sujet, c'est bizarre, je viens de vor, dans mon message à Garnav : « Au fait, bien qu'arbitre, je ne participe pas à cet arbitrage. Je suis intervenu ici pour t'expliquer le pourquoi du comment du blocage que j'ai pratiqué, en tant qu'admin. » À ce moment, je croyais donc que je n'arbitrais pas cet arbitrage. Pourquoi ? M'enfin, ça me rassure un peu, car je sais très bien que mélanger les genres est pas bon du tout et je prenais mon blocage de Garnav comme une mienne erreur, car je n'ai pas à intervenir dans un arbitrage comme arbitre et comme admin. Hmmm... en fouillant, c'est moi-même qui ai fait la liste des arbitres, le 8... [1]. Hmmm... j'avais pas dû faire gaffe au roulement, le 6, je devais penser que je n'arbitrerai pas cet arbitrage.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=Utilisateur:Garnav
à suivre Alvaro 1 octobre 2006 à 03:22 (CEST) Alvaro 3 octobre 2006 à 18:43 (CEST)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Pierre_Vigu%C3%A9#Site_de_référence_sur_Catherine_de_Médicis (dans le même genre d'idée... :p) << Intervention de A2
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=20_janvier&curid=3687&diff=10127636&oldid=10126486
