Discussion Utilisateur:AlntheiA
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] Suppression Les_horizons_du_futur
Ma réponse ici : Discussion Utilisateur:David Berardan#Suppression Les_horizons_du_futur. David Berardan 2 février 2006 à 11:58 (CET)
[modifier] Image de tableaux
Sauf à apporter la preuve de leur utilisation libre, je mettrai les "oeuvres" de Saloff en proposition de suppression. --Powermonger·(kongossa)
2 février 2006 à 12:25 (CET)
[modifier] Michel Saloff Coste
Je cite : « Il a plus de deux livres à son actif », suivi d'un lien. Dans ce lien, on mentionne deux livre. Point. Jastrow|✉ 3 février 2006 à 08:31 (CET)
[modifier] Images
Bonjour, Les images suivantes:
- Image:Nerva.jpg
N'ont pas d'indication de licences. Peux tu ajouter le tag qui convient et, si ce n'est pas fait, donner la source exacte de chaque image?
ske25 février 2006 à 09:25 (CET)
- Bonjour, je ne retrouve plus le lien vers le WP En, de Nerva. Donc, il est préférable d'effacer le fichier. Quelles sont les autres images ? Merci et pardon pour l'absence de Licence. AlntheiA 25 février 2006 à 15:43 (CET)
- J'ai remplacé l'image par une image de commons. En fait il n'y avait a priori que cet image qui posait problème, c'est jute que le petit programme qui me sert à vérifier les images sans licences ne connait pas les regles de base de la grammaire ;) ske 25 février 2006 à 16:33 (CET)
[modifier] RogerChastel
Merci du merci. Je continue au plus précis - notamment, aujourd'hui 24 mai 2006, en datant et chronologisant les images. Mais me manque la date du portrait de Suzanne : que faire ? Utilisateur:Michel-georges bernard
[modifier] Autorisation
Bonjour, il faudrait transmettre à la fondation une copie de l'autorisation permettant de réutilsier les photos des oeuvres de Roger Chastel. Un email à permissions@wikimedia.org suffit en précisant bien la licence utilisée. la licence actuelle est floue et non libre. Il faut obligatoirement autoriser par exemple un usage commercial de ces photos et ce par n'importe qui (pas uniquement Wikipedia). Je reste à votre disposition pour d'éventuelles questions de votre part. ~Pyb Talk 16 juin 2006 à 23:49 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 août 2006 à 04:31 (CEST)
[modifier] Analyse du 17 août 2006
- Douglas Gorsline était
- un article non catégorisé
