Benutzer Diskussion:Ulfbastel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Hallo Ulfbastel, willkommen bei der Wikipedia :-) Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Dies ist keine automatische Nachricht, sondern einige Wikpedianer kümmern sich um das Begrüßen neuer Benutzer. Bei Fragen kannst Du dich gerne an mich oder jeden anderen Wikipedianer wenden. Wenn Du Lust hast, kannst Du dich auf deiner Benutzerseite vorstellen. Willst Du auf Diskussionsseiten unterschreiben, so verwende dazu einfach vier Tilden ~~~~ Und nun: Viel Spaß! Kellerkind 14:07, 25. Nov 2004 (CET)

P.S. Hier noch einige Links, die bei der Orientierung hilfreich sein mögen:

[Bearbeiten] Peltier-Element

Hallo Ulf, danke fuer das Bild ich habe heute die ganze verworrene Thermoelektrizität umgebaut, damit nicht alles zu allem im Kreis herum gelinkt ist, ohne dass man etwas neues erfaehrt, kannst du es mal durchschauen, Gruss aus der Schweiz --Horgner 18:36, 11. Dez 2004 (CET)

apropos Bild ... es ist wie so oft: die Lizenz fehlt (ja, beim Upload steht das dick und fett im Text :-)! Bitte mal Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder anschauen ... kurz hier ergänzen und schon ist alles in bester Ordnung; ich habe jetzt erstmal einen Hinweis auf unbekannte Lizenz im Bild hinterlassen; -- Schusch 18:43, 11. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Fotoblitz

Hallo Ulfbastel, Fotoblitz ist doch nur eine andere (und eher unübliche) Bezeichnung für Blitzgerät, oder habe ich was falsch verstanden? Dann wäre es besser, wenn du die Informationen in den Artikel Blitzgerät einbaust, und in Fotoblitz ein redirect (#REDIRECT [[Blitzgerät]] in die erste Zeile) setzt. So wie es jetzt ist, besteht die Gefahr, dass sich zwei eigentlich inhaltsgleiche Artikel nebeneinander entwickeln. --Lyzzy 2. Jul 2005 09:55 (CEST)

Hallo Lyzzy Ja, ich habe es so gemacht. Ich hatte auch erst im Nachhinein die umfangreichen anderen Artikel gelesen (ich kam ja von Blitzlampe)

[Bearbeiten] Tetrapak in der DDR?

Hallo Ulfbastel, handelte es sich dabei wirklich um Produkte von Tetrapak - auch wenn die Schweden keine wirtschaftlichen Berühungsängste gegenüber der DDR kannten? Oder waren es vielmehr Eigenproduktionen? --Badger 18:42, 19. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Mittelfrequenz-Transformator

Hallo Ulfbastel,
Habe diesen Abschnitt bei Transformator etwas umgestellt (und auch die Angaben zu Spartrafo), kannst Du mal gucken, ob das so korrekt ist?
Dabei verstehe ich aber den von Dir eingebrachten Satz nicht so recht:

Punktschweiß-Zangen: oft verwendet man hier Mittelfrequenz-Transformatoren, um dicke Strom-Zuführungen (erforderlich sind einige tausend Ampere) zu vermeiden und die Zangen (z.B. an Roboterarmen in der Automobilfertigung) dennoch leicht und beweglich zu halten.

Soll das etwa so verstanden werden, daß die klein gehaltenen Mf-Trafos dicht dran an den Zangen angebaut sind und mit dünnen Mf-Hochspannungsleitungen gefüttert werden? habe mir das als plausibelste Erklärung zurechgelegt, aber mir scheint das für den technischen Laien eher schwer nachvollziehbar. Lässt sich das enzyklopädiegerecht irgendwie verbessern? Besten Gruß -- WHell 11:36, 10. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Klemmen

Hallo, habe deinen neuen Artikel über Klemmen gelesen. Ist ein recht guter Start, jedoch - denke ich - ist es sinnvoll die einzelnen Klemmen genauer zu beschreiben. Das ist ein weites Feld. Momentan ist es eher eine Gliederung. Vielleicht hast du Lust daran weiter zu arbeiten.

--DSC 21:47, 6. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Laufzeitspeicher/Verzögerungsleitung

Hallo Ulfbastel! Danke für Erweiterungen und Bild in Laufzeitspeicher/Verzögerungsleitung. Bitte, bitte, aber nie Artikel durch Kopieren woasders hinschieben, da dadurch die Versionsgeschichte verlorengeht und strenggenommen ein Lizenzverstoß vorliegt. Jetzt muss ein Admin hinterherräumen. --Pjacobi 13:38, 11. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Thermokopierer

Einleuchtendes Prinzip. Ich hoffe aber, dass das Verfahren inzwischen ausgestorben ist. Das kann weder besonders hohe Auflösung gehabt haben, noch schonend für die Originale gewesen sein. Schreibe doch mal etwas zu den (damaligen?) Anwendungsgebieten. --Addicks 22:15, 22. Okt 2005 (CEST)

habe noch was dazu gemacht - Gruß und Danke für das Interesse Ulf Seifert

[Bearbeiten] Bild:Zunftkölsch.JPG

Hi, bist du sicher, daß das Bild Bild:Zunftkölsch.JPG frei verwendbar ist? Es stellt hier das Logo des Bieres dar, sodaß garantiert das Copyright beachtet werden muß. --Chrislb 09:50, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Thermoelektrischer Generator

Hallo Ulfbastel, ich habe die Weiterleitung (Redirect) zurück gebogen. Mit dem Link bin auch ich nicht zufrieden. Was fehlt, ist ein Artikel über einen thermoelektrischen Generator. Vielleicht hast du Ideen für einen Anfang? Gruß, Anton 17:58, 22. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bipolartransistor

Sind sie sich ganz sicher das die Fingerstrukturen, Basis und Emitter darstellen? Meiner Meinung nach müsste das Emmiter und Kollektor sein, denn ein derart großzügigen Basisanschluss halte ich auch für einen Leistungstransistor für übertrieben. zumal sich mir imme rnoch die Frage stellt wo ist dann erst der Kollektoranschluss und wie ist er dort angebracht? --Cepheiden 17:49, 3. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Feldeffekttransistor

Ok, "als Schalter" ist die bessere Formulierung. Fällt Dir was ein, wie man die unnötigen(?) Anglizismen (Automotive, handling usw.) wegbekommt? -- Smial 11:15, 30. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] DDR-Sprachgebrauch

Hallo Ulf, ich sehe Du "tummelst" Dich in diesem Artikel. Bitte schreibe doch die Wörter aus und vermeide Abkürzungen. Wir haben keinen Platzmangel und die Elektronen gehen uns auch nicht so schnell aus ;-) Grüße. --Anton-Josef 12:38, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia-Tag Dresden

Hallo Ulf, vorab, die Welt ist ein Dorf (Justus hat einen Freund Names Arne, dieser ist mein Neffe). Und ich habe deine tolle Wasserrakettenaktion zur BRN gesehen. Ich hätte nur nie gedacht, dass du auch hier so aktiv bist.

Schön, dass du dich für den WP-Tag gemeldet hast, dadurch entstehen ja ggf. ganz neue Möglichkeiten für die Veranstaltung. Ich frage mich nur wie man beide Dinge, also die WP und die physikalischen Experimente auf einen gemeinsamen Nenner bringen könnte damit für alle der größte Nutzen entsteht.

Ich spinn mal rum: Als Einsatzmöglichkeiten erscheinen mir eine visuelle Aufpeppung der WP-Lokalität denkbar (Lasershow, Lissajous-Figur...). Ob man die Wikipedia nutzen kann um sich wirklich gut die phys. Effekte erklären zu lassen halte ich allerdings für fraglich. Andererseits wäre auch ein "Kinderspielplatz" toll, damit die Kinder beschäftigt sind während die Eltern mit der WP "spielen".

Der größte Nutzen würde aber aus meiner Sicht entstehen wenn man beides thematisch miteinander verbindet: Die auf dem BRN aufgebaute elektrisch betriebene Gebläse-Tischtennisballwurfanlage hat mich ja auf die tollkühne Idee eines "pneumatisch betriebenen Wikipedia-Modells" gebracht, diese könnte ähnlich wie eine Rohrpost die Kommunikation zwischen Client und WP-Server darstellen. Die Nachrichten könnten in diesen Plastik-Kapseln aus den Überraschungseiern stecken. So könnte der Nutzer am Clienten eine Seite anfordern, worauf dann der Server (gespielt von einem Wikipedianer) eine Seite zurückschickt, daraufhin kann der "Editierbutton" gedrückt werden und das Spiel beginnt von vorn. Der Hintergrund ist der, dass wohl nur wenige Eltern Ihren Kindern die Wirkungsweise des Internets wirklich erklären können. Das ganze ist ausbaubar bis zu Datenbank-Servern, Squids, DNS-Servern, OSI-Modell ... In der Sendung mit der Maus wurde so mal die Wirkungsweise der IP-Adressen erklärt.

Es ist aber auch noch genügend Zeit für andere Ideen. Vielleicht sieht man sich ja auch vorher mal zu einem Stammtisch. Kolossos 18:59, 21. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Exponate zum Anfassen

Hallo Ulf,
super Idee für den Wikipedia-Tag. Planungen auf der Diskussionsseite. Liebe Grüße aus der Friedrichstadt, Conny 08:31, 23. Jul 2006 (CEST).

[Bearbeiten] kleiner Hinweis

[Bearbeiten] Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Vielen Dank. --Badenserbub 07:26, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] WPTDD

Heyho,
um einen guten Ablauf der Vororganisation zu gewährleisten, hier noch einmal eine Nachricht an alle derzeitigen Teilnehmer. Bitte die Diskussionsseite zum Wikipedia-Tag auf die Watchlist nehmen (beobachten) und bei allen direkten Terminvorschlägen und Umfragen Stellung nehmen - auch wenn negativ. Kommunikation ist bei Veranstaltungsplanung alles. Deshalb sollten wir binnen einer Woche ein gemeinsames Treffen im IRC klarkriegen, binnen zwei Wochen sollten die Dresdner einmal zusammenkommen und Lokalitätsaspekte absprechen/anschauen. Liebe Grüße - auf eine feine Feier, Conny 15:10, 31. Jul 2006 (CEST).

[Bearbeiten] Bilder

Hi Ulf, ich hoffe, es ist für dich ok, wenn ich die einleitenden Bilder im Artikel Solarzelle durch ein Bild polykristalliner Solarzellen in einem Standardmodul ersetzt habe - dieser Anwendungsfall ist wesentlich üblicher. Grüße, -- Schusch 01:03, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Glühstrumpf

Ich hatte es nicht herausbekommen, dass moderne Glühstrümpfe aus Yttriumoxyd und Cersulfat bestehen. Vielen Dank für das Lösen des Rätsels! Gruß, Anton 21:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Hallo Ulfbastel, vielen Dank für deine Rückmeldung. Beantwortet der neue Abschnitt und das Diagramm deine Frage? Viele Grüße, Anton 21:45, 1. Sep 2006 (CEST)

Nochmals Hallo! Erst jetzt fand ich heraus, dass auch der Hinweis zum roten Glas der Neonröhren von dir stammte. Die Bemerkung ist schlüssig. Ich hatte den Artikel entsprechend ergänzt, ebenso die Rötung des Neonbilds rückgängig gemacht. Anton 22:00, 1. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Scheib2.jpg

Hallo Ulfbastel,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 17:12, 31. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] [Bermudadreieck - Infraschall

Hallo Ulf,

kannst du bitte irgendwelche Belege/Quellen für den von dir in die Bermudadreieckseite eingebaute These "Infraschall" anführen? Würde mich interesieren ... ... und wahrscheinlich auch weitere Leser. Grüße 84.168.195.185 14:55, 12. Sep 2006 (CEST)

ich habe darüber mal in meiner späten Jugend einen Artikel gelesen, vermutlich in der WSissenschaft & Fortschritt (DDR-Zeitschrift, ähnlich der heutigen Spektrum der Wissenschaften). Erschien mir recht einleuchtend damals und ist mir noch gut in erinnerung. Bei Infraschall sind ja relevante psychische Reaktionen angeführt. Aber es bleiben Hypothesen...--Ulfbastel 18:45, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Poggendorfsche Kompensationsschaltung

Hallo Ulfbastel, du hast in dem Artikel Poggendorfsche Kompensationsschaltung einiges zur Methode geschrieben, das meiner Meinung nach besser in den Artikel Kompensationsmethode passt. Wenn du einverstanden bist würde ich die beiden Artikel verknüpfen und stärker voneinander abgränzen und deine Ergänzungen in die "Methode" verschieben. Grüße --Stephanrich 19:36, 27. Sep 2006 (CEST)

oh ja der Artikel Kompensationsmethode ist etwas unglücklich wei er sich ausschließlich auf die poggendorfsche Kompensationsmethode bezieht. Es gibt aber natürlich eine Unzahl anderer Kompensationsmethoden in der Messtechnik. Tue es also zusammen. Es gibt auch noch einen Artikel Kompensation....den werde ich jetzt mal begucken...MfG--Ulfbastel 10:01, 28. Sep 2006 (CEST)

habe Kompensationsmethode verallgemeinert; es wäre schön, wenn du noch andere Methoden ergänzen könntest, da hört mein wissen leider auf!Grüße--Stephanrich 16:17, 28. Sep 2006 (CEST)

ich bin mir nicht sicher, ob Kompensationsmethode einen eigenen Artikel verdient, weil es doch ein allgemeiner Begriff ist. Methoden der Kompensation gibt es bei verschiedenen Mess-, Konstruktions- und Bemessungs(Dimensionierungs-)aufgaben...--Ulfbastel 08:27, 29. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Definition Schaltplan

Hallo Ulfbastel, könntest du dir bitte mal meinen Definitionsversuch auf der genannten Seite anschauen? Ich weiß zwar, wofür einer Schaltplan da ist, aber habe ich da Probleme, das zu schreiben. --Wendelin 22:55, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schienenbremse

Hallo Ulf, von dir wurde der Artikel Schienenbremse Anfang diesen Jahres erstellt, ein Artikl zum selben Thema befindet sich unter Magnetschienenbremse. Ggf. kannst du deinen Artikel dort einarbeiten. Und dann eine Weiterleitung auf Magnetschienenbremse erstellen. -- MarkusHagenlocher 22:21, 18. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion:Gasentladungslampe#Kennlinie

Hallo Ulfbastel, erst heute fand ich deinen Kommentar dort, den ich um meinen erweitert habe.

Hast du meine Neonröhrenbilder gesehen? Die Glasrohre sind transparent, dennoch strahlen sie intensiv rot. Bisher konnte ich nirgendwo eingefärbte Neonröhren finden. Ich bin mir nicht sicher, ob die orangefarbene Ne-Linie großen Einfluß auf die Lichtfarbe hat.

Viele Grüße, Anton 21:36, 29. Okt. 2006 (CET)

hallo Anton,

ich selbst besitze rot eingefärbte Neonröhren, ihr Licht noch etwas „dunkelroter“ als das ungefärbter Neonröhren, der Unterschied ist tatsächlich ohne direkten Vergleich feststellbar. Deine jetzige Formulierung (Einfärben unnötig) kann aber sicher so stehen bleiben, denn man wird es selten tun, da es teuer ist, solch rotes Glas zu verarbeiten oder die Röhren in Lampenlack zu tauchen...ich weiß allerdings nicht, ob es bei Befeuerungen (Schornsteine) hinsichtlich Lichtfarbe strenger zugeht - soweit ich mich erinnere, sind diese Neonröhren eingefärbt. Die Neonröhren eines mobilen russischen Landeplatzfeuers (NVA, auf LKW SIL157 montiert, 1981) waren dagegen nicht eingefärbt.

beste Grüße - Ulfbastel 12:06, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Nichtmagnetisch ?

[1]: "Der Luftspalt in magnetischen Bauteilen ist meist mit einem nichtmagnetischen Feststoff gefüllt, da hier hohe Kräfte auftreten." - Was genau soll mit dem Feststoff sein ? Soll nicht ferromagnetisch oder paramagnetisch/diamagnetisch sein ? Das müsste man rauskriegen, wenn man weiß welcher funktionaler Zusammenhang linearisiert werden soll, aber gibt es da womöglich mehrere ? Naja, vielleicht kannst du dich ja mal darum kümmern. Gruß, Amtiss, SNAFU ? 02:31, 20. Nov. 2006 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../u/l/f/Benutzer_Diskussion%7EUlfbastel_4668.html“