Benutzer Diskussion:Redf0x/Archiv/2006
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden. |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Englische Adelige
Da ich bislang so ziemlich alles gefunden habe, was englische Adelstitel betrifft (mit Klammer, mit Komma, englisch, deutsch, gemischt) habe ich mich bei meinen Henry-Percy-Artikeln im Format an die Könige angelehnt. Aber ich werde in Zukunft gerne ein Komma verwenden, wenn das die gängige Variante ist. Was den 1. Earl angeht, habe ich übrigens noch die Variante gefunden, dass der Titel mit seinem Verrat erst mal ausgestorben ist, und bei seinem Enkel (hier 2. Earl) wieder mit der Zählung von vorne begonnen wurde. Das könnte vielleicht noch für Verwirrung sorgen, wenn jemand den 2. Earl für bearbeitenswürdig hält. Ich hätte auch noch eine Bitte: Ich glaube, man sollte Henry Percy noch mit dem Suchbergriff Harry Hotspur verlinken, aber da ich noch ziemlich neu bin, weiß ich noch nicht, wie man das macht. Könntest du das übernehmen? (Und mir vielleicht einen Tipp zukommen lassen?) Viele Grüße Medved
- Danke -Medved 16:56, 2. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Willkommen zurück
Hi Redf0x, schön Dich nach längerer Zeit wieder hier zu sehen. Ich habe mir erlaubt, Deinen Namen von der Vermisstenliste zu streichen und hoffe, Du bleibst uns erhalten. Herzlichen Gruß, Stefan64 20:27, 4. Okt 2006 (CEST)
- Danke für Grüße. Wir werden mal sehen, wie intensiv ich wieder hier bin. Sicherlich nicht so wie früher, dafür reicht die Zeit einfach nicht. --redf0x 08:26, 5. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Redirects
(Kopie von der IP-Diskussionsseite) Ich finde die Redirects oft schon sinnvoll. Falls man nur den Nachnamen einer gesuchten Person kennt, kann es manchmal passieren, daß die Wikipedia-Suche gar nichts findet oder dass man sich erst durch mehrere Seiten Suchergebnisse wühlen muß. Beispiel: Suche nach Lumet. Der Artikel Sidney Lumet taucht in der Suche gar nicht auf. Artikel mit Verweisen auf ihn auch erst weiter unten. Gruß --84.190.58.172 09:47, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ja, das ist das altbekannte Suchproblem der Wikipedia. Mir war nur so, als ob das mit den Nachnamensredirects mal anders gesehen wurde, was aber wohl ein Irrtum war. Grup, --redf0x 09:48, 5. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schnelllöschung
Hallo, redf0x ich hatte eben bei Benutzer Diskussion:Ot folgenden Text gepostet, aufgrund dessen Ot den Hubertushof wiederhergestellt hat, den Du dann wegen "mangelnder relevanz" erneut gelöscht hast. Daher an Dich die gleiche Bitte (ich sehe hier durchaus einige Relevanz):
Hallo Ot, Du hast eben den Beitrag Hubertushof gelöscht, da er einen Schnelllöschantrag hatte. Da ich gerade dabei war, den SLA in einen regulären LA zu verwandeln, bitte ich Dich, den Beitrag wiederherzustellen. Die SLA-Begründung bestand in dem intelligenten Standardspruch, Wikipedia sei nicht die gelben Seiten. Der Artikel lieferte immerhin einige Daten zum landwirtschaftlichen Betrieb und – wenn ich das richtig erinnere – den Hinweis auf einen anerkannten schulischen Ausbildungsbetrieb in der Landwirtschaft, selten genug so etwas. Einen SLA halte ich für absurd und - wie meine Reaktion zeigt -, wäre der Inhalt zumindest umstritten und nicht eindeutig SLA-würdig, womit die Löschung allen SLA-Regeln widerspricht. Danke und Gruß --Panter Rei Πφερδ 12:57, 13. Okt. 2006 (CEST)
- Habe den Artikel wiederhergestellt, wenngleich ich die Relevanz eines landwirtschaftlichen Betriebes nicht erkennen kann. Auch wenn er ausbildet - das tun andere Betriebe auch und erlangen deshalb dennoch keine Relevanz. Absurd war der SLA deshalb nicht, nur schlecht begründet. Ich warte auf den Löschantrag. --redf0x 13:04, 13. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sali Turan
Hallo, Redfox. Danke für deine Mitarbeit an dem Artikel. Hattest du vielleicht einen Vorschlag wie man den 2.Absatz verbessern kann so das es kein POV mehr ist. Danke und Gruss.--mbm1 21:07, 3. Nov. 2006 (CET)
Ich habe den Absatz Zitate gelöscht. Was denkst du kann man den Artikel jetzt aus der Qualitatssicherung nehmen.--mbm1 17:36, 5. Nov. 2006 (CET)
