Benutzer:NEUROtiker/Bewertung

Bewerte meine Arbeit!

Diese Seite ist ein Testlauf, um das Modell der Überlegungen „Wahlen abschaffen“ praktisch auszuprobieren und dessen Benutzerbewertungen auf Tauglichkeit zu prüfen. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Es gilt die Stimmberechtigung. Hier kann nachgesehen werden, ob ein Benutzer eine Bewertung schreiben kann (Zeitpunkt der Bewertungsabgabe). Enthaltungen oder anonyme Beiträge sind ausdrücklich nicht erwünscht. Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen. Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können: Bdk/Selbstverständlichkeiten Benutzer:Elian/Admins Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast. In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer. Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.	UMFRAGE

Bewerte meine Arbeit!

Diese Seite ist ein Testlauf, um das Modell der Überlegungen „Wahlen abschaffen“ praktisch auszuprobieren und dessen Benutzerbewertungen auf Tauglichkeit zu prüfen. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
Es gilt die Stimmberechtigung. Hier kann nachgesehen werden, ob ein Benutzer eine Bewertung schreiben kann (Zeitpunkt der Bewertungsabgabe). Enthaltungen oder anonyme Beiträge sind ausdrücklich nicht erwünscht.
Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Bdk/Selbstverständlichkeiten
- Benutzer:Elian/Admins
Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.

[Bearbeiten] Positive Bewertungen

Erweitert Artikel sinnvoll und verständlich und trägt auch mit zahlreichen kleineren Änderungen sehr zur Qualitätsverbesserung bei --Solid State Input/Output; +/– 22:15, 22. Mai 2006 (CEST)
Da kann man sich dem Vorredner nur anschließen, wobei er auch professionell die Inuse-Vorlage nutzt, um Artikel intensiv zu überarbeiten – also auch größere Änderungen durchführt. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 23:39, 22. Mai 2006 (CEST)
Ich konzentriere mich künftig glaube ich wesentlich stärker auf die Chemie hier macht die Arbeit einfach mehr Spaß! --jmsanta *<|:-) 14:31, 9. Jun 2006 (CEST)
Aus der Chemie nicht mehr wegzudenken. --Taxman ^Rating 10:57, 16. Jun 2006 (CEST)
Führt seinen Namen ad absurdum (besser ist das...) und leistet sehr gute Arbeit an chemie-relevanten Themen. --Minutemen 19:13, 16. Jun 2006 (CEST)
Ist mir bislang alleine durch gute, inhaltliche Beiträge aufgefallen -> Vorzeigewikipedianer :-). --Davidl 23:08, 6. Okt 2006 (CEST)