Diskussion:Messer
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Butterflymesser haben in der öffentlichen Wahrnehmung ein „Schurken-Image“, das sie gerade für Jugendliche zwecks Ausübung pubertären Imponiergehabes sehr attraktiv macht. Die charakteristischen Öffnungs- und Schliesstechniken tragen zu ihrer einschüchternden Wirkung bei."
Sowas gehört nun wirklich nicht in eine Enzyklopädie. Sachlich bleiben! --84.169.100.138 01:25, 12. Apr 2006 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] URV?
Was da zum Balisong-Messer steht ist glaubich das gleich wie auf http://www.aermeldolch.com/auswahl.html im dort entsprechenden Bereich, oder? 213.191.36.42 02:10, 27. Sep 2006 (CEST)
Inhaltlich in einigen Sätzen ja. Da ich mich dunkel erinnern kann, die Aermeldolch-Seiten vor längerer Zeit irgendwann mal gelesen zu haben, kann es gut sein, daß ich die Formulierung von daher noch im Kopf hatte. Danke für den Hinweis. Da es in dieser Hinsicht ein Problem zu geben scheint, werde ich bemühen, mit dem Autor der betreffenden Seite in Kontakt zu treten, um in Erfahrung zu bingen, ob er sich in seinem Urheberrecht verletzt fühlt. Sollte dem so sein, werde ich die betreffende Passage natürlich neu formulieren um die monierten Ähnlichkeiten zu beseitigen, dies würde aber natürlich zu Lasten des Inhaltes gehen, da sich technische Beschreibungen aufgrund der technischen Begriffe im Gegensatz zu semantischen Texten nur eigeschränkte Möglichkeiten für kreatives Schreiben bieten. polaris Ich habe mich diesbezüglich inzwischen mit dem Autor von "Aermeldolch" ins Benehmen geseztzt, dieser fühlt sich durch den Artikel nicht in seinem Urheberrrecht verletzt. polaris
Etwas zur geschichte des messers waere fein. wann und wofuer erfunden und so!!
Die Begriffe: "Starrmesser" und "Stichmesser" sind mir unbekannt. Die "grobe unterteilung" ist meines Erachtens zu fein. Ich würde sehr grob nur zwischen Klappmessern und feststehenden Messern unterscheiden. --El Dirko 20:35, 15. Apr 2004 (CEST)
Jemand, der sich mit Messern auskennt, sollte bitte an geeigneter Stelle den Artikel Kampfmesser verlinken, der ist momentan verwaist -- Leonard Vertighel 21:38, 15. Apr 2004 (CEST)
- Ich habe es jetzt erst einmal unter "Stichmesser" verlinkt.
- Srittau 02:10, 31. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Firmennamen
Ist der Erwähnung der fünftausend verschiedenen Firmennamen bei den einzelnen Messersorten wirklich nötig?
Srittau 02:07, 31. Mai 2004 (CEST)
Ich bin auch dafür, außer bei bedeutenden Entwicklungen oder anderen Besonderheiten. -- Zwoenitzer 03:06, 8. Sep 2004 (CEST)
Unter den Links war ein e-Shop gelink !?
[Bearbeiten] Küchenmesser | Allzweckmesser
Habe unter Allzweckmesser einige Formulierungen herausgenommen bzw. berichtigt.
Waffengesetze zu Messern könnte man noch einbringen?!
[Bearbeiten] Teppichmesser / Cutter
Ein Teppichmesser und ein Cutter sind doch dasselbe? Oder täusche ich mich da? Ausserdem sollte meiner Meinung nach die Bezeichnung "Japanmesser" und "Stanley-Messer" erwähnt werden, obwohl sie bereits im Cutter-Artikel stehen. -- Weltall 22:54, 13. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sortierung
Nach welchen Kriterien sind eigentlich die Messer sortiert? Das wird mir nicht deutlich. Einer alphabetischen Sortierung der "Arten" könnte ich einiges abgewinnen. Und "weitere Unterarten" ist hier eine falsche Kategorie, da zuvor keine anderen "Unterarten", sondern bloß "Arten" aufgeführt wurden. 3.1-3.9 sind jeweils Arten von Messern mit entsprechenden Unterarten. Aber ab 3.10 sollen "weitere Unterarten" aufgeführt sein, doch wohl wiederum eher "Weitere Arten" der allgemeinen Kategorie "Messer", oder? Stattdessen finden sich von "Küchenmesser" "Unterarten" genug, die allerdings leider oben im Inhaltsverzeichnis noch nicht wieder auftauchen, auch hier wäre ich für eine entsprechende Ergänzung. --Flann 20:59, 27. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Essbesteck Messer
Zu unserem Essbesteck gehören ja auch Messer.
Dort gibt es die folgenden Arten:
- Tafelmesser (größtes Essmesser)
- Dessertmesser (kleineres Essmesser)
- Steakmesser (spitz, mit Säge-, oder Wellenschliff)
- Obstmesser (viel kleiner als Dessertmesser)
- Tranchiermesser (viel größer als ein Tafelmesser, aus dem zweiteiligen Fleischvorlegebesteck)
- Fischmesser (ohne eingesetzte Klinge, stumpfe Schneide)
Siehe Essbesteck
Ich denke wir sollten diese Essbesteck-Messer-Arten auch in diesem Artikel erwähnen und dann zu Essbesteck verlinken.
Was haltet ihr davon? An welcher Stelle kann man das am besten einfügen? --Ford42 12:46, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Länge des Artikels
Ich persönlich finde dass man die einzelnen Messer wie zum Beispiel das Butterfly Messer nicht in so einen riesigen Artikel stecken sollte wo es untergeht, sondern lieber einen Hauptartikel mit den einzelnen Messern macht, die von dieser Seite aus verlinkt werden können... -- MaTi 13:34, 28. Okt. 2006 (CEST)
Dann baue das Lemma soweit aus das es einen eigenen Artikel verdient.--Nemissimo Käffchen?!? 11:02, 27. Nov. 2006 (CET)
- ...aber beachte auch den URV-Verdacht (siehe oben), also verlasse Dich nicht so auf den vorhandenen Text. Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:55, 27. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Material- und Designvarianten/Waffengesetze zu Messern
In dem Artikel fehlen, gerade im Bereich Küchenmesser, Ausführungen zu dem Thema Stahl/Keramik. Die in ihrer Charakteristik und in ihrem Gebrauch doch sehr abweichenden asiatischen Messer (Deba, Tako hiki, Udon kiri, Unagisaki hocho) werden extrem vernachlässigt.
Generell sollte der Artikel spezielle Modelle nicht detailliert darstellen, sonden auf die entsprechenden Hauptartikel verweisen. --Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften 11:15, 17. Nov. 2006 (CET
- Waffengesetze zu Messern fehlen ebenfalls noch.--Nemissimo Käffchen?!? 20:31, 20. Nov. 2006 (CET)
- Waffengesetze zu Messern an sich gibt es nicht, lediglich das Verbot auch von "Messern" die legaldefinierte Eigenschaften eines verbotenen Gegenstandes erfüllen sowie waffen/polizeirechtliche/sonstige rechtliche Regelungen zu Hieb-und Stichwaffen können im Zusammenhang mit Messern eine Rolle spielen. Für den Fall der verbotenen Gegenstände wird dies in den vorhandenen Artikeln behandelt und mach auch dort Sinn, da es um die Frage der kokreten Verbotenheit eines spezifischen Gegenstandes im Einzelfall geht. Rechtliches zum Thema Hieb- und Stichwaffen in einem Messerartikel abzuhandeln ist unpassend, da es dort um abstrakte Regelungen zu allen diesen Gegenständen geht, von denen bestimmte Typen von Messern lediglich einen Teil darstellen. Das gehört wenn in einen entsprechenden anderen Artikel.polaris
