Diskussion:Lusttropfen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
bitte näher erklären. Warum hat sich die Natur das ausgedacht?
So weit ich mich entsinnen kann hängt das mit harn-resten zusammen die wohl eine schlechte wirkung auf das ejakulat haben(welches ja bekanntlich leicht alkalisch ist) :) da ich aber zu faul bin mein biologiebuch von vor 10 jahren rauszukramen werd ichs jetzt nicht im artikel einfügen, mein schreibstiel ist eh viel zu schlecht Gruß Felix 213.54.85.177 23:55, 22. Nov 2005 (CET)
Kopiert von Diskussion: Orgasmus: Bezüglich der Sekrete gibt es zwar alte, aber interessante Untersuchungen. Schaffer fand 1917 in den Sekreten der Cowperschen Drüsen sogenannte "Attraktosomen" und in Katchadourian & Lunde, Fundamentals of Human Sexuality (1972) ist zu lesen:"medieval scholars called them liquor of love".
[Bearbeiten] Bezeichnung
Die Bezeichnung "Lusttropfen" kommt mir ja arg blumig und poetisch vor. Als eingedeutsche, nichtfremdsprachliche medizinische Bezeichnung kenne ich dafür Samenflüssigkeit; ich finde, so sollte das Lemma vernünftigerweise heißen. --TlatoSMD, 01:57, 7. Aug 2006 (CEST)
- Präejakulat wäre der medizinische Ausdruck. Samenflüssigkeit wäre Sperma. Das kann zwar im "Lusttropfen" vorhanden sein, beschreibt diesen aber nicht. Ob man den Artikel nach Präejakulat verschiebt und eine Weiterleitung darauf setzt (also genau umgekehrt wie jetzt) könnte man sich allerdings überlegen... --StYxXx ⊗ 18:13, 11. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Was ist das ?
Sagt mal ist das der Lusttropfen des Autors ? :D
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von S.F.2 (Diskussion • Beiträge) StYxXx ⊗ 14:17, 25. Sep 2006 (CEST))
