Diskussion:John Sung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Diskussion aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2006
Zitat: "Zeitweise zeigten sich bei ihm auch Glaubensheilungen." Außerdem zwei verschiedene Todesdaten und weitestgehend essayistisch. War der wirklich so wichtig, wie da geschrieben wird ("ist einzureihen in die Kette der großen Glaubensmänner")? Ansonsten noch Format, Kategorien, WP-Links, Vollprogramm halt. Das war der letzte für heute ... 3 aus 30 in die QS --DINO2411 ... Anmerkungen? 06:49, 4. Mär 2006 (CET)
Antwort:
Die Bedeutung von Dr. John Sung ist im europäischen Raum wenig erkannt. Die ÜMG hat sich im Rahmen der geistlichen Entwicklungen in China damit auseinandergesetzt und es gibt ein gutes Buch von Johanna Lorch.
Von da her ist mir die ganze Person wichtig und auch bemerkenswert genug, um lexikalisch erfasst zu werden. Essaistische Ansätze liessen sich nicht hundertprozent vermeiden, weil die Lebensgeschichte wirklich aussergewöhnlich ist. Ich könnte versuchen dies noch etwas abzumildern und den lexikalischen Stil mehr in den Vordergrund zu schieben.
KHKauffmann
