Diskussion:Güterverkehr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Begrifflichkeiten Nahverkehr und Fernverkehr sind hier falsch definiert worden! Nachverkehr (ehmals 50 KM vom Depot=Niederlassung des Frachtführers oder Spediteuers bzw. 150 KM) ist nicht gleich Binnenverkehr. Fernverkehr ist auch nicht gleich internationaler Verkehr. Nahverkehr heißt heute: Der Fahrer eines LKW kann nach getaner Arbeit (machmal sind das 14 oder mehr Stunden) wieder Zuhause übernachten und unterscheidet sich vom Fernverkehr dahingehend, dass ein Fernverkehrfahrer dieser Möglichkeit eben nicht hat. Da die alte Regelnung nach GüKV nicht mehr gilt und die entsprechenden Genehmigungen weggefallen sind, werden die umgangssprachlichen Regelungen bevorzugt.

Markus

---

Sollte das Ganze nicht mit Logistik vereinigt werden? Warum nicht? --Wst 20:44, 17. Nov 2003 (CET)

Prinzipiell nichts dagegen, aber der Güterverkehr ist doch nur ein kleiner Teil der Logistik, ich würde eher hoffen, dass wer mit mir noch den Güterverkehr ausbaut, dann wird die Logistik zu unübersichtlich.

meint K@rl 22:32, 17. Nov 2003 (CET)

---

Warum muß jeder Artikel nach DEUTSCHEM Recht abgehandelt werden. Ich versuche den Artikel möglichst neutral zu halten - und immer wieder kommt jemand und will alles nach Norm und Gesetz - dann macht doch eine eigene Deutschland Wikipedia und nicht eine deutsche Wikipedia. K@rl 18:27, 20. Dez 2003 (CET)

so besser Karl? Odin 19:25, 20. Dez 2003 (CET)

Hallo Odin, ja danke, ich habe nichts gegen deutsche Eigenheiten, die haben wir alle. Mir passiert es nur immer wieder, dass meine Beiträge kaltschnäuzig zu einer Rechtsseite aus Deutschland und nicht zu einem Sachbeitrag nicht nur aus dem deutschen Sprachraum geändert wird. Da bekommt man immer wieder den Eindruck, daß in Deutschland alles mit einer Norm oder einem Gesetz geregelt sein muß, sonst geht gar nichts oder daß Wikipedia nur aus Juristen besteht. Es sollten doch eigentlich allgemeingültige Seiten, die halt deutsch geschrieben werden, sein. So stelle ich mir Wikipedia eigentlich vor. Klar daß jeder hauptsächlich seine Umgebung kennt und in anderen Ländern nicht so gut bewandert ist.

Aber ich mach schon weiter, nur wehre ich mich auch rechtzeitig. --K@rl 15:34, 21. Dez 2003 (CET)--

Was ist Nahverkehr? Definitionen, die im deutschen Sprachgebiet immer stimmen sind hier kaum zu finden. Die jetzige Erklärung, daß Absender und Empfänger so nahe beisammen liegen, daß der Lkw an einem Tag wieder zurückkommt, passt doch nicht, nicht in Österreich und auch nicht in Deutschland. Dieser Lkw fährt nämlich morgens um 5 Uhr los, legt über Tag 500 Kilometer zurück und steht abends auf dem Hof. Das ist ganz schön fern, oder? Also, Nahverkehr ist eine Beförderung von Gütern innerhalb der Nahzone, einer nahen Zone. Was ist aber nah,bei Autobahnen und 400 PS? Osterheck

Ich glaube wir reden da im Kreis herum, ich habe nichts dagegen, wenn etwas genauer erklärt wird. Was mich gestört hat, ist das, daß sich alles auf ein Gesetz bezieht, ganz automatisch auf deutsches Recht und das aber nirgends erwähnt. Ich gebe zu ich weiß nicht genau, wie bei uns die genaue Gesetzeslage ist. Kein Problem wenn du den Hinweis auf das deutsche Gesetz geschrieben hättest - dann hätte ich wahrscheinlich auch für uns genauer geschaut ;-)

--K@rl 22:32, 21. Dez 2003 (CET)-

Jetzt habe ich mich auch schlauer gemacht und versucht alles unter einen Hut zu bringen ;-) - Ich hoffe daß die Mißverständnise geklärt sind - K@rl 08:43, 22. Dez 2003 (CET) -

[Bearbeiten] Anonymer Beitrag

hier der Beitrag, der im obersten Absatz von einer IP eingetragen wurde: :Ich würde davon abraten, den es gibt gerade in Europa und weltweit sehr viel Güterverkehr (Transport, Beförderung) ohne Logistik(gesamtbetrieblichen Werte-, Material- und Informationsfluss.). S

--K@rl 13:06, 17. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] CargoCap

Ich würde gerne auch auf CargoCap verweisen, weiß aber nicht unter welchem Unterpunkt. Rohrleitung ist richtig und falsch. CargoCap ist wohl kaum mit einer Pipeline zu vergleichen. Oder zählt eine U-Bahn (Tube) auch zu den Rohrleitungen? --Schnitte 06:57, 18. Nov 2005 (CET)