Wikipedia Diskussion:Formatvorlage: Universitäten, Hochschulen und Fachhochschulen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Logo
Basidaten
Rektor:	XXXXX
Gründungsjahr:	JJJJ
Ort:	Stadt (Bundesland)
Studiengänge:	XX
Fakultäten:	XX
immatrikulierte Studenten (Frauenanteil):	XXXX (YY%) (TT.MM.JJJJ)
flächenbez. Studienplätze:	XXXX (TT.MM.JJJJ)
Mitarbeiter (Frauenquote):	XXXX (YY%)
davon wissenschaftliche Mitarbeiter:	XXXX
Anschrift des Rektorats:	Musterstraße/Postfach XXXXX Musterstadt
Webseite:	[http:// www.xxxxx.de]

Inhaltsverzeichnis 1 Aufzählung der Studiengänge 2 Infobox erweitern 3 Rahmenfarbe 4 Tabelle 5 Lage 6 Sinnhaftigkeit der Tabelle

[Bearbeiten] Aufzählung der Studiengänge

Sieht ganz nett aus, produziert aber ziemlich viel Text wenn man alle Studiengänge aufzählt ich denke es würde reichen die Fakultäten aufzuführen. --एरिक 07:37, 1. Jun 2004 (CEST)

Stimmt, könnte ziemlich viel werden. Ja, dann entweder nur ausgewählte, einen Link direkt auf die Seite der Uni, müsste ja jede Uni haben, z.B. [1] oder doch als Zusatztabelle auslagern wie in Wikipedia:Archiv/Zusatztabellen. --André Riemann 11:05, 1. Jun 2004 (CEST)

Hallo, es gibt auch Hochschulen, wo die Fakultäten Fachbereiche heissen; außerdem werden manche Studiengänge nicht nur von einer Fakultät angeboten. M. E. sollten die Studiengänge nicht von Wikipedia aufgezählt werden, das ist viel zu pflegeintensiv, auch ausgelagerte Listen bieten veraltete Doppelungen zum Webangebot der Hochschulen. Die Fakultäten / Fachbereiche aufzuzählen ist jedoch gut, da kann man sich ein Bild über das Spektrum einer Hochschule machen. --Emha 10:36, 11. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Infobox erweitern

Danke für die tolle Vorlage. Habe sie gleich mal bei Universität Dortmund angewendet. Habe sie ein wenig erweitert, ob aber alle Felder dabei sinnvoll sind, stelle ich mal zur Diskussion (deshalb habe ich auch die jetzige Vorlage noch nicht überschrieben). Anregungen habe ich übrigens unter anderrem bei den Universitäten Aachen und Freiburg gefunden. Alex 15:26, 3. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Rahmenfarbe

Darf ich den Vorschlag machen, die Rahmenfarbe von #f3f3f3 auf #e3e3e3 (wie bei der Wikipedia:Formatvorlage Stadt) zu ändern, weil die derzeitige Farbe einfach zu sehr im Hintergrund verschwindet. Man erkennt nicht, dass es sich um eine Tabelle handelt, die vom Text abgegrenzt ist. Trotzdem gefällt dir Tabelle noch nicht ganz. Über dem Logo fehlt noch etwas. Ich habe meinen Vorschlag einfach mal in Anlehnung an andere Formatvorlagen (wir wollen ja einheitlich sein -- oder nicht?) für die Universität Hamburg umgesetzt (wobei die nicht genutzten Datenfelder noch nicht auskommentiert sind) und stelle das hier zur Diskussion (Version von 23:44, 23. Sep 2004). Alte Version: [2] --Korelstar 23:47, 23. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Tabelle

Das sind jetzt mal ein paar Daten, die bei vielen Hochschulen drin stehen. Wer noch Vorschläge hat, kann noch was dazuschreiben oder löschen. Ich denke, in die Tabelle sollten Merkmale rein, die (fast) alle Hochschulen haben, die relevant sind, die man schnell nachschlagen möchte und die man mit anderen Hochschulen gut vergleichen kann. --[[Benutzer:Andre Riemann|André Riemann ✍]] 16:28, 25. Sep 2004 (CEST)

• Logo
• Motto (hat jede sowas?)
• Rektor
  • vielleicht noch Kanzler, Prorektor, Präsident?
• Gründungsdatum
• Ort (Bundesland)
• Trägerschaft (Religion, staatlich)
• Budget
• Anzahl Studiengänge
• Anzahl Fakultäten
• immatrikulierte Studenten (Frauenanteil)
  • davon internationale Studenten
  • flächenbez. Studienplätze
• Mitarbeiter (Frauenanteil)
  • davon wissenschaftliche Mitarbeiter
  • Professoren
• Semesterbeitrag wäre auch interessant (zum Vergleich)
  • Studiengebühren
• Anschrift des Rektorats
• Webseite

Religion, staatlich? würde ich zu "Trägerschaft" umwandeln (oder meintest du damit etwas anderes?), Kanzler und Prorektoren müssen meiner Meinung nach nicht sein (Präsident ist doch gleich Rektor, oder?) und außerdem fände ich gerade für den internationalen Vergleich noch einen Punkt "Budget" gut. --Alex 17:01, 26. Sep 2004 (CEST)

Ja, Trägerschaft ist wohl das richtige. Ob Präsident == Rektor ist, weiß ich nicht. Wie weit ist es eigentlich sinnvoll, Mitarbeiter zu unterscheiden (wissenschaftliche, Professoren)? --[[Benutzer:Andre Riemann|André Riemann ✍]] 00:50, 27. Sep 2004 (CEST)

Also Rektor sagt, dass "Anstelle von Rektor [...] auch die Bezeichnung Präsident verwendet [wird]", Magnifizenz, dass "Magnifizenz [...] der Titel eines Universitätsrektors (nicht notwendig eines Universitätspräsidenten) [ist]". Das Arbeitsamt setzt sie gleich. Wirklich wissen tue ich es auch nicht, aber ich vermute mal, dass wenn es Unterschiede gibt sie so klein sind, dass man sie vernachlässigen kann. Die gesonderte Aufzählung der Profs und wissenschaftlichen Mitarbeiter zeigt das zahlenmäßige Verhältnis untereinander sowie zu den Studenten an. Könnte interessant sein, allerdings auch schwierig im Einzelfall an die Daten heranzukommen. --Alex 20:06, 27. Sep 2004 (CEST)

Meines Erachtens fehlt hier der essentiellste Teil: Ein Link auf die Herkunft der Daten. --Hullbr3ach 01:09, 7. Jun 2005 (CEST)

Habe als zweiten Vorschlag noch die Anzahl der internationalen Studenten in die Liste eingefuegt. Diese Zahl wird in vielen Laendern zur Beurteilung einer Uni herangezogen. --Hullbr3ach 16:45, 8. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lage

Ist es sinnvoll, die Lage der Institution (in Form der kleinen Deutschlandkarte) noch einmal zu wiederholen, ähnlich wie hier? Die Karte erscheint zwar beim Klick auf den verlinkten Ort, ich halte ihre Wiederholung jedoch für eine nützliche Information. --TM 11:30, 3. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sinnhaftigkeit der Tabelle

Ich finde die Tabelle nicht gelungen, sie verführt nur zum Datensammeln und hält damit von der Wissensextraktion ab:

• Rektor: Wenn der Rektor nicht für irgendetwas berühmt ist, wäre es vielleicht interessant, im Text zu erwähnen, wie es ihn an seinen Arbeitsplatz verschlug, ansonsten interessiert der Name desselben nicht. Und wenn die Uni nun einen Präsidenten hat?
• Gründungsjahr: Über die Gründung steht doch hoffentlich schon eine richtige Information im Fließtext? Dann ist die erneute Nennung der bloßen Jahreszahl sicher entbehrlich.
• flächenbez. Studienplätze: Ich habe keine Ahnung was das ist.
• immatrikulierte Studierende: Die Zahl ist völlig bedeutungslos, interessant ist ein Bezug dieser Zahl zum Kontext (mehr als 5x so viele Studierende wie Einwohner im Ort).
• Frauenquote: Unsinnige Zahlensammelei, ohne Erläuterung des Bezugs zum Studienangebot eh ohne jede Aussagekraft
• Mitarbeiter: Je nach Organisation fegt mal die Stadt, mal das Unipersonal den Mensaparkplatz, die Zahlenangabe ist wenig aufschlussreich
• davon wissenschalftliche: sinngemäß wie "immatrikulierte Studierende"
• Anschrift des Rektorats: Wer in Wikipedia den Artikel gefunden hat, wird es auch noch schaffen, dem Link auf die Unihomepage zu folgen und dort die Adresse zu ermitteln. Routinemäßige Erwähnung in Wikipedia erscheint wenig sinnvoll, meine alte Uni hat gar keinen Rektor sondern einen Präsidenten. Vielleicht können wir uns auf eine Zeile "Zentrale Postanschrift" einigen?

Langer Schmährede kurzer Sinn:

Logo
Postanschrift:	Musterstraße ## XXXXX Musterstadt
Webseite:	[http:// www.xxxxx.de]

Mehr Tabellen-Vorlage braucht keine Uni! -- RainerBi - ✉ - ± 07:58, 11. Apr 2006 (CEST)

Diskussionen zu den Inhalten der Vorlage sind sicher besser unter Vorlage:Universitätaufgehoben. Gruß Bahnemann 18:01, 15. Okt. 2006 (CEST)