Benutzer Diskussion:Etagenklo
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Rehgrabenalm Hütte
Bezüglich des Artikels zur "Rehgrabenalm Hütte" ist alles geklärt, siehe Kommentar auf der Diskussionsseite. Vielen Dank!
[Bearbeiten] Super Etagenklo - Europäischer Hochadel
Endlich einer der Durchgreift und den Müll beseitigen lässt. Meinst Du jedoch auch, dass die Kronprinzen ebenfalls entfernt gehören, wenn sie aktuell keine enzykl. Relevanz erlangt haben? Wie wäre es ersteinmal mit dem Prinz und Prinzessin von Schweden? Rang 2 und 3. Was ist mit dem ältesten ehelichen Sohn des selbstgekrönten Schahs von Iran 'Reza Cyrus Pahlavi'? Dieser hat sich selbst Schah genannt. Relevant? Da sind noch viele Schwestern und reale Prinzen, die genauso nach persischem Recht anrecht als Kronprinz. haben. Noch viel zu tun um diese Selbstdarstellungen zu räumen. Gute Arbeit.Yakumo2 12:57, 12. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Löschwahn?
Seit Mitte Dezember registriert und so viele Löschkandidaten eingetragen? Soll das so eine Art sportlicher Wettkampf werden? Vielleicht nochmal Wikipedia:Löschregeln angucken? Ist nur ein Vorschlag, ich bin ja selbst auch Anfänger. -- TauPan 15:15, 19. Feb 2006 (CET)
- Natürlich gehören Unsinnseinträge gelöscht, keine Frage. Nuja, der Aeolus Eintrag den Du vorgeschlagen hast ist sicher grenzwertig (mit einer Erwähnung unter elektronische Orgel wäre es evtl. auch getan.
- Vielleicht wäre es aber hilfreich gewesen, zum FCA Eintrag zunächst den Autor zu kontaktieren. (Oder hast du das per E-Mail getan?) Die Gruppe ist jedenfalls in der Thelema Szene in Deutschland nicht unbekannt und wird auch in einigen Online und Print-Publikationen erwähnt. Kritik ist wohl eher an der Qualität des Artikels angebracht, weniger an der Relevanz. Siehe auch mein Eintrag in der Löschdiskussion. Lieben Gruß -- TauPan 15:31, 19. Feb 2006 (CET)
Bezüglich deines Verdachts auf Urherberrechtsverletzungen beim Artikel zu "Solitary", siehe meinen Kommentar auf der Diskussionsseite des Solitary-Artikels. Kurz gesagt, alles in Butter! :)
wieso schlägst du http://de.wikipedia.org/wiki/LXcorp zur löschung vor???
lg HM
[Bearbeiten] Lieben Gruß
an dich! Ich habe deine sachkundigen Änderungen in zwei Artikeln zu NS-Themen bemerkt und finde deine Kritik berechtigt: Der Artikel über A-Birkenau gefällt mir überhaupt nicht. Alleine traue ich mich aber nicht daran (und im Moment sitze ich noch an anderen Sachen fest).
Vielleicht verrätst du mehr über dich auf deiner Benutzerseite? Ich bin neugierig, wer hinter dem (etwas merkwürdigen) Nick steckt. Ach so, die kleinen Hilfen noch für den Anfang:
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Muss ich immer mal wieder reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index - schnelle Hilfe zu allen Themen.
Und Vorsicht! Wikipedia macht süchtig! Mein Interesse an und Vorwissen über Zeitgeschichte lässt mich immer wieder beim Lesen eines Artikels stutzen: "Da hab ich doch mal was drüber gelesen? Da fehlt doch ..." Und schon durchstöbert man das Regal, rennt in Bibliotheken und opfert Nachtschlaf. Und nochmals Vorsicht: Wikipedia macht Ärger! Leider gibt es trotz der Wikiquette einige Mitmenschen, die heftig reagieren, wenn man eine wohlgemeinte Textverbesserung einfügt. Es gibt auch "rechte Kameraden", die sich gerne einmischen. Aber ich habe auch erfreulich gute Zusammenarbeit mit "wildfremden Leuten" erlebt! Lass dich also überraschen! MfG dein Holgerjan 23:37, 10. Jan 2006 (CET)
- Ich habe mich über deine nette Reaktion gefreut. Die angedeutete Möglichkeit einer Zusammenarbeit werde ich im Auge behalten! Herzlichen Gruß dein Holgerjan 12:25, 12. Jan 2006 (CET)
- Muss man beim Verlassen deiner Benutzerseite den Deckel schließen? Gruß :-)) Holgerjan
[Bearbeiten] Worringer Bruch
Hallo, ich habe auf meiner Seite geantwortet. Ich mache das ab jetzt allgemein auf die Art, damit man den Diskussionsfortgang besser nachvollziehen kann... Gruß--Bordeaux 15:56, 12. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Mein Löschantrag zu U-Bahn Hannover
Puh, ich hatte eigentlich schon mit massiven Angriffen gegen meinen LA gerechnet, die haben sich dank des vorhandenen Stadtbahn Hannover wohl zum Glück erledigt ;-) Danke für den Hinweis. --trueQ 21:48, 15. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Partnerstadt/Patenstadt
Hallo E.K. tut mir leid, ich war gerade am Reparieren von ca 30 Einträgen dieser Art, und das ist offensichtlich die einzige Stadt, die nicht nur Paten, sondern auch Partnerstadt ist. Da war einer heute besonders fleissig. siehe diese IP Im Übrigen bitte ich um Hilfe, Weiße Rose ist gerade am revisionistischen Rückstellen meiner Eintragungen (es ging um die Klarstellung, dass die Vertreibung nicht durchgehend war, sondern nur diejenigen betraf, die sich nicht gegen das NS-Regime stellten). Ich nehme an, dass ich heute noch einen Editwar mit W.R. habe mit anschliessendem Vandalensperraktionantrag, aber nur, falls er fleissig genug ist, die gesamte arbeit von mir zurückzustellen. Mit Gruß --Hubertl 21:30, 26. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Die Große Nicknamenfrage
Hi, vielleicht würde Dich die Benutzer_Diskussion:DaTroll#Die_Gro.C3.9Fe_Nicknamenfrage interessieren, wo DaTroll Dich wegen des Nicknamens diskussionslos sperren möchte. Dort wurde auch eine Debatte über die zulässige/unzulässige Nicknamen verlinkt. Komischerweise wird behauptet, ich hätte mit Dir etwas zu tun (wie kommt man darauf, ich würde z.B. Latein auf der Stufe 2 verstehen???). --AN 16:26, 31. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Löschwahn 2
Hallo Etagenklo,
bevor Du Seiten die gerade im Entstehen sind zum Löschen vorschlägst - wie wäre es wenn Du erstmal den Autor kontaktest?
Rom ist auch nicht an einem Tag entstanden!
Gruß
Johy
- Hallo Johy! Schreib deine Artikel doch lieber gleich zu Beginn ein bisschen länger. Es hat sich einfach nicht bewährt, arg zu Kurze Artikel in der Wikipedia zu lassen. Ein Artikel muss gleich ab beginn ein Artikel sein und einen hohen Mehrwert bringen. Siehe Wikipedia:Stub.Richardigel 14:11, 22. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Löschung von Euro / German Based AC
Hey du!
Also ich geb ja zu, ich bin ein blutiger Anfänger, hab mich aber mit Infos eingedeckt, was ich gefunden hab, bevor ich den beitrag geschrieben hab.
Ich hab jetzt im Text hinzugefügt, dass es sich um ein Radioformat handelt, wenn sonst noch was nicht stimmt in dem Beitrag, teils mir bitte mit, damit ichs ändern kann.
Danke im Vorraus,
Max van Bass 00:58, 6. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Höger.jpg
Hallo Etagenklo.
Ich glaube, der LA sollte zu Bild:Höger.jpg und nicht zu Höger.jpg. Wäre nett, wenn du das korrigieren könntest. ;) Dann lösch ich auch Hörer.jpg. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:44, 7. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Gitanes
Hallo, warum hast Du denn dort den Hinweis auf das BTM-Gesetz entfernt? --Farino 13:03, 10. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Farino, weder Tabakwaren noch Nikotin sind meines Wissens nach im BtmG erfasst. Wenn du mir zeigen kannst, wo hier: [1] Gitanes oder sonstige Tabakprodukte erwähnt werden (müsste in einem der drei Anhänge stehen), kannst du es wieder reinnehmen. Grüße, --Etagenklo 13:12, 10. Nov. 2006 (CET)
- Nachtrag: Habe mal ein bißchen rumgesucht, ich denke eher, daß sie aufgrund der Verordnung über Tabakerzeugnisse nicht verkauft werden dürfen, das sollte man aber noch mal genauer abklären. --Etagenklo 13:22, 10. Nov. 2006 (CET)
- Ich beim Wikifizieren des Artikels auch überlegt, ob das Quatsch ist, mich dann aber von einem Artikel in der Zeit und in der FAZ, die ich als seriöse Quellen erachte, verunsichern lassen. --Farino 13:36, 10. Nov. 2006 (CET)
- Hm, eigentlich schon seriöse Quellen, aber ohne nähere Erläuterung, welcher Inhaltsstoff davon genau im BtmG erfasst sein soll, würde ich es eher draußen lassen, denn so erweckt es den Eindruck, als wären im BtmG bestimmte Grenzwerte für Nikotingehalt o. ä. festgeschrieben, was nicht der Fall ist. --Etagenklo 13:45, 10. Nov. 2006 (CET)
- Ich beim Wikifizieren des Artikels auch überlegt, ob das Quatsch ist, mich dann aber von einem Artikel in der Zeit und in der FAZ, die ich als seriöse Quellen erachte, verunsichern lassen. --Farino 13:36, 10. Nov. 2006 (CET)
