Benutzer Diskussion:Bdk/MediaZilla-Blog

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

< Benutzer Diskussion:Bdk

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Inhaltsverzeichnis

1 Zum Bug-Blog
2 Depot

[Bearbeiten] Zum Bug-Blog

[Bearbeiten] Persönlicher Notizzettel

Allgemeines: Da hat Skippy gut erfasst, was MediaZilla und MediaWiki ausmacht (... dann gibt es woanders einen anderen netten Kommentar und noch einen)
Brion schreibt ein paar interessante Sachen nach all den Gesprächen auf dem 22C3: Berlin roundup, letzten Absatz MediaWiki timeline beachten! --:Bdk: 23:43, 1. Jan 2006 (CET)
Reopen partial bugs: 22.08.2005 | 3229 | New Special:Upload page Grundlegende Überarbeitung des Hochladeformulars, s.a. Infos auf Commons dazu (aber nicht nur dafür) | Liste *3

[Bearbeiten] Fragen

kleine Frage: warum verweist eigentlich [[MediaZilla:708|708]] auf bugzilla.wikipedia.org, wobei doch alles auf bugzilla.wikimedia.org liegt? ist mir nur grad aufgefallen, weil ich in bugzilla.wikimedia.org eingeloggt war und in bugzilla.wikipedia.org mich erst hätte einloggen müssen.. Kann man das vereinheitlichen? --BLueFiSH ?! 04:13, 22. Aug 2005 (CEST)

Ein bekanntes Phänomen, vgl. auch [1], beruht wohl auf Gewohnheit. Vereinheitlichung in Richtung "m" ist aber sinnvoll. Werd's mal anregen. --:Bdk: 16:38, 22. Aug 2005 (CEST)

Ah, jetzt, ja - bitteschön: MediaZilla:3232 :D --:Bdk: 02:03, 23. Aug 2005 (CEST)

krass, 4 Minuten von Problem-Einstellung bis zur Fertigmeldung. =)

ich bin auch immer fleißig hinterher was du so für schöne Sachen einträgst. Bei fast allen hab ich schon meine Votes abgegeben ;-) --BLueFiSH ?! 03:31, 23. Aug 2005 (CEST)

... und seit gestern ist auch das update der interwiki map durch, tja, so kann's gehen, wenn mal alles so easy wär ... --:Bdk: 02:19, 29. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Anmerkungen

*bugzilla:2102 vorschlag* --APPER\^☺☹ 23:11, 30. Aug 2005 (CEST)

Vorschläge: bugzilla:778 (aber da haste ja schon gevoted), bugzilla:2606 und bugzilla:2586. Frage: kennst du ein Bug, der das Verhalten der "Abschnitt bearbeiten"-Links in Benutzer:BLueFiSH.as/Testseite3 erklärt? ich hab grad einige dutzend Bugs durchgeschaut, aber keinen dazu gefunden. --BLueFiSH ?! 03:07, 31. Aug 2005 (CEST)

Vorschlag: bugzilla:3298 --APPER\^☺☹ 15:47, 21. Sep 2005 (CEST)

Dankeschön ihr beiden, habe alle bis auf 2586, den ich nicht für so wesentlich halte, eingebaut :-) --:Bdk: 00:28, 12. Okt 2005 (CEST)

bugzilla:2102 wird jetzt unter bugzilla:3687 bearbeitet. ;-) --BLueFiSH ?! 00:44, 13. Nov 2005 (CET)

hey, gangleri mal wieder *g* --:Bdk: 01:01, 13. Nov 2005 (CET)

bugzilla:3298 YIPPIEH !! grad ausprobiert: mit noinclude und subst: funktioniert es =) Dann können ja jetzt Interwiki-links in Vorlage:Löschantrag =) --BLueFiSH ?! 17:38, 16. Nov 2005 (CET)

Danke, fix wie immer :-) --:Bdk: 18:02, 21. Nov 2005 (CET)

Vorschlag: bugzilla:3069. echt nen Unding sowas. Siehe auch Benutzer:BLueFiSH.as/Datenbankabfragen/px-bilder. Nebenbei 1850 ist (jetzt) echt genial =) Grüße --BLueFiSH ✉ 19:57, 5. Dez 2005 (CET)

Ah jo, bei 1850 hat sich die Brion-Nerverei ;-) wirklich gelohnt. Tss, 3069 habe ich glatt übersehen, mal schnell einpflegen, guter Tipp. --:Bdk: 03:57, 23. Dez 2005 (CET)

Vorschlag: bugzilla:4478: Massive Fehldarstellungen, die verhindern, dass wir svg-Grafiken endlich gescheit einsetzen können. Könnte ein paar mehr Stimmen gut gebrauchen… --dbenzhuser 15:39, 21. Feb 2006 (CET)

Ist gefixt --dbenzhuser 23:55, 1. Mär 2006 (CET)

bugzilla:57 wird nun anscheinend auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Single_login_specifications weiter ausdiskutiert --CyRoXX ^(?) 16:28, 19. Mär 2006 (CET)

Vorschlag: bugzilla:1629: Das ist der klassische Abschnitt-bearbeiten-Links drängeln sich irgendwo in einer Reihe, wenn rechts zu viele Bilder sind-Bug. Grüssle, --Gnu1742 10:16, 21. Mär 2006 (CET)

Vorschlag: bugzilla:920: Damit die Suchfunktion Umlaute und diakritische Zeichen "normalisiert", sehr nützlich z.B. für deutschsprachige User, die mit einer nicht-deutschsprachigen Tastatur arbeiten müssen und keine Umlaute im Suchfeld eingeben können. --Raymond 09:52, 27. Mär 2006 (CEST)