Diskussion:94. Sinfonie (Haydn)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Das Kinderlied
Eigentlich wollte ich zu dem Kinderlied Fundierteres bringen. Leider lassen meine Quellen im Internet in diesem Punkte viel zu wünschen übrig. In der Anmerkung steht jetzt die vollständigste Textversion. Verdächtig ist die Sache aber trotzdem:
- Das schwäbische "Gässle" ist sicher nicht böhmisch-mährisch-österreichisch.
- so unbeholfene Reime wie "hätt ich gern" auf "seh ich gern" kommen eigentlich in den tradierten Kinderliedern nicht vor.
Der Notentext bereitet mir auch Kopfzerbrechen. Es schaut so aus, als hätte irgendjemand mal einfach das erste Thema mit Text unterlegt, ohne zu beachten, dass der Spung c-fis äußerst ungewöhnlich für ein tradiertes Kinderlied wäre. Das dürfte wohl in Haydns Verantwortung liegen, da er das erste Thema auf der Dominante enden lassen wollte, da das zweite mit der Dominante beginnt. (Gehört das zweite Thema eigentlich auch zu dem Kinderlied?) In einem trad. Kinderlied dürfte man eher die Tonfolge f-f-d-d-c erwarten, so dass das Lied wie üblich auch in der Tonika endet.
Wer hat fundiertere Quellen? -Hati
[Bearbeiten] 3. und 4. Satz
Hallo, kommt zum 3. und 4. Satz noch etwas? Das wäre sehr gut, dann könnte ich mich den anderen Sinfonien widmen. Bin froh dass hier jemand mal etwas ausführlicher über die Werke schreibt. Hati, vielleicht kannst du ja auch bei den anderen Sinfonien mithelfen. Dieser Artikel hier ist jedenfalls sehr gut gelungen! Da wird locker ein lesenswert, wenn nicht sogar exzellent draus, wenn die beiden letzten Sätze noch ergänzt werden. Rappy 13:53, 2. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Kompliment
gerade gelesen. Ist ja ein sehr fundierter Artikel. Die Fachbegriffe (Dominantseptakkord, Quarte, Sexte, Vorhalt, Coda, Fermate, Vorder und Nachsatz, etc.) sollten noch verlinkt werden. Aber ansonsten toll. Gruß Boris Fernbacher 22:32, 2. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Referenzen
Habe die Referenzen wieder zurückgesetzt. Die Methode ist zwar bestechend, da sie einfacher handzuhaben ist, aber die Schrift ist leider zu klein. Da wikipedia leider eine serifenlose Schrift verwendet, wird das Kursive unleserlich. Vielleicht gibts da ja eine Abhilfe, um mit der besseren Referenzen-Methode eine größere Schrift zu erzeugen. -Hati 08:06, 17. Apr 2006 (CEST)
in [1] sind sie übrigens größer! -Hati 08:18, 17. Apr 2006 (CEST)
