Brugerdiskussion:Lars Helbo
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Velkommen!
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:
- Kom hurtigt i gang
- Hvordan redigerer jeg en side
- Hvordan vi skriver artikler
- Brug forhåndsvisning
- Beskriv dine ændringer
- Upload af billeder
- Navngivning af artikler
- Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
- Brug af diskussionssiderne
- Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
- Hvad Wikipedia ikke er
- Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. jul 2005 kl. 08:30 (CEST)
Husk lige at bruge beskrivelsesfeltet, når du redigerer artikler og diskussionssider.--Heelgrasper 21. jul 2005 kl. 22:58 (CEST)
Hej Lars, Glimrende artikel om dansk indfødsret. Gider du tage et kig på Statsborgerskab, som jeg oprettede efter at have læst dansk indfødsret? Bl.a. ville det være fint at få lidt mere ind om hvad statsborgerskabet betyder nationalt og internatonalt (dvs. hvilke rettigheder det giver). --Martin 26. jul 2005 kl. 00:12 (CEST)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Re: Folketaellinger
Jeg kendte ikke til de nyere folketaellinger, og var maaske lidt uklar i min formulering deraf paa den Engelske wiki. Dem vil jeg tilfoeje snarest.
1700/1 folketaellingen har jeg fra [1]. Jeg ved ikke om det helt er hvad vi vil kalde en folketaelling paa Dansk, men den passer meget godt med den Engelske definition.
[redigér] Kort over amter og herreder
Hej Lars, det er nogle rigtigt flotte kort, du har lagt op på det sidste. Ét lille spørgsmål i den forbindelse: Hvorfor lægger du dem op her og ikke på Commons? Man skulle da tro, det er den slags kort, der tillige kunne bruges i nogle af de andre sprogudgaver... --Twid 19. aug 2005 kl. 21:07 (CEST)
- Jeg er lidt i tvivl om rettighederne. Til commons skal det vel helst være PD, og det skal jeg lige først have afklaret, om det er i orden med kortene her. Jeg tror det nok, men skal lige have spurgt en ekstra gang Lars Helbo
-
- Hvis det er kortene fra DIS-danmark har Svend-Erik Christiansen givet tilladelse ( se: Wikipedia_diskussion:Kilder#vedr._Sognekort), og GFDL-licensen er også OK på Commons - vh. Nico 19. aug 2005 kl. 23:19 (CEST)
[redigér] Nagelfar
Hej Lars!
Du skriver i din flyttetekst at "Der findes et band af samme navn, derfor skal artiklen være flertydig", men det er ikke nødvendigvis rigtigt. Hvis nu det mytologiske skib er det, som folk primært forventer at finde, når de slår op på Nagelfar, skal de jo ikke lande på en flertydig-side. --Palnatoke 29. aug 2005 kl. 09:51 (CEST)
- OK. I dette tilfælde tror jeg dog, at det bør være flertydigt. Søgning på Google giver flest henvisninger til bandet (der er ist endda flere); men den mytologiske betydnng er jo den oprindelige og sikkert også den mest vedvarende. Lars Helbo
-
- Enig med Palnatoke. Artiklen om skibet før flyttes tilbage og forsynes med en {{harflertydig3}}. Google er næppe være repræsentativ på dette område. --Sir48 (Thyge) 29. aug 2005 kl. 10:05 (CEST)
-
-
- Det kan da godt vær, men hvordan gør man så det? Lars Helbo
-
-
-
-
- Nu findes Nagelfar som en redirect, så kun en administrator kan flytte den tilbage. Med derefter indsættes {{harflertydig3|Nagelfar i nordisk mytologi.|Nagelfar (band)}} foroven i artiklend, hvilket giver følgende resultat:
-
-
- Denne artikel omhandler Nagelfar i nordisk mytologi.. Opslagsordet har også anden betydning, se Nagelfar (band).
-
-
-
- Man kan sagtens rette en redicect, eksempel Ret teleskop. Man skal bare rette en vilkårlig side, og så ændre url'en til det emne man vil rette.--Per Abrahamsen 29. aug 2005 kl. 10:50 (CEST)
- Man kan ikke FLYTTE til en eksisterende side --Sir48 (Thyge) 29. aug 2005 kl. 11:14 (CEST)
- Man kan sagtens rette en redicect, eksempel Ret teleskop. Man skal bare rette en vilkårlig side, og så ændre url'en til det emne man vil rette.--Per Abrahamsen 29. aug 2005 kl. 10:50 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Tja, jo, man kan flytte en side til en eksisterende side, hvis denne er en redirect til den side, man flytter.--Heelgrasper 29. aug 2005 kl. 23:50 (CEST)
- Ja, det er jo en lille undtagelse. I det aktuelle tilfælde skrev jeg dog forkert. Der er tale om en flertydig. --Sir48 (Thyge) 30. aug 2005 kl. 00:40 (CEST)
- Tja, jo, man kan flytte en side til en eksisterende side, hvis denne er en redirect til den side, man flytter.--Heelgrasper 29. aug 2005 kl. 23:50 (CEST)
-
-
-
-
-
Hej Lars,
Tak for din indsats med artiklen om tosprogethed. Den sætter en god standard for behandling af den slags ømtålelige emner.
Mvh. --Sten Porse 26. sep 2005 kl. 18:09 (CEST)
- Det var så lidt - når der findes en god artikel på udenlandsk, er det jo nemt nok Lars Helbo
[redigér] Balkankrigene
Hej Lars
Tak fordi du var vågen jeg har rettet fejlen. Man kan godt lave lidt ravage i det når man har for mange jern i ilden.
mvh Bobby 30. okt 2005 kl. 22:49 (CET)
[redigér] Bevaringsværdige skibe
Hej Lars!
Jeg kan se at du har oprettet en Kategori:Bevaringsværdige skibe, 19. oktober 2005, men du har vist ikke fået gemt kategorien?
Med venlig hilsen
Ultraman 31. okt 2005 kl. 10:47 (CET)
[redigér] Billede:Hans-rasmussen.jpg
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 01:31 (CET)
[redigér] Billede:Møgelø.jpg
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 03:55 (CET)
[redigér] Gratitude
Thankyou very much Lars Helbo for your help in translating this article into the Danish language. I am very grateful. May God bless you and may you prosper! (I should of thanked you last year in September)
Best regards --Joseph, 07:45 tirsdag 25 april 2006 (UTC)
[redigér] Tvivlsomme licenser
Billede:Julemærke-1927.jpg Billede:Julemærke-1904.jpg Billede:Aarhus-Universitet-1944.jpg
Ovenstående billeder er lagt op som GFDL, hvilket virker tvivlsomt. Du bedes redegøre for, hvor billederne stammer fra, samt dokumentere, hvorfor de er GFDL. I modsat fald vil de blive slettede om minimum syv dage. --|EPO| 12. jul 2006 kl. 23:09 (CEST)