User talk:P2p
维基百科，自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：瀑布汗 瀑布屋 02:11 2005年7月18日 (UTC)
目录 |
[编辑] 图像
使用版权不自由的图像，请参看合理使用，您上传的图像我认为不适合我们的合理使用政策---{百無一用是書生}- (☎) 03:24 2005年7月18日 (UTC)
[编辑] 签名
你好，欢迎加入中文维基。这里的惯例是无论在什么页面发言，末尾都要署上自己的名字。你可以点击编辑栏倒数第二个按钮自动签名，希望稍微注意一下。多谢。--沐童 (给我留言) 13:51 2005年8月3日 (UTC)
[编辑] 中立問題
您好, 想請問一下聯合國大會2758號決議的條目, 何以有NPOV的問題? 阿牛 02:15 2005年8月4日 (UTC)
- 收到你的訊息, 從文句上看, 的確「驅逐出去」是一個不好的措辭, 不過原文就是用expel這麼寫的, 不知道當初的撰稿人是誰, 寫的好像是中華民國強佔了中國席位... 阿牛 02:35 2005年8月4日 (UTC)
[编辑] 请注意您创建条目的格式
请不要在您创建的条目上加边框，应当同其他条目格式保持一致。--瀑布汗 瀑布屋 05:11 2005年8月4日 (UTC)
[编辑] 再次提示您注意维基百科的规则
请您仔细阅读维基百科不是…。此外，请注意您上传的图像的版权问题。--瀑布汗 瀑布屋 09:32 2005年8月4日 (UTC)
[编辑] 網特
網特條目建立了，請參看並改善。--218.191.122.158 05:48 2005年8月9日 (UTC)
[编辑] 中文維基年會地點選擇通知
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--愛索 03:04 2006年2月25日 (UTC)
[编辑] 条目评选
欢迎到Wikipedia:条目评选为湘潭评选。欢迎提出批评意见。--刻意 07:29 2006年4月23日 (UTC)
[编辑] 用户页面被盗用
User:民國九十五年最开始盗用User:金翅大鹏鸟的用户页面。
User talk:李大妈盗用User talk:Kevinhksouth的页面。
User:D3ball盗用User:P2p的用户页面。
User:3ｄｂａｌｌ盗用User:P2p的用户页面。
--Spokearise 15:33 2006年4月25日 (UTC)
管理员已将部分盗用页面删除，请看删除日志的记录:
- 15:31 2006年4月25日 Louer 已删除“User talk:李大妈”
- 15:27 2006年4月25日 Louer 已删除“User:3ｄｂａｌｌ”
- 15:26 2006年4月25日 Louer 已删除“User:D3ball”
- 15:22 2006年4月25日 Louer 已删除“User:只有3个ball” (内容为：'严正声明:本人不是3dball，它一个ball都没有。'（而且贡献者只有只有3个ball | Talk）)
--Spokearise 15:44 2006年4月25日 (UTC)
[编辑] 二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--李萧剑 חי (对话) 00:03 2006年8月17日 (UTC)
[编辑] 您没有权利
可以讨论，但是前提是您不可以屏蔽我的发言，因为我发表的是意见，而且我也丝毫没有影响到别人发表意见，如果您说您有更大的权利，可以随便屏蔽别人的发言，请给出理由，本人没有大面积抒发观点，只是提出自己的意见和建议，这在特色条目评选页面里是允许的。--董钢 18:26 2006年9月3日 (UTC)
-
- 您好，P2p朋友，在您想屏蔽收缩我的发言之前，请您正面回答我的两个问题，第一，我可不可以针对一个条目提出反对意见，并阐述反对理由，以及反对理由有没有字数限制？：第二，我可不可以在特色条目评选页面借美国这个词条提出对中文维基发展的建议？如果您认为我不可以，请给出理由。如果我可以，你就没有任何权利屏蔽我的发言，并且我认为我的发言丝毫没有影响到其他维基人的发言，这里也没有规定提出意见的字数的限制，并不存在您说的“进行用文章占满屏幕的行为”，以前评比也有过类似长度的意见，另外您屏蔽自己的发言并不意味着您就有屏蔽其他人发言的权利，我没有干扰任何人的投票，投票是按照从上倒下的顺序排列的，就是说先投票的在上，后投票的在下，您说的"让其它维基人发言都显示在最底下一个角落里"不知道指的是什么意思？我也不认为我很无理，我想知道，您的这些结论都是从何而来？
您说我们的讨论影响到这个页面的显示，这我完全承认，因此我接受您的建议，把我们的讨论进行了收缩屏蔽，这一点您的建议我完全赞同，但是我的意见您也要屏蔽，请给出正当理由，也好让我心服口服，否则我也同样认为您的行为是霸道，无理行为。--董钢 20:35 2006年9月3日 (UTC)
- 您好，P2p朋友，在您想屏蔽收缩我的发言之前，请您正面回答我的两个问题，第一，我可不可以针对一个条目提出反对意见，并阐述反对理由，以及反对理由有没有字数限制？：第二，我可不可以在特色条目评选页面借美国这个词条提出对中文维基发展的建议？如果您认为我不可以，请给出理由。如果我可以，你就没有任何权利屏蔽我的发言，并且我认为我的发言丝毫没有影响到其他维基人的发言，这里也没有规定提出意见的字数的限制，并不存在您说的“进行用文章占满屏幕的行为”，以前评比也有过类似长度的意见，另外您屏蔽自己的发言并不意味着您就有屏蔽其他人发言的权利，我没有干扰任何人的投票，投票是按照从上倒下的顺序排列的，就是说先投票的在上，后投票的在下，您说的"让其它维基人发言都显示在最底下一个角落里"不知道指的是什么意思？我也不认为我很无理，我想知道，您的这些结论都是从何而来？
[编辑] 謝謝
謝謝您的提醒，如果我的意見和回應讓人感覺多餘，那我對此道歉。但我相信特色條目評選的目的就是為了針對條目進行檢討，參考英文維基對於美國條目的特色評選[1]，每個反對意見都會得到提名者或編寫者適當的回應，亦即票數並不重要，重要的是反對或贊成的意見是否站的住腳。條目的任何一句話都應該接受審視，但同樣的反對意見也必須有明確的反對理由，「我就是不喜歡」這種心態是不能算數的。我想目前美國這個條目，就能明顯看出此問題的嚴重性。Lecter 咖啡館♨ 12:19 2006年9月4日 (UTC)
[编辑] 投票没有字数限制
[编辑] 也请您也不要在投票环节上直接写那么多意见
您与我还有Lecter的观点再多，但我们的投票结果仍然是1：2，所以我希望您停止编辑战，因为一个人的观点再多也只代表一个人的，我们这里评选条目只看的是投票结果
您一次在投票环节上添加那么多意见的确会导致我们应该避免的“编辑战”，同样是评选条目香港教育史的投票中观点每人都只是一行左右，两行以下，其中发表投票意见的还有管理员，也都是一行左右的意见，因为他们这样有“特权”的人也手中也都仅仅只有一票，意见再多也无济于事，这一点您要注意 --P2p 12:02 2006年9月4日 (UTC)
- 您好，有一点我非常想知道，投票有没有字数限制，是谁规定的投票只能写一行到两行，请给出出处。正相反，在特色条目的评选页顶端我看到的是如下句子，"反对提名的，请写下“反对”与理由。（注意：每个反对意见都要列出具体理由，以便提名者辩护反驳。。。。"如果您认为您的观点代表维基，请详细指出维基的具体规则，也好叫我按照规则办事，否则请不要打着维基的旗号对别人发号施令，您的诸多没有根据的意见很让我感到反感--董钢 12:30 2006年9月4日 (UTC)
- 这是我最后一次和您讨论这个问题，您在我页面的发言我怎么看不懂啊，您到底想说什么啊？我认为您的表达能力有问题，请不要误会，我没有侮辱您的意思，只是很奇怪，您为什么不回答我的问题，而是写一些不相关的话，给我的感觉是语无伦次，如果您能看懂我上面的问题，请正面回答我的问题，如果您有这个能力的话，谢谢。--董钢 12:46 2006年9月4日 (UTC)
[编辑] 謝謝
我會設法自我更正及自我反省。--Yyk 10:22 2006年9月8日 (UTC)
[编辑] 翻譯
由於現實生活忙碌，我這一兩個月可能不會有新作品出現。因為我對於物理和科學領域並不熟悉，所以愛因斯坦和牛頓的條目可能要拜託別人了。我大概在10-11月左右會再開始創作，目前的計畫是將整個西方哲學連貫起來（簡單的說，從蘇格拉底一直到艾茵·蘭德為止、橫跨數千年人類文明的所有主要哲學家，以哲學家模板連貫起來），另外我也打算親自撰寫一些政治哲學家的內容。不管如何，謝謝您的管理員提名和鼓勵，我會再接再厲的。Lecter 咖啡館♨ 16:45 2006年9月13日 (UTC)
[编辑] Lecter的謝票
 |
經由P2p的提名，我的管理員權限投票已經在2006年9月20日 15:00 (UTC)結束了，最後投票結果為--23張有效票，23票支持，無反對、中立、無效票，100%支持率。這表示：
感謝閣下在投票中的支持/反對/中立/或意見，我會善加利用這個管理權限的。如果您以後有任何需要我協助的地方也請儘管提出，我會盡我所能幫忙的。最後，再次感謝您的投票！Lecter 咖啡館♨ 11:27 2006年9月24日 (UTC) |
 |
[编辑] 維基成員「董鋼」參與特色條目評選
各位維基同仁大家好，董鋼兄近陣子提了一篇條目參與特色評選，相信各位參與過美國特色條目的評選，現在也可以比照相同標準，給予董鋼兄的條目一些「「「鼓勵」」」」。--Danny.umd（對話頁） 17:05 2006年9月25日 (UTC)
[编辑] 榮譽投票
邀請你來參與Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票的評選活動。--18164 11:02 2006年9月28日 (UTC)
[编辑] 諾貝爾獎得獎人傳記計劃
作為一部百科全書，連諾貝爾獎得獎人傳記都不齊全是說不通的。為此本人有建議如下：
設立一個標準模版，現有的Template:諾貝爾獎獲得者太簡單，希望可設立可選填，有更多項目的模版。 為所有得獎人編寫／翻譯傳記，並要中立及可查證，最少逹到可推薦的標準，甚至GA/FA。 為所有相關貢獻設立條目，現有條目則要註明這是諾貝爾得獎貢獻。 完成時間不是問題，進展慢也不是問題，但一定要不斷有進展。
請各位在此提出意見，並把這訊息傳給其它使用者--Johnson Lau 07:32 2006年9月30日 (UTC)
