User talk:希望每天都是星期天
维基百科,自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:人神之间 14:12 2006年6月23日 (UTC)人神之间
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
歡迎您的維基人是:--Ellery 08:25 2006年7月19日 (UTC)
[编辑] 運輸
運輸條目由於侵犯版權,所以被提請刪除。請重寫有關條目。--石添小草 14:58 2006年6月23日 (UTC)
[编辑] 請留意版權問題 :)
歡迎參與中文維基百科。我注意到,您可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容,因而可能侵權的內容已被隱藏。希望您能理解:即使標明出處,只要未獲原作者授權還是屬於侵犯他人版權的。您可以閱讀版權常見問題解答了解原因。
但是請不要擔心,您還能夠挽救您的作品。如果您確實轉貼了別人的作品,只要在侵權通告的頁面上找到“臨時子頁面”的鏈接,點擊進入並用自己的語言將文章的主要内容寫下即可。不需要很長的篇幅,兩至三行的小作品已經是對維基的不小貢獻。如果您是文章的作者,您可以到文章的討論頁或者當天的侵權審查裏提出自己的意見。下次創建新條目的時候,希望您能繼續以原創、或翻譯其他語言版本的維基百科作為編寫守則。謝謝您的合作,希望能再次見到您的貢獻。--笨笨的小B | 茶飲 08:24 2006年7月19日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。我注意到,您所發表的條目行政院公平交易委員會可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容,因而可能侵權的內容已被隱藏。希望您能理解:即使標明出處,只要未獲原作者授權還是屬於侵犯他人版權的。您可以閱讀版權常見問題解答了解原因。
但是請不要擔心,您還能夠挽救您的作品。如果您確實轉貼了別人的作品,請在“臨時子頁面”用自己的語言將文章的主要内容寫下即可。不需要很長的篇幅,兩至三行的小作品已經是對維基的不小貢獻。如果您是文章的作者,您可以到文章的討論頁或者當天的侵權審查裏提出自己的意見。下次創建新條目的時候,希望您能繼續以原創、或翻譯其他語言版本的維基百科作為編寫守則。謝謝您的合作,希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 14:57 2006年10月14日 (UTC)
[编辑] 陳冠任、高雄縣、愛河
除了樓上幾個人舉的一些條目你明顯侵犯版權之外,上面三個條目你也侵權了,並已被我回復,比較誇張的是,你甚至連台灣體育都是抄台灣條目的,幾乎沒有一條是由你創作。維基百科不是奇摩知識+,在維基百科上,貼了一串侵權內容不會被認為比較厲害,反而會被覺得很遜,況且被刪掉後你的辛苦也白費了,看得出你很想出一分力,但在維基百科上貼抄襲的條目會造成品質的下滑,反而是反效果,在此稍微提醒你一下。未命名 17:15 2006年11月2日 (UTC)
[编辑] 交流道
首先感謝你建立這些條目,不過我認為這些條目似乎用一個大列表就可以完成了,各交流道再重定向到該列表即可,否則全世界的高速公路有那麼多交流道,到時候維基交流道的條目恐怕有上萬。若要將交流道獨立為一個條目,並不是不可以,但內容多一點、有特色一點會較好,例如當初該交流道工程是如何發包的,施工有何特色,出入口連結的圖示等等。若沒有太多資料可寫,還是做個列表把全台灣的交流道放在一起比較好查找,試想我要找王田交流道到土城交流道的距離有多遠,還要看兩個條目,不是更麻煩嗎?未命名 15:10 2006年11月10日 (UTC)
- 我建議你暫時不要建立這些條目,實在是太灌水了,這種條目不像台北市的某條路條目一樣可以寫出一些特色,你可以想一想,究竟這些條目可以寫到什麼程度,再怎麼寫還不是這幾句話。難道你會去每個交流道拍照、把每個交流道的圖示畫出來、介紹每個交流道是該工程的第幾標、由什麼公司承包嗎?我可以猜到,除了每個條目的「一句話」以外,幾乎不會再有什麼資料可以放上來。
- 你仔細看看,條目下面的台灣高速公路分類,幾乎都被交流道給佔滿了。若你還是持續建立這些條目,又拒絕和人討論的話,接下來我會做個列表把這些條目全部重定向,屆時這些條目一樣會洧失。未命名 01:30 2006年11月11日 (UTC)
-
- 看來你是鐵了心一定要創建這些條目,而且又打死不回應別人的質問,那麼我也只好鐵了心讓這些條目消失掉了。未命名 03:06 2006年11月11日 (UTC)
-
-
- 不是要討論嗎?怎麼又開始創建了,最好你和剛剛回復的不是同一人。未命名 13:14 2006年11月12日 (UTC)
-
-
-
-
- 之前說要討論我就停止重定向了,反而是你又一直貼個不停,你覺得這樣對嗎?剛剛說要討論卻又龜起來埋頭硬幹的人是誰?我是不曉得你那麼勤快幹嘛,若接下來要重定向,你現在不就白貼了。你要不要表示一點意見,大家來討論一下,還是要我傳給你台灣村-{里}-名稱表、街道巷弄表或是全國便利商店分店名稱表,那你就可以貼個不亦樂乎了。未命名 14:43 2006年11月12日 (UTC)
-
-
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目中友百貨可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能接受侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 08:07 2006年11月14日 (UTC)
[编辑] 交流道
巳設Category:台灣交流道,為了方便維基使用者,請把交流道分類至Category:台灣交流道,而非直接加到某某交通內,作更清晰分類與管理。--Onsf 14:40 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] 台中市三民路
本條目目前正在擴充,希望您能協助編輯。--Howard61313 20:45 2006年11月17日 (UTC)
謝謝您的擴充。另外,台中市亦有多條道路在編輯中(我列在下面),若您有興趣,歡迎參與!
编辑 | 台中市重要道路 | ||||
中港路|文心路|大雅路|公益路|英才路|忠明路|三民路|西屯路|市政路|五權路|崇德路|河南路|黎明路|北屯路|中清路|南屯路|環中路|復興路 |
--Howard61313 14:40 2006年11月18日 (UTC)
[编辑] 關於第6屆臺中縣立法委員
嗯……首先我先感謝您對臺中縣立法委員的貢獻給予十分感謝,再來有些事情需要跟您說:
- 可以的話,請多加上自己的敘述再貼上去會比較好。
- 請先檢查立法院的網址!因為不是所有立法委員都叫何敏豪!
- 請加上這個模板:{{第6屆中華民國立法委員台中縣名單}}、[[category:第6屆中華民國立法委員]]、[[category:中華民國立法委員]],這樣才方便辨認該立委。
謝謝您的合作!--愛爾思先生 13:27 2006年11月21日 (UTC)
- 你對這位仁兄期望太高了,以這位仁兄「射後不理」的不負責習慣,他是不可能回去改的,你給了他這個留言,結果他還不是又貼了十幾個何敏豪。
- 通常我們一個條目一個條目慢慢寫的原因不外是因為連續貼幾十個同類條目,萬一弄錯了要一個一個修回來很麻煩,就不要說何敏豪了,這位仁兄對人物的敘述也有點問題,對於要介紹的人物最好用:「XXX,哪裡人,XX黨籍,現任(或曾任)立法委員」,這種寫法的好處是,雖只知道這些資料,但讓閱讀者看起來這個人似乎也做過其他的職位,但目前這位仁兄的敘述方式不甚通暢,寫得好像這個人一輩子只做立法委員沒幹其他事一樣。問題是他會去修回來嗎?我很懷疑?(基本上我留了這個留言,以這位仁兄喜歡賭氣的習慣,更不可能回去改)
- 不只這些條目,連交流道的上百個條目也被這位仁兄生出來後靜靜躺在那邊,完全一付不負責任你奈我何的樣子,交流道的存在價值比立法委員還更低。而這位仁兄貢獻了什麼嗎?沒有!有時候留下紅色連結反而能吸引人家進來寫,而這位仁兄製造一堆偽藍色連結,讓人從外觀看來反而會誤以為條目完整而pass過去。兄臺啊!你有沒有想過中文維基成立好幾年了,即使部分立法委員大家耳熟能詳,為什麼沒有人會去大量撰寫這些立法委員的條目,難道是特別留給你寫嗎?即使我們想要幫你修,看到幾百個條目躺在哪,光想就沒有動力了。未命名 17:41 2006年11月21日 (UTC)
[编辑] 很鳥蛋的挑釁哦
你好像還不知道我以前常處理這些被隨便創建的小條目,以為我會很在意似的。未命名 14:40 2006年11月23日 (UTC)
[编辑] 正簡轉換
請你不要給整個條目都加上阻止轉換的標籤,不然我們要這個功能做什麼? -- ran(留言) 03:29 2006年11月24日 (UTC)
[编辑] 李明憲
條目名要加()號,請使用半形(),李明憲〈立法委員〉是不合慣例的命名。--Jasonzhuocn 06:00 2006年11月25日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目四草砲台可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能接受侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog06:09 2006年11月25日 (UTC)
[编辑] 請不要更改分類的繁簡體字
因為必須按照創建者的文字才能被分類進該分類,例如Category:臺灣歌手 那個 應該用 Category:台湾歌手 才可以; 還有就是出生模板{{BD}} ,其實已經把該人物分了那年出生,所以無須再用[[Category:XXXX年出生]]
♨ Cheese ♬ 07:06 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目林柏榕可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:12 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目行政院體育委員會台中棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目台北縣立新莊棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目台東縣立棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目羅東棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目新竹市立中正棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目嘉義市立棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目高雄市立立德棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目屏東縣立棒球場可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:20 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 許多立委條目的立法院連結錯誤
你好,你所新建立的許多立法委員的條目,外部連結之中立法院的網址皆指向何敏豪委員的網頁,請前往更正之,謝謝。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:39 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目墾丁街車可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠-{挽}-救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:45 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 刪除條目請至Wikipedia:刪除投票和請求依程序提交刪除,直接清空內容可能被視為破壞行為
请您停止在維基百科中添加不恰當的內容,或者缺乏根据地刪改原有內容。這被視作破坏行為,您的修改會被处理。如果您需要体验维基的编辑功能,请使用沙盒。多謝合作。 --Jasonzhuocn...台灣社群Blog22:26 2006年11月28日 (UTC)
[编辑] 立法委員
在錯誤擺了幾個禮拜後,終於開始把部分錯誤的連結移除,值得鼓勵;但加上正確的連結應會比只是刪除還好,你該不會認為去立法院網站一一鍵入委員名稱,然後搜尋該委員網址的這種超過「單純連續地複製、貼上」的工作太複雜了你做不來吧!
還有,介紹立法委員的語句不通,我之前就有講過了,你的敘述方法好像是該委員從呱呱墜地開始就開始代表某某黨任職立法委員一樣,因為委員太多了,我沒時間幫忙改,要偏勞你了。未命名 18:20 2006年12月1日 (UTC)
[编辑] 請停止建立成語條目
您好,維基百科不是字、辭典,請勿再建立此類條目。--天上的雲彩 (Talk 2 me) 03:13 2006年12月2日 (UTC)