Wikipedia:删除投票和请求/2006年5月31日
维基百科，自由的百科全书
目录 |
[编辑] 5月31日
[编辑] Image:Central China map1.PNG
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 明太祖诸子字辈谱
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 辽宁工程技术大学新闻与传播系
這個討論已經结束，處理結果：合併並刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 偷腥
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
不适合百科全书的内容--Douglasfrankfort (talk to me) 04:48 2006年5月31日 (UTC)
[编辑] 童翊安
這個討論已經结束，本條目已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
缺乏重要性，个人介绍--Wing 06:36 2006年5月31日 (UTC)
已由shizhao刪除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 14:51 2006年5月31日 (UTC)
[编辑] 臺灣觀光經營管理專科學校
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 涂榆政
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:150px-SNES 800.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 约法三章
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
劉邦中亦有提及，亦無任何特別及其他資料 Martin 09:21 2006年5月31日 (UTC)
- (►)重定向到劉邦，在那裡再補充此成語來源。--Computor 23:47 2006年5月31日 (UTC)
- (○)保留。这个条目完全有潜力成长为一个长条目，而且约法三章也不一定是刘邦的，以后还有一些著名的约法三章，不过数量未必是“三”。例如中国共产党1949年4月发布《中国人民解放军布告》，也曾宣布约法（共八章）。--鸟甲 08:05:37 2006年6月3日 (UTC)
- (○)保留, 意見同鳥甲 --Yau 02:09 2006年6月6日 (UTC)
- (►)重定向到劉邦---{百無一用是書生}- (☎) 02:02 2006年6月6日 (UTC)
- (○)保留，至少讓條目有一段時間來證明有發展潛力。—-{自由主義者}- ☎ 2006年06月7日00:31 (UTC+8 08:31)
[编辑] 相連長型大廈, 天耀邨
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 重铬酸钠
[编辑] Category:索尼愛立信手機
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
更名為Category:新力愛立信手機apm(☎) 11:51 2006年5月31日 (UTC)
- 為什麼呢？-✉Hello World! 13:48 2006年5月31日 (UTC)
- “索尼愛立信”太古怪了apm(☎) 14:36 2006年5月31日 (UTC)
- Sony在中國內地又譯索尼，Ericsson在台灣又譯易利信。--✉Hello World! 15:16 2006年5月31日 (UTC)
- SonyEricsson 的讀法很普遍，公司本身也是這樣稱呼自己的.--Ric 19:35 2006年5月31日 (UTC)
- (：)回應索尼愛立信都已經被重定向到新力愛立信，手機條目也一樣。apm(☎) 23:29 2006年5月31日 (UTC)
- 條目用大陸譯名，目錄用台灣譯名等情況，這裡多的是。現在的政策是採取先建先得。--✉Hello World! 01:15 2006年6月1日 (UTC)
- (：)回應索尼愛立信都已經被重定向到新力愛立信，手機條目也一樣。apm(☎) 23:29 2006年5月31日 (UTC)
- 宜尊重先建者。因為條目名並無對錯之分，分類是單行道，只取一個。—-{自由主義者}- ☎ 2006年06月1日02:59 (UTC+8 10:59)
- 直接用英語命名，或是提請翻譯名轉換，另多的是不適合當成理由，有不適當的地方還是要修正。--阿儒 | 這裡泡茶 04:25 2006年6月1日 (UTC)
- Sony Ericsson网站上的公司简介一页上，大陆站名为-{索尼爱立信}-；香港站为-{新力愛立信}-；台湾站为Sony Ericsson。另，有普遍使用的中文名不建议使用非中文。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡涼爽） 08:00 2006年6月1日 (UTC)
- 中国大陆有13亿人的共识是翻译为索尼爱立信。我认为此同类条目对于中国大陆维基来说是极为不公平的，违反中立原则。我认为应该等大陆开放登陆维基百科后再做投票也不为迟。--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 12:01 2006年6月1日 (UTC)
[编辑] 陳乙東
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
个人感言---{百無一用是書生}- (☎) 12:33 2006年5月31日 (UTC)
- (×)删除，事件有重要度，但人物並不重要。—-{自由主義者}- ☎ 2006年06月1日03:01 (UTC+8 11:01)
- (○)保留, 一個備受討論的人物, 亦是廣受爭議的巴士阿叔的主角. --Yau 06:50 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留 如果我们谈论这个事件的话而没有这个人，那就太抽象了--Frank.dai 12:07 2006年6月2日 (UTC)
- (×)删除，人物除與事件有關以外就沒有其他重大事情, 只需在事件條目中簡略介紹即可--TactMayers 08:13 2006年6月1日 (UTC)
- (＝)中立，該人也曾是香港行政長官的候選人之一，我只是憑這點而不投刪除票。如果有人膽敢建立該無聊事件其他角色的人物介紹，我毫不猶疑地投刪除票。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:46 2006年6月1日 (UTC)
- 用得上膽敢二字, 看來為何銳熙(巴士男) 立文是一宗罪大惡極的事. 請kevinhksouth 保持冷靜, 以免事件變得更為有趣. --Yau 12:24 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留，一個備受討論的人物--積積 Shall we talk? 14:13 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留，即使沒有巴士阿叔事件，單憑三次參選特首已足以建立有關他的條目，他是香港至今參選特首次數最多的人。--Simonlo 14:30 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留，但要留意內容是否合適。--minghong 16:24 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留，將成為香港城市傳奇之一。如果他的經歷所言非虛，出版回憶錄都可能有市場。Peterpan 18:02 2006年6月1日 (UTC)
- (○)保留，為每次特首選舉候選人，惟須確保沒有不合百科全書的內容。--Carlsmith 02:53 2006年6月2日 (UTC)
- (○)保留。同意各位支持保留者的意见。--鸟甲 03:45:44 2006年6月2日 (UTC)
- (○)保留。其實如果不是因為這次事件，恐怕記得住他的人真的沒幾個，作為記錄事實的百科當然可以記錄，當然啦質量需要提升的。--翔風Syaoran☆有事找我*^-^* 12:12 2006年6月2日 (UTC)
- (○)保留 「巴士阿叔」事件主角，而且曾參選香港特首選舉，值得一提--Ricky@36 20:40 2006年6月2日 (UTC)
- (！)意見，文中的“4年之内读了两个院士和一个硕士学位”，那个“院士”是指什么东东？比利时的学位？--长夜无风(风言风语) 15:41 2006年6月2日 (UTC)
- (＝)中立，現時文章內容根本是將傳媒報導搬字過紙，全無實質意義存在。如果有人願意再次改寫（因為上次某人的改寫以「巴士阿叔」一事為要，欠缺準確性），小弟不介意改回保留票。--Mtrkwt 04:08 2006年6月3日 (UTC)
- *(！)意見, 從報道隻字搬字, 總是比想當然而創作的內容為上, 重要是引述得當, 能提供足夠來源. 由於這個案奇突, 一些內容宜應用 reported speech 手法敍述, 避免當成事實。 在巴士阿叔一文中, 有些人就是不希望跟隨報道, 自行創作內容, 那些想當然的內容已被刪走了, 希望沒有人又會匿名用ip 悄悄修改就好了. --Yau 11:33 2006年6月3日 (UTC)
- (！)意見，現時條目來源全是因為「巴士阿叔」一事而轉載，如果在沒有其他資料證明它曾考慮參選特首，而直接使用他在「巴士阿叔」的報導，是否過於片面呢？然而閣下就重要是引述得當, 能提供足夠來源，為何不自行找尋來源，豐富條目呢？小弟真是無能力去找尋開來源（時間並不充裕），故在此希望有有心人願意再次改寫。正如Kevinhksouth所說，因「巴士阿叔」而衍生的人物根本不足以開設新條目。另外，小弟亦不希望有人以匿名作出破壞，反正小弟又沒有用匿名作出破壞。--Mtrkwt 15:23 2006年6月3日 (UTC)
[编辑] Image:Amon.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Office
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
把Office重定向到Microsoft Office似乎有點奇怪--✉Hello World! 14:33 2006年5月31日 (UTC)
忽視了Office 在日常生活中的用法，這個好普通的日常英語名詞不應指向Microsoft Office.--Ric 19:39 2006年5月31日 (UTC)
- 參考英文維基Office (disambiguation)，改為消岐義頁最為實際。--Mtrkwt 07:04 2006年6月4日 (UTC)
- (－)反对。这里是中文维基百科，不需要对英文单词作消岐義---{百無一用是書生}- (☎) 02:05 2006年6月6日 (UTC)
- (○)保留, 中文維基為甚麼不能對英文消歧義, 應看用戶需要而定.--Yau 02:24 2006年6月6日 (UTC)
- (－)反对,接受大家提出的反對觀點。
--小光仔 21:08 2006年6月11日 (UTC)
- (＋)支持，請大家想想，Office根本不是Microsoft的商標，Microsoft Office才是，Office一詞亦可指OpenOffice.org或KOffice或GnomeOffice，還有很多其他的，這樣將其重定向，是不經考慮的，所以要麼刪去，要麼消歧義。書生指的英文維基不會有中文名條目消歧義，這是因為英文世界幾乎不會用中文，但中文世界卻經常用到英文，這是現實，所以中文與英文維基不可這樣比較。--孔明居士 13:14 2006年6月10日 (UTC)
[编辑] 希望科技
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
條目多次建立，內容久未提升，類似公司宣傳，故提請刪除之。--Jasonzhuocn...._交流 17:22 2006年5月31日 (UTC)
- (×)删除可快速刪除 (刪除又被創建, 見Wikipedia:刪除投票和請求/2006年3月7日和Wikipedia:刪除投票和請求/2006年4月16日)-JOHN 11:04 2006年6月3日 (UTC)
(○)保留在維基百科上有許多相同公司性質的條目，例如:-{宏碁}-。希望科技編寫的方式參考-{宏碁}-條目而寫，雖然希望科技是一家小公司，條目內容無法像成立已久的大公司有這麼多的歷史和內容可寫，但不能因為他是小公司而被冠上公司宣傳，不然維基百科裡頭所有公司的條目都應該視為宣傳，不論公司大小。 -jenniehaung 08:30 2006年6月5日 (UTC)
-
- 還是請創建者好好的改一改，否則還是會被提刪除。--Jasonzhuocn...._交流 18:59 2006年6月5日 (UTC)
- (×)删除。不知道这个公司有多重要？---{百無一用是書生}- (☎) 02:06 2006年6月6日 (UTC)
- (○)保留 wiki 往往就是因為收錄大量看似微不足道的小資料, 才令人感到驚喜. --Yau 02:20 2006年6月6日 (UTC)
- (×)删除,從文章看,看不見其重要性,文中除了長期深獲顧客的信賴與惠顧、有口皆碑外，專業的技術、超群的團隊也得到顧客長期的支持與肯定像公司宣傳多於百科條目,是不是全球所有公司都一定要收錄?--無墓孤魂 09:00 2006年6月6日 (UTC)
