Wikipedia:删除投票和请求/2006年12月12日
维基百科,自由的百科全书
←12月11日 - 12月12日 - 12月13日→ | 新建刪除請求
[编辑] 12月12日
[编辑] Image:年輕的周恩來.jpg
来源、版权不明---{百無一用是書生}- (☎) 01:26 2006年12月12日 (UTC)
- 已有Image:年轻的周恩来.jpg,Image:年輕的周恩來.jpg可删。--Tian 15:31 2006年12月12日 (UTC)
[编辑] 明日黃花
移動到Wikipedia talk:成語類條目處理討論作集中討論。
[编辑] 城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法
(→)移动到维基文库---{百無一用是書生}- (☎) 06:25 2006年12月12日 (UTC) (×)删除 Chanueting 03:02 2006年12月15日 (UTC)
[编辑] 余悅
[编辑] 顏蔡淑惠、李國勝、賴美真、林于玲、林寶瓶、林淑鈴、羅士洋、張明達、蔡文基、陳鳳梅、翁聰賢、廖正雄、王如經、王金山、詹金繪、林金敏、劉宏文、林秀琴、王幸悅、何宗義、黃傑、吳李綠、劉敬祥
將以上條目提刪的理由分述如下:
- 目前這些條目並沒有提供什麼多餘的資訊,就以「顏蔡淑惠」這個條目為例,編輯者是這樣寫的:「蔡淑惠,台灣政治人物,代表中國國民黨任職嘉義縣議員。」事實上,有三分之二以上的內容是不必要的文字,台灣的議員一定是台灣政治人物,寫出來只是多此一舉,令人有湊字數之感(每條都是207bytes),真正未重複的資訊只有「中國國民黨」五個字而已,比較好的處理方式是,將他們的黨籍寫在列表(見嘉義縣議員列表),因為這樣就完全足以涵蓋現在的資訊了,如果其中有人特別重要,就再另外獨立出來。
- 台灣的地方型政治人物如縣市議員之流,大部分人沒什麼重要事蹟,重要性太低,甚至本縣市民眾都沒聽過,其中不少人幾千票就當選了,也有的人曇花一現搞不好下屆就不見了,試想大學科系都被人認為不宜獨立為條目了,這些人是否每個都要獨立成一個條目,頗有可議之處。
- 關於創造小條目的問題,我向台中英雄(對話頁 | 用戶貢獻)及其前身希望每天都是星期天(對話頁 | 用戶貢獻)詢問已久,屢未得到回覆,詳見Wikipedia:互助客棧/其他的「大量創建超小條目的User:希望每天都是星期天」、「user:臺中英雄=user:希望每天都是星期天再度發威」及「關於大家對我的疑問」這幾個討論,在「關於大家對我的疑問」這個話題中,他終於留言,提出三項承諾,可是到目前為止,這三項承諾有兩項沒做到,第一項也只是換湯不換藥而已。與這位用戶的相關爭議延伸下來也有一個月了,原本我是希望他能自動處理這些小條目才一直沒有提刪,但我必須說,面對一位虛與委蛇的用戶,沒有第一時間處理,而把這個問題拖那麼久實在是失策。12/9我再度措詞和緩地向他留言,詢問將怎麼處理這些小條目,希望他能簡短的回答我也好,但很可惜該用戶還是不發一語(詳見其對話頁),並繼續創建這些小條目,原本12/10我就要發這篇提刪,只是次日KJ給了他一篇留言,我認為或許他會參考看看也說不定,就先按下不表,怎料他還是沒有回應,這些議員的小條目他仍然創個沒完,因此我不得不放到這裡讓大家討論這些條目的去留。嘉義縣議員們只是小條目其中之一,若大家贊成將這些條目刪除,我會將其他縣市的議員也擺上來或是提快速刪除。至於這些議員的黨籍部分,我也會負責一一加入列表,謝謝。
- 很抱歉在這裡寫了那麼多,如有不妥,提醒我,我會將部分移到互助客棧;又如對上述有疑問的話,歡迎留言討論。未命名 09:39 2006年12月12日 (UTC)
- 說實在的,我真的很讚成(×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:00 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除,他無話可說,我們也無話可說。不過他至少開始修理條目,見林柏榕、黃大洲。--Iflwlou 12:25 2006年12月12日 (UTC)
- 是的,就事論事,只刪條目,不對個人,例如我就從來沒對他的公車、中學系列條目說話,因為他不時還會去修;立法委員雖然也是寫得灌水,但鑑於大部分人在台灣多少還有些名氣,暫無刪除的必要,在此補充說明。未命名 13:17 2006年12月12日 (UTC)
- (=)中立,小條目可留待擴充。最近條目增長已經比以前慢了,再刪去一批的話,條目增長速度就變得更慢了。--沙田友 13:26 2006年12月12日 (UTC)
- (!)意見:在刪除之前,考慮到部分地方政治人物是地方企業主或大地主出身,對於地方發展有長久的影響力,有擴充的可能性。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog14:24 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除。近似個人履歷與選舉公報。但書:如有擴充足以收錄的重要內容時可予以保留。---{百楽兎}- 14:27 2006年12月12日 (UTC)
- (=)中立,相信這些人還是有些重要性的,正如香港立法會、區議員。因此先保留,並盡量擴充是較為可取的做法。英文維基中,美國每位參、眾議院議員都有條目,內容當然比這些小條目要完整。如果把內容加入列表,並全部改為(►)重定向,亦是對問題的另一解決辦法。--Paparazzi(追訪) 16:09 2006年12月12日 (UTC)
-
- 重定向似乎也是一個可行的做法。只是這些地方型政治人物相對香港區議員,關注的人可能少之又少,事實上反而是某些混道上的議員還比較具話題性。美國參眾議員都有條目,但州參議員呢?郡以下呢?或許就不一定了。當然,條目內容還是一個指標,例如Jasonzhuocn兄在某些新竹市議員條目補了一些介紹後,個人認為留下來就比較沒什麼問題。未命名 16:39 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除,認同未命名兄的意見。我也建議全部內容併入嘉義縣議員列表,人名改為(►)重定向。--Charlotte1125 16:27 2006年12月12日 (UTC)
- (○)保留 -- 保留! 不用多解释。--民國九十五年 17:14 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除同意Charlotte1125的建议。--蒙人 ->敖包相会 17:28 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除除非有人補充內容,刪除時請管理員注意。--費勒姆 費話連篇 01:13 2006年12月13日 (UTC)
- (!)意見:(-)反对(►)重定向。我覺得連(►)重定向都是多餘而且有問題。有些人會連續或斷斷續續當選數屆,有些人會轉戰其他公職,這時重定向究竟要定向到哪一屆或哪一公職的列表?---{百楽兎}- 04:51 2006年12月13日 (UTC)
- (►)重定向到嘉義縣議員列表。但是如果某个条目还有更多其他内容,则(○)保留。非常同意未命名的意见,比較具話題性的縣議員还是可以写的。---{百無一用是書生}- (☎) 06:15 2006年12月13日 (UTC)
- (×)删除:建議將相關內容移到2006年北高市長選舉wiki中。--KJ(悄悄話) 08:30 2006年12月13日 (UTC)
- (×)删除 Chanueting 03:03 2006年12月15日 (UTC)
- 若這些條目決定刪除的話,有關其他縣市議員部分,如果後來又沒有加上比當初創建更多有意義的內容,我就直接提快速刪除了,不知有沒有其他的意見。未命名 11:24 2006年12月17日 (UTC)
- (!)意見:假設這些條目最後管理員決定刪除,煩請管理員告知上述所列以外之縣市議員可否提快速刪除,因為當初為了不占頁面,我只列了某一縣的議員做為代表,其餘縣市是否可直接比照辦理還請指示(當然,明顯比創建時多的我會保留);又如果是決定重定向,我也會配合做相關的編輯。未命名 17:20 2006年12月18日 (UTC)
[编辑] Category:中國成語
移動到Wikipedia talk:成語類條目處理討論作集中討論。
[编辑] 明眼人
[编辑] 張沛丰
看不出重要性--Wing 13:26 2006年12月12日 (UTC)
(×)删除從內容看只是一個普通小學生的資料--Ws227 13:45 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除 --Mewaqua 14:07 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除--嗡嗡 14:28 2006年12月12日 (UTC)
- (×)删除--Charlotte1125 16:28 2006年12月12日 (UTC)
[编辑] 香槟地区
[编辑] Image:桃高店.jpg
[编辑] Image:Sam Shing Termines2.JPG
[编辑] 青出於藍、亂世用重典、五十步笑百步、刻舟求劍、南橘北枳、去蕪存菁、明日黃花、暗渡陳倉、杞人憂天、杯弓蛇影、狐假虎威
移動到Wikipedia talk:成語類條目處理討論作集中討論。
[编辑] Category:成语
移動到Wikipedia talk:成語類條目處理討論作集中討論。