Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年9月

维基百科，自由的百科全书

目录 1 中國方言版面有沒有需要存在 2 首頁改版檢討修正案 3 投票的舉辦 4 提議：使Wikipedia:生者傳記成為中文版正式方針 5 各個地區政府部門命名常規 6 Wikipedia:专题/日本 7 地理條目的參考資料 8 非中文标题的条目 9 維基百科首頁 10 按中文姓氏建立页面分类

[编辑] 中國方言版面有沒有需要存在

自從出現粵語版後，再有閩南話版，我想再過一段時日可能會有客家、潮州、溫州、上海、寧波等語的版面，難道他們不懂看中文嗎？非看方言音譯不可。。--Onon19820531 04:47 2006年8月23日 (UTC)

閩南話版早就有了，粵語版只得數月--✉Salvête, Omnês! Hello World! 12:10 2006年8月23日 (UTC)

什麼版面？我仍然覺得，與其創建一個漢語方言的維基(閩南語我不懂，不評論；粵語借了很多其他方言早已不用的漢字作俚語，也許另作別論)，不如專心做方言的維基書更好。還未見過粵語的書？--Gary Tse 12:32 2006年8月23日 (UTC)

應否有漢語方言版維基百科的問題，早就爭辯過了，況且這類事不容易有共識。不過我個人覺得建立漢語方言版維基詞典應該爭議較少。-✉Salvête, Omnês! Hello World! 15:35 2006年8月23日 (UTC)

如Sl所說，需不需要很難有共識，但我是覺得只要那些參與貢獻者認為有需要就夠了。其他覺得不需要的人就來貢獻中文維基就好，不用太過擔心在意，像德語、義語、荷語維基都並沒有因為各自成立了許多個地方語種維基百科而發展變差。

另外，我覺得不是看不懂中文，而是同樣的事物用母語表達和通用語表達的感受不同，就像我自己雖然看得懂英文維基百科，還是會覺得中文維基百科看起來更親切）--ffaarr (talk) 08:49 2006年8月25日 (UTC)

以這裡維基人的力量，應該可以在各方言的條目加上錄音樣本。這樣能增進對各方言的認識，了解方言與標準中文間的差異。--218.103.195.28 15:39 2006年9月1日 (UTC)

[编辑] 首頁改版檢討修正案

Talk:首頁/2006設計檢討的初始提案看樣子不會通過，日前我已根據各位的意見反映，提出了檢討案的修正案，誠請各位關心首頁的維基人於9月9日12:00 (UTC+8)前，對該修正案表示意見，或提出更佳的修正案。若原案或任何修正案都未達到連署標準（20位見習或以上），首頁改版的爭議將以維持現狀了結。謝謝各位的理解。--roc (talk) 01:08 2006年9月2日 (UTC)

可以在内容一节，填写表格，提出你对各个栏目设置的看法---{百無一用是書生}- (☎) 12:55 2006年9月2日 (UTC)

我想，在任何檢討正式開始前（或今後任何涉及政策或其他重大變更的討論），須先明確討論日程，並募得足夠人數連署（參與或知悉，並認同討論出的結果）。「討論日程」，包括：一、討論的問題、範圍；二、討論進行的程序；三、各項程序的日期安排及變應方法。募集「足夠連署」，是促進宣傳，使大家知道這項討論的存在並認同討論的日程及結果。現在，Talk:首頁/2006設計檢討尚無日程的任何方案，亦無足夠連署。懇請大家重視這個問題，幫助解決修正案；若未解決，本次檢討將於9月9日12:00 (UTC+8)終止。--roc (talk) 00:45 2006年9月3日 (UTC)

[编辑] 投票的舉辦

投票並不是維基媒體主張決定事情的第一作法，但是有鑑於最近有一些投票在沒有完整討論的前提下，就隨意舉辦，我想該是把投票的規則和流程制定清楚的時候了，我整理了過去有完整流程討論→投票的例子在Wikipedia talk:投票#投票的舉辦，歡迎大家補充意見。--KJ(悄悄話) 06:31 2006年9月5日 (UTC)

[编辑] 提議：使Wikipedia:生者傳記成為中文版正式方針

這只是一個廣告，請到Wikipedia talk:生者傳記參與討論。

Wikipedia:生者傳記已經翻譯完成。由於生者傳記的課題已經開始受到注目（Jimbo於Wikimania06的演講），英文維基更將其從指引提升到方針，因此我覺得在中文版也有必要開始重視生者傳記的問題。

如果您不想看一大串文字的話，以下簡單的文句要是生者傳記的大致內容，與成為正式方針之後的影響：

---

生者傳記的條目需要嚴格地遵守中立的觀點，並得引用其十分可靠的來源。生者傳記中任何不中立且未引用可靠來源的負面或毀謗敘述，可以被立即回退且不受三回退原則的限制；而若是只擁有如此敘述的新條目可以被快速刪除。另外，也要同時留意該人物的隱私，與妥善處理條目主角所做的編輯。

---

現在需要進行的工作是校對Wikipedia:生者傳記並將Wikipedia:可靠来源翻譯完成。歡迎您一起到Wikipedia talk:生者傳記來討論這個方針能否正式成為中文版方針！--笨笨的小B | 20巷 05:20 2006年9月6日 (UTC)

[编辑] 各個地區政府部門命名常規

香港政府部門引起的政府部門命名爭議總算在半個月前平息，最後決定直接使用部門名稱（如入境事務處）而不使用「地區」加「部門名稱」（如香港入境事務處）。然而在中文維基百科中，其他國家和地區的政府部門條目命名，還存在格式不統一的情況出現，如澳門政府部門便全是用「地區」加「部門名稱」，而中華人民共和國政府部門則兩種命名均有使用等等。究竟我們是否需要訂立一個政府部門命名常規？命名常規是否可以套用非政府組織？（如香港法定機構現時便仍使用「地區」加「部門名稱」的方式。） -- Kevinhksouth (Talk) 12:40 2006年9月16日 (UTC)

[编辑] Wikipedia:专题/日本

今天剛成立的專題，主要是關於日本的條目，歡迎參與以及參與討論，我們歡迎更多的維基人參加。--Flame 02:48 2006年9月14日 (UTC)

• 經過這幾天大家的努力，差不多達成山手線全藍字了（還有3個紅）。--Onsf 17:13 2006年9月22日 (UTC)

[编辑] 地理條目的參考資料

目前地理條目的內容越來越豐富。不過，令人擔憂的是，參考資料都沒有標示清楚，對可供查證方針是不利的。比方說，在桃園縣裡：

• 總面積1,220.954平方公里（台灣的第14位）
• 總人口1,899,853人（2006年8月）（台灣的第3位）
• 人口密度1556.04人/平方公里（台灣的第9位）
• 2006年3月桃縣有近8萬名外籍勞工，占全國22%強

又比方：

• 北京市：2005年北京市國內生產總值達到6814.5億人民幣（約840億美元），比上年增長11.1%,人均GDP達到44969元折合美元5607元，中國大陸僅次於上海，居第二位。北京第一，第二，第三產業增加值分別達到97.7億,2100.5億和4616.3億元，第三產業規模超過上海，居中國大陸第一。
• 江西省：2004年，江西GDP2830億元，排名全國第16位。城市人均可支配收入7154元，排名第27位。農村人均收入2458元，排名全國第16位。
• 浙江省：人均可支配收入和人均國民生總值均居全國第一位。

都沒有寫來源。
這些資料的根據沒有寫清楚。未來資料越來越多，會更難去追溯條目內某項資訊的來源。而且，最令人頭疼的是，原來編輯這部份內容的用戶如果當時要寫參考資料，很容易，舉手之勞，但是，後面的人想要把參考資料補上，卻是登天之難（誰知道當時是採用哪裡的資料啊？），因此，想要幫忙補充，往往無能為力。--mingwangx (talk) 22:41 2006年9月27日 (UTC)

所以目前在评选三个等级的条目时设立“必须提供引用来源”就变得非常必要。在将来，我想应该象维基新闻一样，如果没有注明引用来源的，新增条目可以提请删除，新增内容可以回退，因为都不符合维基百科“可供查证”的基本方针。--长夜无风(风言风语) 03:28 2006年9月28日 (UTC)

[编辑] 非中文标题的条目

目前有些条目由于暂时没有中文译名，造成并不是中文标题，我做了一个{{Notchinesetitle}}，用来标明这个问题。---{百無一用是書生}- (☎) 02:55 2006年9月28日 (UTC)

[编辑] 維基百科首頁

維基百科首頁（ http://www.wikipedia.org ）中，中文並未放在當眼位置，使不少人未察覺到維基百科也有中文版本。希望能夠對該頁進行改動，爭取機會將中文顯示在較當眼的位置，不要忽視這種最多人使用的文字之一。 -- 202.125.245.4 17:05 2006年9月28日 (UTC)

• 那是用條目數量排列的，而不是文字使用者數量。中維基條目還不足10萬，要在當眼位置最低的巳經要15萬+。基本上不可能對該頁進行改動。--Onsf 17:17 2006年9月28日 (UTC)
  • 能否改變規則，容許條目數量第11名和第12名的語言（中文是第12名）也可顯示當眼位置？現在只在當眼位置顯示最多條目的版本，根本是「富者越富；貧者越貧」的政策，鋤弱扶強的行為，亦做成不公平的現象（如中文這種最多人使用的文字之一便受到排斥）。 -- 202.125.245.4 17:28 2006年9月28日 (UTC)
    • WP的初次訪客大概主要以透過搜尋引擎的比例比較高吧。目前Google對WP很友善，WP的條目往往能得到較高的Ranking，所以可以排到搜尋結果的前位。---{百楽兎}- 01:51 2006年9月29日 (UTC)
    • 最好的方法是增強自己的實力，而不是要求別人改變規則。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:24 2006年9月29日 (UTC)
• 類似的想法我之前也提出過，但大家都是傾向靠實力上十大。只是殘酷的事實是，假定所有語文版本的維基百科增長速度不變，在數學及統計學角度而言，中文維基永遠也不能夠上十大。因此，要上十大，56日增長10000條的速度並不足夠，必須比現在建立更多條目，即使是小條目也好，上十大才有希望。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:28 2006年9月29日 (UTC)

[编辑] 按中文姓氏建立页面分类

在中文维基中，存在大量中文姓名（非翻译姓名）的条目，能否按中文姓氏建立页面分类，如刘邦，则建立刘姓或刘姓人的页面分类。--Dzb0715 06:53 2006年9月29日 (UTC)

之前也有提出來，也已經有類似的分類出現了，例如Category:蔣姓，我是覺得只要有人願意花時間精力去分，能有姓氏的分類也是不錯的。--ffaarr (talk) 08:08 2006年9月29日 (UTC)

现在只有俄语维基建立了类似的分类（以教名为分类）。不过这种分类有什么用处？中文姓氏不像印欧语系的姓氏那样具有消歧义性质，建立此种分类使它看起来像是续宗谱或是炫耀家世。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:58 2006年9月30日 (UTC)

但是最麻煩的是家族分類，像蔣氏這樣抱下蔣氏家族的分類，假如將來有另一個蔣姓的人掘起，這樣會有點麻煩，部份維基人可能會弄不清。--Flame 05:29 2006年9月30日 (UTC)