Diskussion:Svenska riksdagsvalet 2006

Wikipedia

Det här är en diskussionssida som används för att diskutera innehållet i artikeln Svenska riksdagsvalet 2006.

Signera dina inlägg genom att skriva fyra tilde (~~~~). Om du vill starta en diskussion om ett nytt ämne, var vänlig placera inlägget längst ner på sidan under == En beskrivande rubrik ==. Om du är ny på Wikipedia, var snäll och läs nybörjarkursen och vanligt förekommande frågor. Observera att diskussionssidan är avsedd för att diskutera artikelns utformning, inte för att generellt debattera artikelns ämne.

Uppförande på diskussionssidor Respektera etiketten, utgå från att andra menar väl och undvik personangrepp.

---

Innehåll 1 FI 2 SVP 3 Vänsterdemokraterna 4 Moderaternas valmanifest 5 Valresultatet 6 Göran Persson 7 Valresultat 8 Röstfördelning efter valdistrikt 9 Återställning 22/9 12.50 10 Partifärg 11 valslogan

[redigera] FI

Feministiskt initiativ har varit noga med att påpeka att de inte är ett parti. /RaSten 18 april 2005 kl.22.20 (CEST)

Vilket de dock är, för det är bara partier som kan ställa upp i riksdagsvalet.

[redigera] SVP

Värför ställde inte Sjukvårdspartiet upp? //Findus 25 mars 2006 kl.20.22 (CET)

sjukvårdpartiet ställer upp i valet.Wolfmann 17 september 2006 kl. 11.05 (CEST)

[redigera] Vänsterdemokraterna

Trodde att även de skulle ställa upp, men jag vill gärna påpeka att de har inte fått tillåtelse att få använda detta namn, främst för att det påminner om Vänsterpartiets namn. //Findus 25 mars 2006 kl.20.29 (CET)

[redigera] Moderaternas valmanifest

Moderaterna har väl inget valmanifest vad jag vet. De nöjde sig med Alliansens manifest enligt nån intervju jag såg på tv. Det borde kanske ändras

[redigera] Valresultatet

Ska vi redovisaExempel.jpg|t valresultatet på samma sätt som förra valet? (partier med fler än 1000 röster redovisas i huvudartikeln, övriga partier redovisas i en separat artikel med samtliga valresultat), en fråga till, ska vi ha både det slutgiltiga resultatet OCH det preliminära (det som presenteras på valvakorna) eller enbart det slutgiltiga som på alla andra valartiklar? sollentuna 14 september 2006 kl. 18.00 (CEST)

Det slutgiltiga resultatet är inte klart förrän några dagar efter valdagen så Wikipedia får nöja sig med det preliminära några dagar. Därefter tycker jag inte det preliminära resultatet är ett dugg intressant. Vad gäller hur många partiers valresultat som redovisas i själva artikeln är 1000 röster en bra gräns; väldigt många partier klarar den gränsen samtidigt som tabellen inte blir jättelång. Se t.ex. Svenska riksdagsvalet 2002. Thuresson 15 september 2006 kl. 23.21 (CEST)

Så vi redovisar bara det resultatet som gäller? Det verkar vara det vettigaste. Förra valet fick 17 partier mer än 1000 röster, den siffran kommer nog bli 20-25 partier det här valet, ok, då kör vi med det. sollentuna 16 september 2006 kl. 17.35 (CEST)

Personligen tycker jag en gräns på 1000 verkar ganska ologisk. Flera partier hamnar strax under/ovan den gränsen och frågan är då varför man inte lika gärna kan räkna med de som hamnar strax under. En bättre gräns vore partier med minst 0,1 procent av rösterna, då görs en tydligare distinktion mellan större, seriösa partier, och mindre partier utan någon reell chans (jämför Sjukvårdspartiet (11 519 röster, 0,21%) mot Nationaldemokraterna (3 064, 0,06%) som hamnade vid sidan av varandra).

Sedan tycker jag också att partiledarna kan tas bort ur tabellen, då det skulle göra den mer lättläst med mer fokus på det som tabellen syftar till att visa, nämligen valresultatet. Den som vill veta mer om vad partierna står för eller hur de styrs kan läsa detta i partiartiklarna. /Slartibartfast 24 november 2006 kl. 02.03 (CET)

[redigera] Göran Persson

"Statsminister Göran Perssons köp i mars 2004 av bondgården Hyltinge torp vid sjön Båven utanför Flen gav initialt upphov till spekulationer om att han tänkte avgå. Vid socialdemokraternas kongress i Malmö 2005 omvaldes dock Persson för en ny fyraårsperiod som partiordförande och han är partiets självklare statsministerkandidat i valet 2006."

Vad har det med "Valrörelsen 2006" att göra?

/J

[redigera] Valresultat

Såg att någon skapat ny artikel med valresultat, men är det inte bättre om vi tar bort väljarbarometer och gör en likadan tabell som i övriga riksdagsval? Redovisa riksagspartierna. --Narcissist 18 september 2006 kl. 16.44 (CEST)

Sant. "Valkalendern", kan den tas bort nu? Thuresson 19 september 2006 kl. 18.42 (CEST)

[redigera] Röstfördelning efter valdistrikt

Jag såg att denna karta låg på Commons, frågan är bara om den stämmer då Göteborg, Skåne mfl är uppdelade i flera valdistrikt? Har inte möjlighet att kolla upp det just nu men en karta med fördelning i riksdagsvalet baserat på valdistrikt tycker jag skulle tillföra artikeln en hel del. --Narcissist 20 september 2006 kl. 19.49 (CEST)

Östergötlands län fick inte "röd" majoritet, Gotlands län fick inte "blå" majoritet, Göteborgs kommun fick inte "blå" majoritet osv. osv. Thuresson 22 september 2006 kl. 00.39 (CEST)

[redigera] Återställning 22/9 12.50

Jag återställde artikeln till föregående författares version eftersom en bild på alliansesn partiledare togs bort och ersattes med en länk till en ofri bild på expressens webbsida. jordgubbe 22 september 2006 kl. 12.54 (CEST)

[redigera] Partifärg

Det blir svårt att göra en riktig uppdelning med enbart röd och blå partifärg, respektive grönt för ekologism. Jag använde mig av färgkoden som finns angivet i tabellen för partierna och i flera fall har den ju en egentlig innebörd eftersom den är antagen av partiet. --Narcissist 23 september 2006 kl. 22.54 (CEST)

[redigera] valslogan

sossarna hade alla ska med . alltså punkten var medveten. typ. alla ska med PUNKT!!! "så är det bara", typ. så har jag tolkat det.

vad gäller miljöpartiet så har dom rösta lånsiktigt på alla sina affischer medan "eller?" retoriska frågorna var olika från affisch till afisch Simon 24 september 2006 kl. 12.29 (CEST)