Användardiskussion:Narziss

Wikipedia

Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Narziss!

Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar.

Fem saker att tänka på:

Var djärv! Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte skriva. Skriv! Om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter är det inget större problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel.
Kolla runt! Ta en titt i deltagarportalen – där finns det gott om matnyttiga länkar.
Läs och lär! Fortsätt sedan gärna med att läsa om Wikipedias namngivningskonventioner och om wikietiketten.
Våga fråga! Fråga någon av oss erfarna användare om du undrar om något – vi hjälper gärna till! Tveka inte att ta kontakt med en av våra faddrar.
Signera! När du gör inlägg på diskussionssidor (som denna), ta för vana att signera det du skrivit. Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra – så här: ~~~~

Än en gång – välkommen hit!

Don't speak Swedish?

--Oden (diskussion|bidrag) 23 maj 2006 kl.13.21 (CEST)

[redigera] Högst relevant!!

Vad är det för skitsnack om att det inte är relevant att lägga till vilken etnicitet man har? Skitsnack! —föregående osignerade inlägg skrevs av 83.249.74.118 (diskussion • bidrag) 30 maj 2006 kl.13.16 (CEST)

[redigera] Märk dina bilder med licens!

Hej, jag såg att du laddat upp några bilder hit. Du har angett dig själv som fotograf, vilket är bra. Men för att undvika att bilderna blir raderade, måste du välja en licens som du vill släppa bilderna under. Det finns några att välja på under Wikipedia:Meddelanden för upphovsrätt, de vanligaste är GFDL och Creative Commons. Välj en licens på Wikipedia:Meddelanden för upphovsrätt och skriv in den på respektive bildsida, så är allt grönt sen! Fråga gärna om du undrar något. //Knuckles...wha? 25 maj 2006 kl.12.29 (CEST)

Skriver jag bara {{GFDL}} då? —föregående osignerade inlägg skrevs av Narziss (diskussion • bidrag) 25 maj 2006 kl.12.47 (CEST)

Precis! Skriv in det på respektive bildsida och spara, så slipper du "bildpolisen" i fortsättningen! :-) //Knuckles...wha? 25 maj 2006 kl.12.49 (CEST)

Fixat! —föregående osignerade inlägg skrevs av Narziss (diskussion • bidrag) 25 maj 2006 kl.12.50 (CEST)

Snyggt! Det är viktigt att du anger licens, annars vet inte de personer som vill använda din bild i andra sammanhang, vad de har för rättigheter att göra med bilden. Förresten, läs gärna vad som står vid "signera" i den här gula rutan ovanför, det underlättar om man vet vem som skrivit vad i diskussionen. Tjusiga bilder avslutningsvis! :) //Knuckles...wha? 25 maj 2006 kl.13.18 (CEST)

Testar signering. Narziss 25 maj 2006 kl.13.21 (CEST)

[redigera] Tips

Hej Narziss! Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill så kan du skriva lite information om dig själv på din användarsida, så slipper den lysa rött när du signerar inlägg och skriver runt på Wikipedia. Att skapa en användarsida är såklart helt valfritt och du kan vara helt anonym om du vill.

Om du väljer att skapa en användarsida så finns det massvis med personifiering att göra. Du kan använda såkallade användarrutor för att t.ex. visa var du bor någonstans, och på så sätt hitta wikipedia-medlemmar från samma stad. Lägger du t.ex. in mallen {{Användare Stockholm}} på din sida så placeras du automatiskt i en kategori med användare från Stockholm. Det finns många fler!

Vill du lägga in en bild på dig själv så kan du ladda upp den (glöm inte att ange en fri licens!) och sedan lägga in den på din användarsida genom att använda bildkod, såsom [[Bild:Exempel.jpg|thumb|200px|En bildförklaring]]. Lycka till!

Med vänliga hälsningar » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 25 maj 2006 kl.15.11 (CEST)

[redigera] substub

Hoppas du inte tar illa upp för att jag märkte de superkorta artiklarna du skapade med {{substub}}.--Kruosio 26 maj 2006 kl.16.23 (CEST)

[redigera] Inte relevant

Förklara gärna på vilket sätt det är relevant!!!! —föregående osignerade inlägg skrevs av Narziss (diskussion • bidrag) 30 maj 2006 kl.13.58 (CEST)

[redigera] Varning

Hej och välkommen till Wikipedia! Du eller någon med ditt IP-nummer har censurerat artiklar på Wikipedia. Wikipedia skall skrivas från en neutral utgångspunkt, vilket innebär att alla åsikter skall få komma fram. Om du censurerar artiklar förstör du för andra besökare. Fortsätter du med detta riskerar du att få din IP-adress blockerad, så att du inte längre kan skriva något på Wikipedia. Testa gärna wikitekniken i sandlådan men förstör inte artiklarna i encyklopedin! —föregående osignerade inlägg skrevs av 85.226.49.235 (diskussion • bidrag) 21 juni 2006 kl.11.51(CEST)

[redigera] Personuppgifter

Hej Narziss! Jag hoppas att du inte tar illa upp för att jag ändrade i ditt inlägg på Bybrunnen för att undvika att personnamnet nämndes. Det var ju ändå en principiell diskussion och det verkar säkrast att undvika att nämna namn./Nicke L 22 juni 2006 kl.14.21 (CEST)

Nej tvärtom. Det var ju korkat av mig att argumentera mot en "namnpublicering" och ändå nämna namnet en gång till. Jag är lite ovan vid principerna fram och tillbaka hur det fungerar här på Wikipedia. Men jag tycker det är vansinnigt kul att dela med mig av mitt viktiga vetande (och mitt onödiga, jag har mycket sånt....) :-) Hoppas du får en fin midsommar hälsar Narziss från ett regnigt Bohuslän! Narziss 23 juni 2006 kl.12.04 (CEST)

(Lite försenat) Tack för midsommarhälsningen! Jo, det var ganska ostadigt väder i Stockholm, men tillräckligt fint på eftermiddagen för en trevlig picknick på Djurgården. Hoppas att du fick det bra trots regnet./Nicke L 26 juni 2006 kl.17.14 (CEST)

[redigera] Ättlingar till Gustaf Vasa

Det är inte jag som lagt in informationen om ättlingar till Gustaf Vasa, men faktum är att det stämmer, och lika så att Bush och Bildt m.fl. är ättlingar till Karl den store. Detta finns det flera utredningar om, som jag dessvärre glömt namnen på, men som åtminstone förr funnits refererade på Sveriges släktforskarförbunds hemsida. Kung Carl Gustaf härstammar bland annat genom drottning Viktoria av Baden från Vasa på flera sätt, och Olof Palme gör det genom sin farmor von Born - därtill härstammar Mårten Palme från Vasa genom sin mor, född friherrinna Beck-Fries. Med "ättling" menar man även mödernelinjer, så det behöver inte vara på raka fädernet, som fallet är med ätter. Sedan om man ska lista alla tusentals ättlingar till Gustaf Vasa, samt alla hundra tusentals ättlingar till Karl den store är en annan femma. F ö har både Gustaf Vasa och Karl den store många, många ättlingar bland vanligt fotfolk.//--IP 26 juni 2006 kl.11.59 (CEST)

Men hela kategorin är ju rätt koko, okommenterad. Vad är poängen med att berätta att Marie-Helene Östlund skulle vara jättejätteavlägset släkt med Gustav Vasa?! I så fall måste man ju berätta påå vilket sätt och varför det är relevant?! Eller? Narziss 26 juni 2006 kl.12.02 (CEST)

Jag håller med att det blir lite för mycket i ett allmänt uppslagsverk att lista ättlingar. När det gäller monarker och adliga släkter är det ibland relevant, eftersom kungar och adel förr (fast det har varit lite olika, särskilt i Sverige) legitimerade sina utvalda ställningar genom sådan härstamning. I artikeln Bernadotte kan man kanske infoga att genom (?)Viktoria av Baden så kom de att bli ättlingar till osv., men i de enskilda artiklarna är det för mycket tycker jag.//--IP 26 juni 2006 kl.12.06 (CEST)

Jättepetig rättelse: Östlund är inte jätteavlägset släkt med Gustaf Vasa, utan hon är ättling. //--IP 26 juni 2006 kl.12.08 (CEST)

[redigera] Lars Nittve

Jag fick kritik för att jag i det översta stycket ansågs vara subjektiv, jag har strykit detta stycke - vad är nu problemet? —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.15.47 (CEST)

Jag tog bara bort personliga uppfattningar eller vad man nu ska beteckna det som i artikeln. Narziss 31 juli 2006 kl.15.50 (CEST)

Prata inte strunt. Hedanstående stycke innehåller inte ett uns av personliga uppfattningar, det är rena beskrivningar. Ge mig vettig kritik eller lägg ner!

Han tycks vara lite av en paradox; full av energi, men samtidigt seriös och när det så krävs lite allvarsam. Han verkar onekligen vara dragen till det kontradiktoriska; uppenbarat såväl i konsten som i tekniken, han ser därför JAS 39 Gripen som en inkarnation av hans inre lustar och allt i hans liv kan på ett eller annat sätt kopplas till detta vidunders tillblivelse. Han ser detta som det slutgiltiga beviset på den svenska civilisationens överlägsenhet.

Han ser den orgie som utbryter på SAAB:s verkstadsgolv under planets tillblivelse som sin största lycka, den trånga cockpiten som sin största fasa, de få toaletterna som sin största möjlighet och hans ofta lite väl aktiva blåsa som sitt största bekymmer. —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.15.53 (CEST)

Ja vad ska jag svara på det?! Narziss 31 juli 2006 kl.15.54 (CEST)

Är du retarderad eller? Förklara varför du tog bort texten! —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.15.56 (CEST)

Därför att den bestod av personliga värderingar. Det var mycket tydligt. Och jag vill inte bli kallad retarderad. Narziss 31 juli 2006 kl.15.57 (CEST)

Vad exakt i den ser du som personliga värderingar? Åskådliggör gärna med konkreta exempel, följt av dina synpunkter. Förstår du nu? —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.16.00 (CEST)

Allting i stort sett. Men lägg tillbaka det du om du tycker att det inte är personliga värderingar. Narziss 31 juli 2006 kl.16.02 (CEST)

Okej, skall bli. —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.16.03 (CEST) Du verkar ha fingrarna i syltburken jämt och ständigt du, jag förbehåller mig rätten att återbörda Lars Nittves officiella hemsida till artikeln om honom. —föregående osignerade inlägg skrevs av 81.233.29.247 (diskussion • bidrag) 31 juli 2006 kl.16.12 (CEST)

Belägg gärna då att det är hans officiella hemsida. Narziss 31 juli 2006 kl.16.14 (CEST)

Jag tror ett av problemen är, att du, anonyme, har ett målande, metaforrikt språk som man kan stöta på i anmälningar till konstutställningar och dyligt. Det är absolut inget fel på det! Problemet är, att Wikipedia har en helt annan stil. Vi är en encyklopedi, och håller ett mycket striktare språk. Jag tvivlar starkt, att du någonsin kommer att se Nationalencyklopedin tala om Lars Nittves "ofta lite väl aktiva blåsa som [hans] största bekymmer". Dessutom har vi mycket bestämda regler mot personangrepp. "Är du retarderad eller" är definitivt ett sådant. En ursäkt till Narziss vore lämplig. / Law 31 juli 2006 kl.16.21 (CEST)