Diskussion:Kåta
Wikipedia
Den som har skrivit artikeln "Kåta" har gjort ett riktigt dåligt jobb. Vet man så pinsamt lite bör man inte ens försöka skriva en artikel i ett uppslagsverk. Såna här bottennapp försämrar bara ytterligare Wikipedias dåliga rykte. Personen i fråga kunde åtminstone ha läst i Nationalencyklopedin för att få bort en del uppenbara fakta fel. Jag klistrar in vad som står i Nordisk familjebok, den s.k. "Ugglan" så får den/han/hon som skrivit "Kåta" korrigera sin artikel.
- Varför inte göra det själv? Är det roligare att klaga på felaktigheter än att faktiskt fixa dem? /Grillo 5 april 2006 kl.19.47 (CEST)
- Jag har redigerat om artikeln ordentligt. Förhoppningsvis är den inte riktigt lika rudimentär som ursprungsförfattarens version. Dessutom har jag, för att göra denna diskussionssida mer lättläst, tagit bort den inlagda informationen från Ugglan. Den som så önskar kan lätt återställa den. I övrigt instämmer jag med Grillo. Riggwelter 5 april 2006 kl.20.48 (CEST)
Jag råkar veta vem som har skrivit ursprungsartikeln, bara ett litet tjuvnyp
