Användardiskussion:Draken Albert
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] FÖRSLAG till ändringar
Här tar jag upp mina förslag på ändringar och idéer på förändringar.
Jag har ett förslag om man har hittat kartor på Internet och sedan tar hem dom och ränasar i typ Paint så att de blir änklare att beskåda är dem. Är det tillåtet.
Jag menar att leta rätt på en karta det står kanske på engelska. Jag tar hem kartan och översätter den ändrar färger är det tillåtet att använda här då. Med tanke på upphovsrätten.
Om det då är tillåtet skulle man inte kunna göra en slags världsatlas för just Wikipedia användare.
Den skulle funka så att man placerar ut en knapp längst ner på sidan en som vänder sida framåt och en knapp som vänder sida bakåt.Jag tänkte me jdå att man kunde bestämma sig för en skala och sedan ha den för hela världen.
VAD TYCKER NI???
Snälla svara!
- Hej Draken, om du ställer dina frågor på din egna diskussionssida så kommer inte många hitta dem. Bättre är det att diskutera frågorna vid Bybrunnen. Men jag kan direkt säga att du inte får ändra i upphovsrättsskyddade bilder som du hittar på internet. Mason 15 november 2005 kl.15,38 (CET)
Jag vill samtidigt passa på att säga:
Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Fem saker att tänka på:
Än en gång – välkommen hit! |
Don't speak Swedish? |
Tackar tackar roligt att man vara med om nått vettigt här på nätet.
[redigera] Bilder
Hej, för att redigera en bildsida, gör likadant som när du redigerar en vanlig sida, ladda inte upp nya versioner av bilden. Ang. PD, du måste belägga det med en källa, alla bilder är normalt skyddade om inget annat anges, var kommer bilden på Andromeda ifrån? /Grillo 17 november 2005 kl.22,53 (CET)
Den kommer från en sida som en här i från rekomenderade commons:Category:Constellations
Jag tog hem den och gjorde den till en svensk version med svenska namn på stjärnbilderna. Det är väl tillåtet? Eller.--Draken 17 november 2005 kl.23.06 (CET)
- Ja, men det är totalt onödigt. Du kan länka direkt till bilderna som finns på commons, du behöver inte ladda upp dem här på svenska Wikipedia. Bara länka som du länkar till bilder här så dyker de upp om de finns på commons också. /Grillo 17 november 2005 kl.23.10 (CET)
Blir dom på svenska av sig själva då--Draken 17 november 2005 kl.23.13 (CET)
- Aha, du menar så. Du får lov att redigera en bild om du länkar till den gamla bilden du har modifierat, såvida den från början är licensierad under en fri licens. Du får dock inte själv licensiera en bild som PD om den tidigare var licensierad som GFDL. Var den PD från början kan du självklart också släppa den som PD. Om bilden tidigare var licensierad som GFDL måste du också licensiera din version som GFDL, och länka till den föregående bilden. Det bästa är också om du helt enkelt laddar upp bilden på commons i samma kategori som den engelska motsvarigheten. Lycka till! MVH Grillo 18 november 2005 kl.18.31 (CET)
Hur ändrar jag till GFDL Ja såg att det blev fel "tänkte inte på de" som de säger--Draken 18 november 2005 kl.18,43 (CET)
- Bara redigera bildsidan (ladda inte upp en ny version av bilden), och ändra. /Grillo 18 november 2005 kl.21.04 (CET)
[redigera] Namn på artiklar för stjärnbilder
Jag har ändrat i mallen för stjärnbilder, så det inte finns onödiga särskiljningsled (det där inom parentes, som man stoppar dit för att skilja artiklar åt när det finns flera saker som har olika namn). Såna bör man inte ha i onödan, nämligen. Det står lite om varför på Wikipedia:Namngivning. Jag har städat upp bland förgreningssidor och sånt. Om nåt verkar konstigt, eller om jag råkat göra nåt tokigt nånstans i förbifarten (det kan mycket väl hända) är det bara att fråga hur jag tänkt! / Habj 25 november 2005 kl.14.33 (CET)
- Viktigare än att alla stjärnbilder är namngivna precis likadant - alltså med tillägg "(stjärnbild)" - är att man alltid börjar med "mimiminamnet". Annars kan ju någon komma och skapa artikeln "svanen" bara för att de inte hittar att den finns under "svanen (stjärnbild)" - då får vi två artiklar om samma ämne, och någon lägger ner jobb i onödan. Vad gäller paradisfågeln, svanen, altaret etc. så finns redan artikeln altare - det är inte samma uppslagsord som altaret. Fåglarna heter svan och paradisfågel, inte svanen och paradisfågeln. Därför kan vart och ett ligga på varsitt uppslagsord, utan att det är något problem. Man skulle kunna göra en så kallad förgreningssida för paradisfågeln, men när det bara är två ord är det onödigt. Då räcker det med en liten notis överst i artikeln "paradisfågeln", så de som är ute efter filmen fort hittar rätt. / Habj 26 november 2005 kl.01.30 (CET)
Jo det är nog rätthuvudsaken är ju att folk hittar rätt.--Draken 26 november 2005 kl.20.22 (CET)
[redigera] Källa behövs, inte bara licens
Angående stjärnbilderna måste du ange källa, inte bara lägga dit GFDL-mallen, se Bilddiskussion:DA - Stjärnbild - Vattumannen.png. Förresten, tycker att det skulle vara tydligare, och mer naturligt, om natthimlen var svart än klarblå, se Bild:Ursa minor constellation map black.png, skulle det vara möjligt för dig att göra så i fortsättningen? Mvh Elinnea 11 december 2005 kl.10.54 (CET)
Trevligt att någon märker mina arbeten.
Hur menar du med källa vart jag hämtar bildena i från eller?
Är verkligen himlen helt svart. Sedan är det lite svårt att se den svaga gradering som himlen är uppdelad i. På jorden har vi ju Latiutd och Longitud motsvarande finns på himlen. dom har jag i ännu mörkare blå väldigt nära svart. Sedan finns ju delar av vårt land som har skymnings ljus under sommar halvåret även på natten ja tillock med midnattssol. Så den mörk mörkblåa himmlen är nog den jag kommer att behålla.--Draken 11 december 2005 kl.15.20 (CET)
Kan man lätt lägga till så att jag kan lägga till min källa
"översatt och färglagd av Draken Albert".--Draken 11 december 2005 kl.15.25 (CET)
Synd att du inte är beredd att ändra till en tydligare och mörkare färg, den bjärt klarblåa färg som nu används har nog ingen natthimmel någonstans, den är ju långtifrån "mörk mörkblå". Det gör det svårt att se själva stjärnbilden, det blir mest färgglatt och gyttrigt, det här är ju trots allt ett uppslagsverk. Vad jag menar med källa har jag förklarat här och skrivit hur man kan skriva, för över en vecka sedan, jag angav länken ovan. / Elinnea 11 december 2005 kl.15.41 (CET)
Jag ändrar gärna till svart om ni vill så klart, men hur uppdaterar jag då jag vill gärna ha de enhetligt.--Draken 12 december 2005 kl.00.11 (CET)
Hoppas att det är bättre nu. Nu när man ser de så här är det ju faktist rätt med svart himmel. Är det rätt att jag skriver källan på samma rad som GFDL --Draken 12 december 2005 kl.17.43 (CET) ~
- Mycket tydligare med svart. Tack! Ska den här blåa som inte används (Bild:DA - Stjärnbild - Vattumannen.png raderas? Det går bra att skriva på vilken rad som helst, huvudsaken är att det kommer med varifrån du hämtat bilden, så att det inte bara står "färglagd av Draken", utan att länken till källan finns med. Samma sak gäller denna bild Bild:DA - Julen.PNG, sätt inte GFDL utan att även lägga dit källa. Tycker att det är ganska krångligt att du har två olika diskussionsidor förresten. Elinnea 22 december 2005 kl.17.13 (CET)