Diskusia:Hlavná stránka/Archív1
Z Wikipédie
[úprava] Gramatika
mam otazku k Vitajte v slovenskej verzii Wikipedie, nebolo by lepsie tam dat namiesto v radsej na ? to v mi tam akosi nesedi.. ale mozem sa mylit, neviem to iste..
mohla by to byt analogia k "vitajte na strankach" namiesto "vitajte v strankach..." ? atomique 8:59, 8 Sep 2004 (UTC)
- Mne sa tam zda spravne v. Liso 20:29, 8 Sep 2004 (UTC)
- Ok, a co takto bud:
- Vitajte na wikipedii
- Vitajte vo wikipedii
- Vitajte na slovenskej wikipedii
- to verzii sa mi tam zda byt zbytocne zlozite.. hm? :) Atomique 21:32, 8 Sep 2004 (UTC)
- Ok, a co takto bud:
Len taka malickost: V slove "pomozte" hore vlavo chyba strieska nad o... A este jedna vec: Linky uplne dolu (Bornis atd) nefunguju, lebo je do nazvu omylom zahrnuta aj zatvorka Bronto 15:23, 8 Sep 2004 (UTC)
(1) Ta ista chyba ako s tym Bornisom este nie opravena v predoslom linku (wiki foundation ci co) (2) Vitajte NA verzii - to znie úplne strasne !!! A hned v prvej vete ... Vitajte v slovenskej verzii je spravne, vitajte v slovenskej wikipedii takisto, ale samozrejme vitajte na strankach XY. (3) Este som si vsimol: Spravne je teZaurus, nie tesaurus (to by bol praveky jaster...) Bronto 21:42, 8 Sep 2004 (UTC)
[úprava] Návrhy vzhľadu
Tu je návrh Hlavnej stránky. Prosím o komentáre dolu, v prípadne väčších zmien, novú verziu hl. stránky pod túto. --Valasek 22:56, 2 Sep 2004 (UTC)
[úprava] Text "gréčtina" je zly'
"gréčtina (Ελληνικά (Ellinika))" at "Wikipédia v iných jazykoch" is wrong on the main page. You should put ";" after each number to get the Greek characters.
--Adam78 03:11, 12 Dec 2004 (UTC)
|
|
|||||||
| Ďalšie Wikiprojekty | ||||||||||
|
Wikipédia je prevádzkovaná neziskovou nadáciou Wikimedia Foundation, ktorá prevádzkuje niekoľko iných medzinárodných a otvorených projektov:
|
Tak čo páči sa Vám? Keď dosiahneme tisíci článok, aby sme mali aj nejaký ten front end :-) Možno by to chcelo väčšie písmo, okrem zoznamu jazykov ... --Valasek 22:56, 2 Sep 2004 (UTC)
- Mne sa to paci. Este by sme mohli pripadne tam vlozit templaty... Napr. take "featured" clanky... (teda nie ze by som cakal, ze sa nam pohrnu super clanky, ale momentalne mame tak 3/4 same vyhonky... Nech ma teda niekto novy sancu aj skocit na nejaky naozaj lepsie spracovany clanok :) Pozri moj hruby (!zatial tusim nejak nezvladam tabulky) navrh nizsie... en ma inac aj inojazycne wiki v template (minule som tam opatovne vkladal slovencinu) - je to sice potencialne nebezpecne pre vandalizmus, ale ked to oni zvladaju, snad sa da... A este tam asi je zabudnuty v kode < / td > ... Liso 08:01, 3 Sep 2004 (UTC)
|
|
||||||||||
[úprava] Archív
Pôvodná diskusia o celej wiki je presunutá do Krčmy. Liso 09:05, 22 Júl 2004 (UTC)
[úprava] Indické privítanie?
Dostal som sa sem len náhodou a veľmi sa mi páči čo robíte. Necítim sa byť odborníkom na Slovenčinu, ale myslím si že som ešte v detstve pre svoju materinskú reč získal aký-taký cit (asi to bolo z čítania kníh). Musím povedať, že som veľmi príjemne prekvapený vysokou úrovňou slovenského prekladu a absenciou doslovných, až polopatistických prekladov anglických fráz, čo sa tak často stáva pri technických prekladoch (a žiaľ nie je to trestné:).
Zarazilo ma preto po indicky znejúce uvítanie, ktoré podľa mňa nemá byť "Vitajte vo Wikipédii", ale "Vitajte vo Wikipédii". Koncovka -ií je podľa mňa v genitíve plurálu (vidím tristo Wikipédií), a nie v lokále singuláru (hovoríme o, vítame niekoho vo Wikipédii). Myslím že sme sa to učili na základnej škole a dúfam že som odvtedy v tomto smere niečo nezmeškal. Prosím teda, ak je to tak, opravte to. Táto čudná "vývesná tabuľa" kazí prvý dojem z vašej naozaj záslužnej práce. Myslím si že som to videl aj v nejakej linke, ale tá sa možno vytvára dynamicky z hlavného nadpisu stránky.
Ešte jedna naoko malá, ale uši trhajúca a priam zúfalo všeobecne rozšírená jazyková svätokrádež, tentoraz šíriaca sa otrockým prekladom nielen anglických, ale hlavne českých textov - vynechávanie slovíčka "po" v spojeniach "po anglicky", "po česky", atď. Dokonca sú už aj takí slovenskí "frajeri", ktorí bez mihnutia oka "hovoria slovensky" (a nie sú to len Trnaváci (Trnavčania) alebo Záhoráci:). Prosím ak môžete, opravte aj tento prešľap - videl som to na viacerých miestach a hneď som mal dojem, že niekto prekladal z češtiny a "čiastočne sa prepol" do tohto mimochodom takisto ľubozvučného jazyka. (Ešteže tie typicky nemecké prídychy na spoluhláskach, ktoré získavajú niektorí Slováci po dlhšom pobyte v Čechách, nie sú počuteľné v písanej podobe Slovenčiny.:)
Držím vám palce a želám nekonečne veľa energie.
Ľudo
[úprava] Upresnenie k indickému privítaniu
- zistil som, že táto chyba nie je na stránke
http://sk.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%A1_str%C3%A1nka
ale na stránke
http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vitajte_vo_Wikip%C3%A9di%C3%AD
Ľudo
- Tak tak, svojho času som to opravil. http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vitajte_vo_Wikip%C3%A9di%C3%AD je zmazaný článok a nič naň neodkazuje, takže si sa naň dostal pravdepodobne odniekiaľ zvonku. Skúsim sa pozrieť na tie jazyky, ale dosť ťažko sa to hľadá. Ďakujeme za konštruktívnu kritiku.
helix84 19:21, 20 november 2005 (UTC)
[úprava] Individuálny dovoz automobilu
Už od kedy som sa prihlásil po prvý-krát ma trápilo, čo robí na hlavnej stránke Wikipédie v časti encyklopédia článok Občan - Individuálny dovoz automobilu... Podľa mňa je subjektívny, plný zbytočnej reklamy a niekde v EN verzii wiki som sa dočítal, že wiki nechce byť návodom. Vysvetlí mi to prosím niekto. Ďakujem. --Metju12 11:46, 17 Jan 2005 (UTC)
- Transwiki do Wikibooks :-) --AtonX 13:07, 17 Jan 2005 (UTC)
-
- Súhlasím. Plus NPOV úprava či rewrite. Ja sa na to nedám, táto téma mi nie je blízka. Helix84 21:17, 31 Jan 2005 (UTC)
[úprava] Slovenským Wikipediánom
Vážim si človeka, ktorý si našiel čas na preloženie stránky o R.A.Heinleinovi, americkom "scifistovi" z en.wikipedia.org. Myslím si však, že stále len začínajúca slovenská Wikipedia by sa prednostne mala venovat´ osobnostiam, dielam a udalostiam, súvisiacim so Slovenskom. Niekto si móže mysliet´, že anglická Wikipedia je čosi ako univerzálna Wikipedia, ale nie je to tak. Ked´ som si zapol funkciu Random page, našlo mi to 5krát po sebe text, ktorý blízko súvisel s VB alebo USA. Je to teda vlastne národná Wikipedia. Takou je zrejme aj každá iná. Namiesto toho, aby sme kopírovali (pardon, prekladali, ja viem, je to vel´ký rozdiel) články, ktoré sa týkajú záležitostí z humanitných odborov, ktoré nemajú nič spoločné so Slovenskom, mali by sme aj my pońat´ Wikipediu ako národnú encyklopédiu a PREDNOSTNE, v žiadnom prípade nie výlučne sa venovat´ Slovensku. To nikto iný za nás neurobí. Na tejto slovenskej Wikipedii bude pracovat´ rádovo ovel´a menej l´udí ako na anglickej, na to nesmieme zabúdat´. A predstavte si, aké by to bolo, ak by sme aj o desat´ rokov existencie slovenskej Wikipedie mali iba "pahýl´" (stub) trebárs o Hviezdoslavovi, ale zato ucelený článok o Heinleinovi, ktorý je Američanom a nič proti nemu nemám, ale predsa taký istý článok je aj na anglickej stránke. Dúfam, že moja výzva bude prijatá s pochopením.
Ladislav Kováčik (Redaktor:Laddy)
- Ja Ta chapem! :) Pis co Ti je najlahsie a snaz sa hlavne nedemotivovat ostatnych co PRACUJU! :) Drzim palec pri pisani clankov o slovenskych osobnostiach! :) Liso 17:48, 28 Jan 2005 (UTC)
Liso, ja robím niečo presne opačné, než je demotivácia. Ale ak ti je jedno, že slovenská Wikipedia 3 roky po svojom spustení nemá poriadny článok o Štefánikovi a zatial´ som nenašiel ani Štúra, tak vidno, že si naozaj nepochopil, čo to znamená, ked´ je Wikipedia slovenská. Američanom a Angličanom sa dostatočne venujú na anglickej Wikipedii a naozaj nechápem, prečo tu musíme mat´ identický článok. Pokial´ ide o Američana, ktorý má na Slovensku vel´a prívržencov, myslím, že nie je od veci o ńom napísat´, ale predsa len, zatial´ sú medzery príliš vel´ké, aby sa tým bolo treba zaoberat´. Vopred "d´akujem" všetkým ak ma necháte o slovenských osobnostiach, udalostiach, miestach, dielach písat´ samého. Mimochodom, čo takto článok o minuloročnej víchrici v Tatrách? Ja ho napísat´ nemóžem, bolo by dobré, keby sa na to podujal niekto prírodovedecky zdatnejší. Laddy 18:21, 29 Jan 2005 (UTC)
"Prednostné právo" podl´a mńa patrí tiež celosvetovo významným udalostiam a osobnostiam. Fakt, neberte to ako demotiváciu, ale myslím, že bude dobré, ak budeme robit´ predovšetkým užitočnú prácu a nie sa vysil´ovat´ opisovaním toho, čo už je na anglickej Wikipedii. Inak, povie mi niekto, kol´ko "redaktorov" má slovenská Wikipedia, kde si to óžem zistit´? Laddy 18:27, 29 Jan 2005 (UTC)
- 1. Vtip je v tom, že wikipédia je slobodná (a otvorená), každý môže písať o tom, o čom chce. ak niekto doteraz nenapísal článok o Štefánikovi či Hviezdoslavovi, asi nechcel! Ak to chceš zmeniť, nikto ti nebude brániť, práve naopak.
2. Články o aktuálnych udalostiach (víchrica) nepatria do Wikipédie ale do Wikinews. Je však možné zaradiť zmienku do článku o Vysokých Tatrách ako takých, nič ti nebráni začať....
3. Momentálne má slovenská Wikipédia zaregistrovaných 173 redaktorov, aktuálny zoznam je vždy na Špeciálne:Listusers.
--AtonX 18:42, 29 Jan 2005 (UTC)
1. OK, slobodu rešpektujem a ja som ju využil napríklad tak, že som vyzval l´udí k určitej aktivite. Ako sa k tomu postavia, je na nich. 2. Okrem slobody rešpektujem aj rozum a príde mi rozumné, aby sa uskutočnilo, to, čo som napísal. 3. Všimni si, že na anglickej Wikipedii máš článok nielen o cunami v JV Ázii, ale aj také finty ako článok o koncerte na uctenie obetí cunami. :) Takisto tam nájdeš články aj o palestínskych, či amer. prezidentských vol´bách. Principiálne nie je rozdiel medzi prítomnost´ou a minulost´ou. Všetko je určité dianie. 4. Vd´aka za údaj o redaktoroch. Laddy 18:51, 29 Jan 2005 (UTC)
Keďže to tu spolu s redaktorom Valasekom sledujem najdlhšie, len pre informáciu poznamenávam, že slovenská wikipédia sa fakticky začala až príchodom redaktora Liso, čiže ak sa dobre pamätám v júli 2004. Na taký neskorý začiatok (napríklad v porovnaní s českou alebo maďarskou encyklopédiou) a po zohľadnení skutočnosti, že boli fázy, keď sme tu boli len dvaja-traja redaktori, máme priam rekordný počet článkov ... Bronto 22:27, 29 Jan 2005 (UTC)
-
- Dik Bronto! :) Neskromne by som to videl podobne. :) Ked som sem prisiel, nasiel som tu par naprosto zufalych clankov o fyzike a kus (Valaskovej <- jemu patri kus uznania) snahy o preklad rozhrania... Tiez som mal spociatku chut fnukat nad tym aky sme mi slovaci ubohi, zastavit sa ako pako "cakat kym sa oni stratia" :) ale nakoniec som si povedal, Preb_ha! Ved ja nie som slovak, ja som sloven! (nam patri slovensko, a slovaci, nech sa odstahuju do slovacka a tam nech si placu! :) No a kedze mi bolo jasne, ze wiki je skvela vec a ze skor pritiahnem dalsich nadsenim a pracou nez fnukanim, pustil som sa do toho co som vedel... :) Inac niekedy som si povedal, ze by stalo zacat pisat aj cosi ako dejiny slovenskej wiki a Bronto, kedze sa zda, ze si tu najdlhsie, nechcelo by sa Ti popisat nieco o uplnych zaciatkoch a tak? (nejde iba o to, ze by ma potesilo mat tam na pamiatku zmienku, ze som pomahal rozbiehat slovensku wiki, ale snad by to potesilo aj dalsich :) A raz tam mozno niekto dopise, ze Laddy je ten, kto sa zasluzil o skutocne slovensky charakter nasej wiki :) Teda ak naozaj zacne aj on pracovat a nielen vzdychat! :) Liso 11:20, 31 Jan 2005 (UTC)
-
- No, úplné začiatky sú jednoduché ako v niektorých náboženstvách...Na počiatku bola tma...Potom prišla (niekedy v lete 2003)poznámka od (mne) neznámeho Slováka (Veľkého Stvoriteľa) v metawiki v histórii (page history) slovenskej verzie rozhrania so znením približne asi 30% som preložil, ale vôbec tomu nerozumiem ... Samotná wikipédia obsahovala vtedy asi dva-tri stuby...Potom som si niekedy v decembri k tomu sadol ja a doprekladal to...potom dlho nič...potom sa zjavil Valasek a prekladal tiež...Potom, tušim v júli 2004, sa zjavil Liso (Veľký kopirátor), ktorý sa podujal začať aj naozaj tvoriť články...Pridal sa Valasek a mne, činnému dovtedy v iných wikipédiách, sa ich uľútostilo (s myšlienkou, že ich v tom nemôže nechať samých, a že nemôže dopustiť, aby nejaká klingónčina či esperanto mali viac článkov ako živý jazyk) a začal pomáhať...Čoskoro nato sa pridal aj Atomique (Veľký korektor)...A potom prišli ostatní...Toto bol príbeh slovenskej wikipédie ...:):) Bronto 13:18, 31 Jan 2005 (UTC)
- Nazdar, Liso! Neboj sa, už sa podujímam. Pravdepodobne začnem víchricou v Tatrách. :) Mimochodom, na anglickej Wikipedii som už čosi napísal. Laddy 15:03, 31 Jan 2005 (UTC)
- OOPS! Ktosi ma predbehol. Tak začnem niečínm iným. Laddy 15:06, 31 Jan 2005 (UTC)
-
- Dik Bronto! :) Neskromne by som to videl podobne. :) Ked som sem prisiel, nasiel som tu par naprosto zufalych clankov o fyzike a kus (Valaskovej <- jemu patri kus uznania) snahy o preklad rozhrania... Tiez som mal spociatku chut fnukat nad tym aky sme mi slovaci ubohi, zastavit sa ako pako "cakat kym sa oni stratia" :) ale nakoniec som si povedal, Preb_ha! Ved ja nie som slovak, ja som sloven! (nam patri slovensko, a slovaci, nech sa odstahuju do slovacka a tam nech si placu! :) No a kedze mi bolo jasne, ze wiki je skvela vec a ze skor pritiahnem dalsich nadsenim a pracou nez fnukanim, pustil som sa do toho co som vedel... :) Inac niekedy som si povedal, ze by stalo zacat pisat aj cosi ako dejiny slovenskej wiki a Bronto, kedze sa zda, ze si tu najdlhsie, nechcelo by sa Ti popisat nieco o uplnych zaciatkoch a tak? (nejde iba o to, ze by ma potesilo mat tam na pamiatku zmienku, ze som pomahal rozbiehat slovensku wiki, ale snad by to potesilo aj dalsich :) A raz tam mozno niekto dopise, ze Laddy je ten, kto sa zasluzil o skutocne slovensky charakter nasej wiki :) Teda ak naozaj zacne aj on pracovat a nielen vzdychat! :) Liso 11:20, 31 Jan 2005 (UTC)
- V tom prípade máte moje uznanie. Pravdupovediac, dost´ ma prekvapil nízky počet redaktorov a po tomto tvojom príspevku už chápem aj, prečo tu nie je Štefánik. :) Laddy 16:53, 30 Jan 2005 (UTC)
bolo by dobré,vytvoriť hlavný názov oblasti, okrem Maliarstvo , samostatne: GRAFIKA a samostatne :VIZUÁLNE UMENIE
Nedá mi nezareagovať. Napísal som článok o Heineleinovi a ďalších autoroch sci-fi preto, lebo už od strednej školy čítam všetko, čo sa len vzdialene na sci-fi podobá. Preto som začal dopĺňať slovenskú wiki o životopisy mojich obľúbených autorov. Vôbec som to nebral ako stratu či mrhanie času. Ak si prečítaš niektoré životopisy, nie sú to len doslovné preklady, ale v niektorých prípadoch som články trocha rozšíril. V budúcnosti plánujem tie články rozšíriť ešte viac. Zároveň som však začal písať aj články o Slovensku (viď moju stránku). Necítim sa však na písanie článkov o slovenských osobnostiach, jednak ich poznám len zo školy a jednak mám trocha iné záujmy. Budem len rád ak sa niekto podujme o nich napísať, rád si to potom prečítam. --Adrian 19:24, 30 Jan 2005 (UTC)
- Jasneze vsetci co sem prispievame by sme tu radi videli co najviac! :) Ja by som napr. nebol proti keby nam tu vznikla technicka pasaz, kde by som si napr. mohol precitat ako husto mam nafukat pneumatiky na ktorekolvek auto ... :) Ale kazdy robime to co vieme a na co mame cas... A kedze to robime zadarmo a skor sem investujeme, je asi najlepsie venovat sa veciam a oblastiam, ktore nas bavia! :) Liso 11:20, 31 Jan 2005 (UTC)
Este sa doplnim! Neviete si predstavit ake je to dnes super, ze sem ludia prispievate, oproti casom, ked som tu skoro osamote zacal kopirovat (+ koooopec prace pri wikizacii) clanky o filozofii! Ja len chcem povedat, ze kazdemu jednemu som vdacny za cokolvek cim prispeje k zvyseniu kvality nasej wiki! :) Liso 11:20, 31 Jan 2005 (UTC)
[úprava] Návrh na zmenu 'wikipediáni' na 'wikipedisti'
Navrhujem zmenit 'wikipediáni' na 'wikipedisti' - ja som sa na dejepise ucil o encyklopedistoch a wikipediáni ako preklad wikipedians znie hrozne. Chcel by som navrhnúť túto zmenu čo najskôr, než sa wikipédia rozvinie, predsa len v menšej skupine sa skôr niečo presadí ako keď je to už zažité. Kde by sa dalo o tom hlasovať? Helix84 21:15, 31 Jan 2005 (UTC)
- som za Liso 21:45, 31 Jan 2005 (UTC)
- aj ked viem, ze ma Helix pravdu, vcelku sa mi nazov "wikipedian" pacil --Metju12 14:24, 1 Feb 2005 (UTC)
- metju12, to vobec nie je o tom, ze mam pravdu, zalezi na tom ako sa dohodneme. ked sa budeme chciet volat wikiastronauti a bude za to prevazna vacsina, tak sa tak premenujeme. Je to nasa komunita. Helix84 14:31, 1 Feb 2005 (UTC)
- Mne sa wikipedián tiež páči viac, práve preto, že to znie zaujímavo (-ista mi pripadá príliš seriózne), ale inak mi to je jedno...Bronto 16:25, 1 Feb 2005 (UTC)
Follow-up: vyriešené hlasovaním Wikipédia:Hlasovania/Wikipedisti.
Off-topic: Naco su nam dve kategorie - Wikipédia:Wikipediáni a Kategória:Redaktori. Navrhujem jednu zrusit. Helix84 18:03, 6 Feb 2005 (UTC)
- Kategoria zahrna aj clanky o redaktoroch, kdezto wikipediani je "cisty" zoznam redaktorov. Liso 11:00, 2 Mar 2005 (UTC)
[úprava] Návrh na malú zmenu dizajnu prvej stránky
Navrhujem pridať niekde na stránku sekciu Zaujímavosti, do ktorej by sa uvádzali body zo stránky Wikipédia:Zaujímavosti/Návrhy --Adrian 21:05, 5 Feb 2005 (UTC)
Súhlasím...Bronto 22:04, 5 Feb 2005 (UTC)
Sorry teraz lezim doma s antibiotikami... Spravte prosim template, ktory na hlavnu stranku vlepim. Vzor -> {{Odporúčaný článok}} Liso 09:30, 6 Feb 2005 (UTC)
- Tu je: {{Vedeli ste}}
- Na hlavnu stranku treba napisat 'Vedeli ste, že…'.
- Ak tam chceme davat aj tie obrazky (ja si myslim, ze to je skvely napad), bolo by dobre prist na to, ako zadat vysku nahladu namiesto sirky. Na en:Wikipedia:Extended_image_syntax som sa to nedocital. Helix84 17:41, 6 Feb 2005 (UTC)
Navrhujem pridať do ľavého stĺpca pod komunitu nejaké aktuality -- napr. zoznam článkov, ktoré používajú Template:Aktualita Helix84 00:33, 1 Mar 2005 (UTC)
[úprava] Perfektné/Najlepšie články
Myslím si, že na hlavnej stránke by mal byť odkaz na naše najlepšie články. --Maros 12:43, 4 Mar 2005 (UTC)
[úprava] Formát
To NUMBEROFARTICLES píše čísla s čiarkou na oddelenie tisícov, čo v strednej Európe neprichádza do úvahy. Nevie to niekto zmeniť? Bronto 01:20, 9 apr 2005 (UTC)
Zdravím Wikipediánov,
mám len jeden návrh na kozmetickú úpravu úvodnej stránky => prekrývajú sa tam totiž tabuľky čo vyzerá dosť lacno. Nemôže to niekto zmeniť? (tab. "Encyklopédia" je prekrytá sčasti tab. "Vedeli ste, že...")
vďaka,
Braník
U mňa sa neprekrývajú (firefox) Bronto 14:31, 17 jún 2005 (UTC)
U mňa sa prekrývajú ako to popisuje Braník (IE) --Maros 14:40, 17 jún 2005 (UTC)
Dik Adrian, uz sa to neprekryva, ale aby to bolo dokonale mal by byt odstup medzi jednotlivymi poliami rovnaky v horizontalne aj vertikalne. --Maros 15:26, 17 jún 2005 (UTC)
[úprava] Odporúčaný článok
Zdravím, tuším sme už dlho nemenili odporúčaný článok. Navrhujem tam dať napríklad Ján Pavol II. --Ondrejk 11:15, 10 august 2005 (UTC)
[úprava] Výročia
Všimla som si, že sa nejako problematicky menia dátumy v sekcii "Výročia". Napríklad teraz je už vyše 19 hodín na území strednej Európy 24. august, na hlavnej stránke však stále svietia výročia pre 23. august. Je to len malý detail, ale keď už x-tý krát za deň riešim, aký je vlasne dátum, tak ma toto pekne mätie. :) Dá sa s tým niečo urobiť? --xgoni 17:24, 24 august 2005 (UTC)
[úprava] Denné udalosti
Ako sa volajú tie stránky s dennými udalosťami? v tej dnešnej je zle napísaný dátum. ---Wizzard 10:07, 13 november 2005 (UTC)
[úprava] olympijske hry
KDE SA BUDÚ KONAŤ BUDÚCE ZIMNÉ A LETNÉ OLYMPIJSKE HRY???
- pozri Letné olympijské hry, Zimné olympijské hry Adrian@diskprís 13:50, 28 február 2006 (UTC)
KTO NÁM TO NAPÍSAL DÍKY AĎO
[úprava] Interwiki
Všimol som si, že Portugalská wiki už prekročila métu 100 000 čalánkov. Teraz má niečo cez 118. 000. Mali by sme ju už preradiť do "vyššej" spoločnosti k anglickej, nemeckej atd...Toti@diskprís
- A Chorvátska a Turecká už dávno prekročili počet článkov 10. 000. Turci už majú dokonca takmer 20. 000 článkov. Neviem, že či to môžem spraviť ja, tak poprosím ich preradiť k nám. Ďakujem. Toti@diskprís
[úprava] Hlavna stranka: redundantne odkazy na inojazycne wikipedie
Nazdar, nazdar. Mam jeden navrh na obsah hlavnej stranky. Nebolo by dobre odstranit stlpec Iné jazyky vlavo na hlavnej stranke? Box Wikipédia v iných jazykoch inojazycne wikipedie obsahuje. Takisto je to napr. na en wikipedii. Mozno by sa trosicku urychlilo aj nacitanie hlavnej stranky. --Julo 08:23, 9 marec 2006 (UTC)
[úprava] Nový návrh vzhľadu
Trochu som sa pohral s úvodnou stránkou slovenských Wikikníh a myslím že podobný dizajn by sme mohli urobiť aj tu, napríklad by sme mohli dať susedné bloky rovnako vysoké a sekciu Komunita dať úplne dolu na celú šírku, čo vy na to, admini? :p --Wizzard 10:36, 10 marec 2006 (UTC)
- nie som sice admin, ale ak sa mozem vyjadrit co takto sa inspirovat napr. http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil - tam to maju podla mna velmi pekne spravene... --matros 13:22, 10 marec 2006 (UTC)
Tiež to vyzerá celkom pekne. Môj návrh je tu. --Wizzard 13:30, 10 marec 2006 (UTC)
- Dizajn Hlavnej stránky je potrebné úplne zmeniť. Už ho tam máme skoro rok a zdá sa mi zastaralý. Mohli by sme sa inšpirovať inými napr. francúzska alebo talianska je pekná. Adrian@diskprís 13:52, 10 marec 2006 (UTC)
Dúfam že sa nikto neurazí, keď som to upravil, nech je to aspoň zatiaľ takto, podľa mňa je to lepšie ako predtým. --Wizzard 15:27, 10 marec 2006 (UTC)
-
- Mne sa okrem francúzskej a talianskej (páči sa mi na nej to zaoblenie rohov, tá oranžová pekne oživuje panely) celkom pozdáva aj poľská, pretože je vzušná s obrázkami a ja razím teóriu, že ilustrácie, obrázky sú dôležité. Obal predáva obsah. Najviac sa asi prikláňam zatiaľ k tej talianskej verzii. --Bubamara 16:13, 10 marec 2006 (UTC)
- Tie dva bloky Vyrocia a Odporucany clanok su o 1 pixel posunute doprava oproti blokom Encyklopedia a Vedeli ste ze.. Dalo by sa to "vyrovnat" ?
Atomique 00:23, 11 marec 2006 (UTC)
Ej, veru že pravdu máš, skúsim to nejako vyriešiť. Inak podľa sa výročia hodia skôr hore a sekcie encyklopédie dolu, lebo výročia sú väčšinou krátke, nech sa neplytvá miestom. --Wizzard 11:51, 11 marec 2006 (UTC)
-
- No kedy sa už nahodí tá nová stránka? --matros 14:51, 12 marec 2006 (UTC)
Super, výborná práca, všetci. Nečakal som že to bude tak skoro. Inak mám len jednu výhradu, tam dole kde sú tie jazykové verzie, mohlo by si to pamätať, či je to skryté alebo nie, ale to sa asi nebude dať urobiť. --Wizzard 15:21, 12 marec 2006 (UTC)
Pozerám že Taliani to majú štandardne skryté, aj my by sme to tak mohli urobiť. --Wizzard 15:24, 12 marec 2006 (UTC)
Prípadne by sme mohli vyrovnať na výšku tie 4 bloky (odporúčaný článok, výročia a pod. ako som to urobil na starej verzii) a samozrejme doplniť červené linky na hlavnej stránke :p --Wizzard 15:33, 12 marec 2006 (UTC)
- to vyrovnanie výšky sa mi celkom nepáči, ešte tak aby obidva stĺpce zaberali rovnaký priestor, ale riadky aby neboli nasilu vyrovnávané. Adrian@diskprís 15:42, 12 marec 2006 (UTC)
Máš pravdu, Taliani majú oba stĺpce rovnako vysoké, to sa mi celkom páči. --Wizzard 15:50, 12 marec 2006 (UTC)
P.S.: Do susedných Wikipédií by sme mohli dať aj slovinskú a chorvátsku verziu (nech máme s čím porovnávať :p) --Wizzard 15:52, 12 marec 2006 (UTC)
