Участник:Smartass/Материалы конференции

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Вопрос о незаконном решении АК 2 Вопрос о Сhernenko 3 О проникновении идей партии в массы 4 Срочно! О действиях против партии 5 О вопросах ВВП 6 О POV 7 О проблемах русской Википедии 8 Конфликт вокруг бесполезности 9 Голосование по Бесполезности 10 Завет Smartass'a 10.1 О текущем моменте 10.2 Усыновление Andyvolykhov'a 10.3 Вежливость генсека 10.4 Об исках в АК и голосованиях 10.4.1 Информация:Голосование Бесполезность 10.5 Новые Энциклопедические темы 10.6 Программное заявление вождя 11 Зачем нужна Партия 11.1 О текущем моменте 11.2 О голосовании по поводу "борьбы с абсурдом" в Википедии 11.3 Блондинкофобия

[править] Вопрос о незаконном решении АК

тов.Президент: Товарищи! наш Арбитражный комитет (АК) принял по иску тов.Колпакова решение, противоречащее фундаментальным принципам Википедии, а также ранее принятым решениям АК. Теперь операторам разрешено игнорировать наличие или отсутствие консенсуса в голосованиях по удалению статей [1]) В связи с этим в знак протеста я сложил с себя полномочия члена Политбюро ПЭП. Значение для партии операторов-членов Политбюро возросло, так как, в случае неправильного удаления или оставления статей они теперь должны сразу восстанавливать/удалять спорные статьи в соответствии с достигнутым или не достигнутым консенсусом. На обсуждение партии выносятся три вопроса:

• Об обжаловании данного решения АК в вышестоящих инстанциях (бюрократы? Совет поверенных Фонда Викимедиа?). По правилам, это возможно, так как правила попраны чудовищным образом. АК поставил мнение операторов (точнее каждого отдельного оператора) выше согласованной воли сообщества.
• О досрочном прекращении полномочий нынешнего состава АК (видимо, необходима соответствующая пропагандистская работа среди беспартийных).
• О формах борьбы с грядущим операторским беспределом (должны высказаться все члены Политбюро). Случай с недавним незаконным удалением шаблона Удалить nоказал, что не все операторы готовы к изменившимся условиям работы. Анатолий 19:40, 29 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Серьезные вопросы затронуты товарищем Президентом. Кто-то хочет высказать свое мнение по этому поводу? —Smartass 19:59, 29 июня 2006 (UTC)

похоже, многие члены партии в отпуске, но будем надеяться, что товарищи подтянутся. Анатолий 20:05, 29 июня 2006 (UTC)

Да какой там, ф топку, совет поверенных! Предлагаю обратиться прямо сюда - [2]. И обязательно подписаться для солидности - "Президент Википедии". --Николай Колпаков 11:20, 30 июня 2006 (UTC)

Очень смешно. Вот кое-кто также СССР прохихикал. Анатолий 11:25, 30 июня 2006 (UTC)

Операторский беспредел уже достал. Что с ним делать? --Pauk 11:39, 30 июня 2006 (UTC)

у нас с вождём по результатам личной переписки сложились кое-какие идеи, так что ждите сообщений. Кроме того, Вы же тоже оператор, так что смело вмешивайтесь в решения, принятые не на основе консенсуса (например, если статью не удалили при консенсусе за удаление, смело удаляйте, а если статью удалили при отсутствии консенсуса - смело восстанавливайте). Консультируйтесь с другими операторами-членами Политбюро, а также пишите о фактах беспредела тут. Анатолий 11:52, 30 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Я думаю у многих найдется, что сказать, и по вынесенному АК решению, и по общему стилю работы, который сложился в АК. Так, товарищи? (Одобрительный гул в зале). —Smartass 20:13, 29 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Товарищи, положение серьезное. Кровавый нож операторов нацелен теперь на наши лучшие статьи, на сокровищницу Википедии. Непродуманное решение АК дает право операторам удалять любые статьи по собственной прихоти. В такой обстановке необходимо срочно разработать и предложить изменения к правилам. А пока мы их разрабатываем, необходимо подать в арбитраж (да-да, в арбитраж, а не на жалкую страницу по восстановлению статей, на которую операторы плюют) иски по каждой из удаленных статей: "Короче, Склифософский!", Шаблон: Фтопку и других. Нужно, товарищи, бороться до конца. Давайте решим, кто будет разрабатывать поправку к правилам, а кто будет писать иски. Может быть, иском по поводу "фтопку" займется Николай Колпаков, наш юрист? —Smartass 12:19, 30 июня 2006 (UTC)

тов.Президент: Да, товарищи всё начинает идти так как мы и ожидали: Шаблон:Фтопку незаконно повторно удалён оператором MaxSem (первый раз это сделал оператор Дмитрий Кузьмин, посчитавший, что отсутствие консенсуса можно игнорировать), а соответствующая страница защищена от изменений. Предлагаю операторам-членам Политбюро отменить незаконное решение и восстановить данный шаблон, так как это очень плохой прецедент. Анатолий 12:55, 30 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Товарищи, предлагаю написать операторам Кузьмину и MaxSem'у коллективные письма протеста. Поддерживаете? —Smartass 14:29, 30 июня 2006 (UTC)

поддерживаю Анатолий 19:09, 30 июня 2006 (UTC)

тов.Президент: Членом Политбюро Vald'ом создан шаблон В топку!, котором партийцы могут пользоваться (рекомендую не злоупотреблять), а вопрос с {{Фтопку}} так и остался открытым. Анатолий 19:49, 1 июля 2006 (UTC)

[править] Вопрос о Сhernenko

тов.Президент: Товарищи! Ситуация продолжает оставаться напряжённой. Одна из возможных причин - слишком мало операторов-членов ПЭП, а имеющиеся ведут себя не очень активно (возможно опасаются карательных мер, так как ПЭП и её идеи пока находятся в серьёзном меньшинстве и подвергаются насмешкам). В заявке на вступление в ПЭП Edward Chernenko обещал отстаивать интересы ПЭП в случае назначения его на пост оператора и бороться против проявлений операторского произвола и беззакония. Поэтому предлагаю высказать доверие участнику и: а) принять Edward'а в ПЭП б) проголосовать за назначение его оператором [3]. Анатолий 19:09, 30 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Тов. Черненко возвращен в партию. (Продолжительные аплодисменты). —Smartass 20:32, 30 июня 2006 (UTC)

Да здравствует товарищ Smartass — самый справедливый генсек в мире! Слава ПЭП! Анатолий 21:04, 30 июня 2006 (UTC)

тов.Президент: товарищи! Мы должны больше заботиться о членах партии, а также расширять сферы нашего влияния. Забудем былые обиды и поддержим нового члена ЦК, проголосовав на страничке Википедия:Кандидаты в избранные статьи за статью /etc/passwd тут [4]. Анатолий 21:04, 30 июня 2006 (UTC)

товарищи! Мы должны больше заботиться о.... ad exemplum Обсуждение категории:Литва... хоть чем-то подтвердить свои слова.

[править] О проникновении идей партии в массы

тов.Президент: Товарищи! Идеи ПЭП медленно, но постепенно пробивают себе дорогу. Свежий пример — [5]. Может быть, стоит пригласить оператора С.Л. в партию? (хотя он сегодня объединил статью нашего вождя Википедия:Как всё начиналось со статьёй Википедия:История нашего раздела несмотря на отсутствие консенсуса, но всё же удалять не стал). Анатолий 20:45, 30 июня 2006 (UTC)

Председательствующий. Да, прогресс есть. Хотя оператор не отказал себе в удовольствии поглумиться над вполне читаемой статьей в пользу той, которую никто читать не будет. Товарищ Президент прав. Нужно расширить наши ряды! —Smartass 22:23, 30 июня 2006 (UTC)

тов.Президент: Сообщаю, что иск то против нас подан (см. ниже), но в то же время основана конкурирующая партия Владимир Волохонский/Орден консерваторов. Анатолий 23:20, 1 июля 2006 (UTC)

-) --Redagavimas 23:31, 1 июля 2006 (UTC)

[править] Срочно! О действиях против партии

тов.Президент: Товарищи! AndyVolykhov в нарушение правил пометил к удалению одну из личных страниц вождя, а также подал иск в АК о запрете деятельности "партий", потому что якобы мы голосуем согласованно (о, если бы это было так). Отмечу, что слова "партия" в правилах нет. Что будем делать? Анатолий 23:11, 1 июля 2006 (UTC)

Председательствующий. Да, интересные события происходит. Одно могу сказать: Партия будет служить путеводной звездой в этой сложной обстановке. —Smartass 01:14, 2 июля 2006 (UTC)

[править] О вопросах ВВП

В связи с грядущей конференцией, на которой Владимир Владимирович Путин будет отвечать на вопросы, переданные интернет-общественностью, предлагаю направить ему вопрос "Как Вы относитесь к попыткам ущемления свободы партийной деятельности в русской Википедии, особенно по отношению к такой прогрессивной Партии, как ПЭП, в которой Вы к тому же являетесь почётным членом ЦК?". — Ed 08:13, 2 июля 2006 (UTC)

Предлагаю всем проголосовать за этот вопрос. — Ed 10:07, 2 июля 2006 (UTC)

Весьма актуальный вопрос, товарищи! Разместил его в нашем сообществе. [6]. Он уже набрал 3 голоса. Голосуем активнее, товарищи. Анатолий 11:29, 2 июля 2006 (UTC)

[править] О POV

Тов.Президент: Товарищи! К иску против партии присоединился один из операторов, обвинивший нашу партию в проталкивании собственной POV. Когда я в обсуждении в ответ процитировал правила ВП:НТЗ и обосновал, что вся деятельность партии направлена на утверждение НТЗ, оператор стал доказывать, что проталкивание POV — действия по выставлению на удаление шаблонов, которыми склонны злоупотреблять некоторые операторы. А мужики и не знают, что нейтральность — это не мешать злоупотреблениям операторов. Анатолий 12:40, 2 июля 2006 (UTC) P.S. Отмечу также, что на странице POV сейчас стоит редирект на ВП:НТЗ. Анатолий 12:51, 2 июля 2006 (UTC)

Председательствующий. Товарищи! Оператор Boleslav1 пережил одну из тяжелейших трагедий, потрясений, связанных с удалением варварами статьи "Короче, Склифосовский". Помните — он был тем честным оператором, который рискнул поступить сообразно здравому смыслу, сообразно чаянью всех людей доброй воле на планете и оставить статью. Но тут же за это поплатился. Клан "администраторов" не прощает предательства. В этом мы убеждались на многих примерах. Boleslava-1 заставили замолчать. Но в груди его бьется честное сердце, разум его чист и справедлив. Поэтому душа его пребывает в терзаниях и страданиях. Не будем, товарищи, поэтому его строго судить за случайно брошенные слова, чернящие славный лик нашей Партии. Сказал, ну и ладно. Мы ему это прощаем. Тем и велика наша славная Партия, что она выше мелочных обид, что все ее действия посвящены единой цели — расширению базы знаний, работе над любыми темами, превращению русской Википедии в доминирующий источник информации обо всем. —Smartass 14:03, 2 июля 2006 (UTC)

[править] О проблемах русской Википедии

Тов.Президент: Товарищи! Наш великий вождь и учитель сформулировал проблемы русской Википедии на странице ВП:ВУ. Тема настолько важная, что цитирую целиком, преклоняясь перед мощью аналитической мысли генсека:

Полагаю, что Владимир Волохонский скользит по поверхности. Настоящие проблемы таковы:

1. Необходимо определить раз и навсегда, что такое "энциклопедичность". Я уже предложил это сделать самозванному эксперту по энциклопедичности Maximaximax'у, но он ушел от ответа, почуствовав, что его аргументы будут разбиты в пух и прах.
2. Необходимо разработать четкие правила, ограничивающие операторский произвол. Согласно последнему изобретению CodeMonk'а, оператор может по своему произволу обьявлять любые действия любого участника подрывающими работу Википедии и подвергать этого участника всяческим измывательствам. Такого допустить нельзя.
3. Необходимо очистить Википедию от администраторов-грубиянов: Ramir, Дмитрий Кузьмин. Плевать они хотели на правила об оскорблениях. Ведь их-то самих заблокировать нельзя. Так как Ramir, кажется, в последнее время нормализовал свою лексику, с ним пока можно повременить. А вот Кузьмин представляет серьезную опасность, медлить нельзя.
4. Необходимо четко переформулировать правила удаления страниц. Если участник, высказывающийся за удаление, не может аргументировать свое мнение пунктом правил, немедленно выкидывать этот "голос".

—Smartass 13:47, 2 июля 2006 (UTC)

[править] Конфликт вокруг бесполезности

Тов.Президент: Товарищи! Двое участников своими откатами двухнедельного труда по статье Бесполезность довели нашего вождя до состояния, близкого к нервному срыву и подтолкнули его к заявлению об уходе из Википедии. [7]. Подозреваю, что тут замешаны личные мотивы: перед откатами наш вождь сказал, что Maximaximax так и не смог дать точного определения энциколопедичности, а AndyVolykhov известен своим негативным отношением к ПЭП, а также часто спорил со мной в последнее время на страницах ВП:УС. Возможно, нужно посредничество. Неравнодушным предлагаю высказываться. Анатолий 17:02, 2 июля 2006 (UTC)

[править] Голосование по Бесполезности

Отрыто голосование в обсуждении статьи Обсуждение:Бесполезность#Голосование Sasha ^!? 18:14, 4 июля 2006 (UTC)

[править] Завет Smartass'a

Товарищи! Не могу больше терпеть засилье придурков в Википедии. Больше с ними цацкаться не буду. Мне, вероятно, скоро заблокируют. Когда это случится, прошу считать моим преемником товарища Анатолия. —Smartass 20:10, 2 июля 2006 (UTC)

тов.Президент: Благодарю за оказанное доверие, но не покидайте нас, дорогой Smartass! Я даже не знаю как Вас на самом деле зовут, кто Вы, откуда, сколько Вам лет и чем занимаетесь, но мы (члены ПЭП и сочувствующие) настолько привязались к Вам, что совершенно не хотим с Вами расставаться, а напротив хотим продолжить совместное движение к вершинам подлинного энциклопедизма. Я немного поработав с Вами понял, что делаю на этом пути только первые неуверенные шаги. Тем более, из-за кого Вы нас оставляете, из-за нескольких беспартийных участников проекта, которые написав энное количество статей возомнили себя истиной в последней инстанции. А как же п.4 Устава нашей партии? Не бросайте нас... Анатолий 20:23, 2 июля 2006 (UTC)

Товарищ Генсек - мы вас все очень просим держите себя в руках. без вас мы просто осиротеем и дело партии будет забыто Sasha ^!? 20:16, 2 июля 2006 (UTC)

[править] О текущем моменте

тов.Президент: Товарищи! Наш генсек заблокирован на сутки оператором Solon'ом. В панику впадать не следует. Заблокировавший оператор сказал, что не будет протестовать, если кто-либо из операторов досрочно разблокирует вождя. Думаю, что это можно сделать и до истечения суток. А также будем надеяться, что наш дорогой Smartass вернётся. Товарищ Генсек, Вы нужны партии. Анатолий 23:10, 2 июля 2006 (UTC)

Upd. Тов. генсек разблокирован (благодарность выносится разблокировавшему оператору тов.Vald'у, а также отдадим должное не препятствовавшему оператору Solon'у). Дорогой вождь, от имени всех партийцев прошу воздерживаться от излишне резких выражений, так как Вы нам нужны. Анатолий 00:36, 3 июля 2006 (UTC)

Председательствующий. Дорогие товарищи, друзья! Спасибо за поддержку в трудную для всех нас минуту. Каждое миллиметровое продвижение вперед дается коллосальными усилиями, а ведь впереди такие широкие горизонты... Полагаю, что статью "Бесполезность" следует отдать на откуп нашим противникам. Как ни занимательна была работа над нею для товарища Президента и для меня, какой бы интересной и многообещающей эта статья ни была, иногда нужно чем-то и жертвовать. Давайте через месяц снова взглянем на эту статью и поинтересуемся, удалось ли им чего-то достичь. Да здравствует великая Прогрессивная Энциклопедическая Партия, ее Политбюро и Центральный Комитет, все помогающие нам в работе организации. Да здравствует нерушимый союз партийных и беспартийных! Слава ПЭП! Слава знаниям, энциклопедичности, прогрессу! —Smartass 01:12, 3 июля 2006 (UTC)

я всё же попытаюсь сделать что смогу, но если будут ставить палки в колёса, то брошу это дело. Есть ещё много важных статей. На самом деле никто толком не разъяснил за всю историю человечества что такое бесполезность (хотя наши противники вероятно думают, что они знают, некоторые договорились до того, что они умнее Монтеня и Франклина). Если есть хорошие ссылки, особенно на философские труды, киньте мне пожалуйста в обсуждение. Анатолий 09:48, 3 июля 2006 (UTC)

Статью мы им не отдадим. Просто забавно посмотреть, как эти "энциклопедисты" будут "улучшать" статью. Потом, когда они проявят свои хваленые достоинства, можно будет вернуться к нормальной работе. А пока побеседуем с ними через суд... —Smartass 12:10, 3 июля 2006 (UTC)

[править] Усыновление Andyvolykhov'a

Председательствующий. Товарищи! Я принял решение усыновить Andyvolykhov'a. Точнее не я, а наша Партия теперь ему будет приемной семьей. Давайте заботиться о нем, растить, воспитывать из него настоящего энциклопедиста! —Smartass 02:28, 4 июля 2006 (UTC)

хорошая мысль, но мешало бы сначала выпороть похвалить ))(хотя я и не стороник такой форумы воспитания, но это отдельный случай) Sasha ^!? 11:20, 4 июля 2006 (UTC)

Andyvolykhov с некоторых пор проникся любовью к вкладу ПЭП и стал его изучать. Думаю, ПЭП следует отнестись к этому с пониманием (см. п.4 Устава партии) и взаимностью. Анатолий 11:22, 4 июля 2006 (UTC)

Предлагаю наградить Andyvolykhov'a почётной грамотой За укрепление единства Партии за высказанное пожелание совместности голосования членами Партии. Со своей стороны готов заверить, что критика Andyvolykhovым недостаточного единства Партии в голосованиях в соответствии с основополагающим тезисом о развитии критики и самокритики должна широко приветствоваться, и я надеюсь, что его обращения в Арбитражный Комитет поможет Партии сплотиться по-настоящему (Апплодисменты)неон 22:39, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Вежливость генсека

Товарищи! Участник DrBug поставил передо мной ультиматум, что если я не прекращу свое безобразное поведение, то он меня будет "вынужден" заблокировать. Поэтому я буду "вынужден" быть с этого момента очень вежливым. (Впрочем, что такое вежливость, если подумать...) Но тут возникает вопрос: как отличить вежливость искреннюю от вежливости искренней? Ведь вежливость — это только слова... Давайте так решим, товарищи. Если я разговариваю с членом партии, то моя вежливость искренна на 100%. Если же я разговариваю с беспартийным, то лучше всего не вчитываться в оболочку вежливых фраз, а смотреть в суть сказанного. —Smartass 11:18, 4 июля 2006 (UTC)

[править] Об исках в АК и голосованиях

тов.Президент: Многочисленные неясности в правилах и нарушения требуют подачи исков в АК. В то же время некоторые иски получились на мой взгляд несколько спонтанными и были отклонены. В связи с этим предлагаю создать страничку "Иски в АК", где совместными усилиями должны дорабатываться и обсуждаться наши будущие иски в АК (думаю, каждый иск должен дорабатываться не менее 1-2 дней, а потом подаваться в АК от имени всех или большинства тех, кто принимал участие). Анатолий 17:08, 4 июля 2006 (UTC)

[править] Информация:Голосование Бесполезность

Открыто голосование в обсуждении статьи Обсуждение:Бесполезность#Голосование Sasha ^!? 18:14, 4 июля 2006 (UTC)

Полагаю, что для таких объявлений в будущем можно тоже создать отдельную страничку. Анатолий 18:27, 4 июля 2006 (UTC)

Хорошая мысль - сделайте пожалуйста Sasha ^!? 18:32, 4 июля 2006 (UTC)

Ждём одобрения Smartass'а - всё-таки это его страница, лучше если он создаст. а то ПЭП и так обвиняют во всех грехах. Анатолий 18:35, 4 июля 2006 (UTC)

хоккей ;-) Sasha ^!? 18:36, 4 июля 2006 (UTC)

это поэма, здесь надо читать каждое слово вождя и наслаждаться [8] Анатолий 19:42, 4 июля 2006 (UTC)

Председательствующий. Товарищи! Предлагаю все статьи создавать на этой странице, а когда они готовы перекидывать их в общее пространство. Таким образом мы избавимся от лишней "помощи". как думаете? —Smartass 00:56, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Новые Энциклопедические темы

Предлагаю завести страничку для новых энциклопедических тем:

• People's Correspondent
• Soviet life
• Поцелуй в живот
• запор

Совершенно верно. Давайте писать новые статьи на подстраницах, когда же они оформятся, выбрасывать их в основное пространство. Таким образом мы избавимся от голосований по удалению на ранних стадиях существования статей. Непартийным гражданам тоже разрешим принимать участие в подготовке статей. Сейчас сделаю подстраницу... —Smartass 02:05, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Программное заявление вождя

(на странице Обсуждение Википедии:Заявки на арбитраж/Иск о запрете партий):

[править] Зачем нужна Партия

Уважаемые дамы и господа! Дорогие участники с разных стран и континентов! Москвичи и гости столицы, петроградцы и киевляне, люди всех возрастов, полов, национальностей, уровней образования, специальностей, интересов и темпераментов. Работают все радиостанции бывшего Советского Союза, бывшего капиталистического лагеря, бывшех братских социалистических стран и стран третьего мира. Нас слушают и в жаркой Африке, и на холодном Северном полюсе. Люди планеты приклеилсь к радиоприемникам и экранам телевизоров, чтобы услышать уточнение, зачем нужна Партия. И вот я говорю, дорогие друзья, Партия — это вы. Это ваши сердца, бьющиеся в волнении при написании страниц, это ваши умы, выискивающие энциклопедическую информацию, это ваши руки, вводящие ее в компьютерную сеть. Вас много, сплоченных единой целью создать великий энциклопедический источник. Вас миллионы — творцов нового мира. Вы — это Партия, партия прогресса, энциклопедичности, партия знаний, интеллекта, эрудиции. Не было бы вас, не было бы и партии. Да здравствует Прогрессивная Энциклопедическая Партия — свободное обьединение энциклопедистов нашей родной земли и космического пространства! Smartass 10:56, 6 июля 2006 (UTC)

[править] О текущем моменте

Идея лишения Дмитрия Кузьмина операторских полномочий завоёвывает всё больше сторонников (эту идею недавно поддержал Maximaximax), а вот тут нужна помощь: наш бывший соратник удаляет статью Русские национальные праздники, заменяя ее на REDIRECT, не дождавшись итогов голосования на ВП:КУ. Прошу высказываться тут [9]. Мне важно ваше мнение, коллеги. Анатолий 11:37, 6 июля 2006 (UTC)

Предлагаю в ответ на подобные действия написать статью "Праздники геев и лесбиянок", чтобы показать всему миру, что Партия протягивает энциклопедическую руку всем меньшинствам нашей планеты! Smartass 12:53, 6 июля 2006 (UTC)

[править] О голосовании по поводу "борьбы с абсурдом" в Википедии

тов.Президент. Вижу некоторое затишье в ПЭП связанное с сезоном отпусков, а также некоторой напряжённостью в свзи с исками (поданных как членами партии так и направленных против неё). Решил сказать пару слов по поводу идущего сейчас голосования насчёт поправок [10]. От резких слов меня удерживает то, что некоторые очень уважаемые члены ПЭП проголосовали За, но вот что меня смущает: кто проголосовал за данные поправки, по сути не решающие ни одну из серьёзных проблем русской Википедии — это операторы, недавние кандидаты в операторы и противники ПЭП (?!). Анатолий 15:41, 8 июля 2006 (UTC)

Асурдом является всяческое проталкивание, протискивание, камуфлирование и маскировка антипартийной точки зрения. Неужели до такого следует доводить ? неон 15:58, 8 июля 2006 (UTC)

если Вы имеете в виду мелкое вредительство противников партии, то это серьёзная проблема. Я опасаюсь, что эти поправки могут использоваться текущим составом АК против партии и ее членов именно при решении конфликтов, связанных с редактированием статей и пониманием «энциклопедичности». 16:05, 8 июля 2006 (UTC)

[править] Блондинкофобия

К сожалению комитет по дискриминации перестал действовать. Но я хочу заметить, что блондинки на планете вымирают, и партия должна строго определить, что в большей степени не соответствует линии партии - ксенофобия, гомофобия или блондинкофоия. И принять гражданскую позицию. неон 18:45, 8 июля 2006 (UTC)

Председательствующий. Правильно, товарищ неон! На этом великолепной мысли мы заканчиваем работу нашей конференции. В городе свистят пули, идет строительство баррикад. Начинается Июльское восстание! —Smartass 18:52, 8 июля 2006 (UTC)