Обсуждение участника:Ornil/Архив
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
- Википедия:Именование статей
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --.:Ajvol:. 19:48, 30 Ноя 2004 (UTC)
[править] Точки на запятые, но не наоборот
Привет! Точки для разделения разрядов в русском языке использовать не следует, правильно использовать пробелы (а ещё лучше — неразравные пробелы: ). То бишь вот так: 123 456,78. Об этом можно почитать на gramota.ru, только мне лень искать ссылку на этот конкретный вопрос. — Paul Pogonyshev 20:20, 28 Дек 2004 (UTC)
- Ага, исправлю сейчас. Ornil 20:24, 28 Дек 2004 (UTC)
-
- Собственно, не так уж и лень. Вот что говорит gramota.ru. — Paul Pogonyshev 20:33, 28 Дек 2004 (UTC)
[править] Поговорить
Ответ на Обсуждение участника:HedgeHog#Поговорить: Моя аська — 168759423 (опечатался). В инене проще всего меня найти с 23:00 до 04:00 по Минскому времени (GMT+02). В остальное время — как когда… --HedgeHog 00:19, 2 Фев 2005 (UTC)
[править] 20000
Поздравляю тёзку с новой статьёй, удачно ставшей юбилейной! ;) Теперь осталось меньше 300 до еврейской ВП, сделаем? --DaeX 03:57, 5 июн 2005 (UTC)
- Спасибо:) Сделаем , конечно. Ornil 04:12, 5 июн 2005 (UTC)
И я поздравляю. --Obersachse 07:20, 5 июн 2005 (UTC)
[править] Атлас
Чем тебе например de:Atlas не нравится? --Obersachse 22:21, 7 июн 2005 (UTC)
- Пардон, я увидел, что английский неправильный и решил, что остальные тоже. Надо полагать в de тоже неправильно выставлено английское iwiki? Ornil 22:24, 7 июн 2005 (UTC)
- Нет, там всё в порядке. --Obersachse 22:27, 7 июн 2005 (UTC)
- Теперь да:) Я только что исправил. Ornil 22:29, 7 июн 2005 (UTC)
- Ах вот как. А я уже удивился. --Obersachse 22:36, 7 июн 2005 (UTC)
- Теперь да:) Я только что исправил. Ornil 22:29, 7 июн 2005 (UTC)
- Нет, там всё в порядке. --Obersachse 22:27, 7 июн 2005 (UTC)
[править] Пятидесятники
Я постараюсь выполнить Вашу просьбу, думаю сделать так: редактировать уже существующую информацию (кстати копирайта на неё нет), надеюсь это не запрещено?
- Во–первых, Вам будет полезно узнать, что поставив 4 тильды (~) вподряд, вы получите свою подпись, когда сохраните страницу. Старайтесь использовать это, когда оставляете сообщения. Во–вторых, вероятно более эффективно отвечать на той же странице, где задан вопрос. А теперь по теме: копирайт есть почти всегда, за исключением тех случаев, когда автор прямо говорит, что его нет, либо если информация очень старая (я не специалист, но лет 50–80 в зависимости от страны и т.п.). В Вашем случае, если текст написан самой церковной организацией и у Вас есть личные связи, можете попробовать получить разрешение. Вы можете редактировать текст, но тогда нужно серьезно его переработать, желательно использовав несколько источников. Ornil 21:18, 17 июн 2005 (UTC)
-
- Я сам принадлежу к общине Пятидесятников. С радостью сообщаю Вам, что верующие не будут против, если о них расскажут другим людям. Как я уже говорил - я как раз и планировал редактировать материалы, по мере поступления и обобщения (о том, что нужно ставить тэг ́{́́{́́stub́́}́́}́ - прочитал, но не успел ещё всё исправить). Прошу вернуть удалённые страницы.
- Заранее Спасибо.
- Я понял, что Вы к ним принадлежите. К сожалению, Вы не являетесь правообладателем, и с точки зрения закона не можете говорить за всю общину. Предположим, что написавший текст захочет подать на нас в суд? Он будет в своем праве. (Что это маловероятно – не аргумент, к сожалению. Правила есть правила.) Поэтому мы не можем размещать текст, не имея на это прав. То, что он в свободном доступе на Интернете – не аргумент. Если Вы хотите его переработать, то сделайте это на своем компьютере, пожалуйста, и поместите уже переработанную версию. Такие правила. Спасибо. Ornil 21:34, 17 июн 2005 (UTC)
-
-
-
- Хорошо
-
-
[править] Категории
Обсуждение категорий перенесено на страницу тематического обсужения -- DaeX 15:26, 21 июн 2005 (UTC).
[править] Спасибо
За приветствие, и за помощь.
- Introvert 08:41, 23 июн 2005 (UTC)
[править] И еще раз выбросить цыганский
Она практически одновременно с удалением мною помечалась на удаление - ну и в итоге осталась. Alma Pater 23:56, 27 июн 2005 (UTC)
[править] Голосование на Викимедии
Насколько я понял, голосовать могут только те кто сделал не менее 400 правок НА САМОЙ ВИКИМЕДИИ. Я думаю у нас таких не много, если вообще есть... Morpheios Melas 06:49, 29 июн 2005 (UTC)
- Нет. 400 правок в любой энциклопедии до 30 мая. Но голосовать нужно именно в той википедии в которой эти правки сделаны. Ornil 06:51, 29 июн 2005 (UTC)
Привет! На странице Служебная:Boardvote/vote, на которую попадаешь по ссылке с баннера, чтобы проголосовать - неактивны ссылки на мету (как если бы они были с nowiki). А на MediaWiki:Boardvote intro - всё нормально. --Kaganer 08:49, 29 июн 2005 (UTC)
- К сожалению я уже проголосовал и мне эту страницу не показывает. Ornil 17:27, 29 июн 2005 (UTC)
[править] Неудаляемая картинка
Интересно, а почему все стесняются удалить Изображение:Стенли Кубрик.jpg, которое я закачал под неправильным именем и пометил к удалению пару дней назад? Jinma 23:33, 20 июля 2005 (UTC)
[править] Bot fixes
Hi Ornil. Thanks for cleaning up mixed encoding page names (bot). I noticed you have deleted a page without recreating Зенон Тарсийский. Was there something wrong with it? Thanks! (english is much easier to type) --Yurik 04:32, 21 июля 2005 (UTC)
- Исправил. Ornil 13:11, 21 июля 2005 (UTC)
[править] Наполеон (коньяк)
Предлагаю удалить эту статью, т.к. она не несёт практически никакой полезной нагрузки по сравнению со статьёй Коньяк, секция ==Классификация коньяков==. Более того, если же пытаться эту статью расширить, то неизбежно нужно будет вносить зна́чимую информацию, похожую на ту, что есть в Коньяке. С таким же успехом можно создать статьи типа [ХО (коньяк)] или [Пять звёзд (коньяк)]. С точки зрения сомелье, это одно и то же, понимаете?--Okman 10:49, 3 августа 2005 (UTC)
[править] Благодарность.
Искреннее спасибо за поддержку. Собственно, такого ответа я и ожидал. Марат, например, посоветовал мне пока воздержаться от написания новых статей, пока, видимо, я не поправлю старые. Я, видно, и вправду там напортачил (я имею ввиду оформление статей). Но дело в том, что писать очень хочется, а в ваших компьют. кривульках я пока разбираюсь очень туго. Еще раз спасибо за поддержку. --Валерун 05:29, 11 августа 2005 (UTC)