Discuţie Utilizator:MobyDick
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Informaţii imagini
Salut! Munca ta la Wikipedia este foarte importantă şi foarte bine primită. Te rog dacă poţi să încerci să adaugi la imaginile deja adăugate şi la cele pe care le vei mai adăuga la Wikipedia unul dintre formatele referitoare de drepturile de autor. Este foarte important acest lucru pentru a nu putea nimeni să considere ca încălcare a drepturilor de autor imaginile adăugate şi să ducă automat la probleme pentru fundaţia Wikimedia. Mulţumesc! -Mihai | Di | D 3 iul 2005 10:38 (UTC)
[modifică] Vot politică generală a desemnării paginii principale
Salut! Pentru buna desfăşurare a votului pentru desemnarea unei noi pagini principale am propus un vot pentru hotărârea fără alte polemici fără de sfârşit aici. Te rog să participi şi tu la el. - Mihai | D 6 iulie 2005 18:48 (UTC)
[modifică] Vacanţă
Până la 5 august sunt în concediu. Doresc tuturor vacanţe plăcute. MobyDick 7 iul 2005, 12:33 (UTC)
[modifică] Limba română şi uz personal
Vă mulţumesc pentru corectură. Apropo de asta, credeam că se spune: "Sunt în concediu până pe 5 august" (familiar) sau "Sunt în concediu până în 5 august" sau "Sunt în concediu până în data de 5 august" sau, in fine, "Sunt în concediu până la data de 5 august".
Referitor la marcajul folosit în uz strict personal, s-a mai luat legătura cu Dvs. în trecut şi de fiecare dată aţi fost nemulţumit de faptul ca vi s-a şters. Nu mă aşteptam ca acum să fi fost ceva diferit. După cum i-am spus şi lui Elerium, ajunge să se creeze un precedent (de altfel la un moment dat începusem să văd edit J.-N.P. şi M.F. sau chiar doar M.F.) şi exemplul va fi urmat şi de alţii. Doar tuturor celor care încep să lucreze la wikipedia li se şterg semnăturile sau eventualele marcaje pe care le lasă şi care nu au legătura cu articolul şi li se spune că articolele nu se semnează. Am recitit ceea mi-a scris Elerium şi de curiozitate am dat o căutare după J.-N.P. şi asta e tot ceea ce am găsit: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/archivio2004/Agosto Bănuiesc că acolo nu se pune problema să lăsaţi marcaje pentru uzul Dvs., nu? În fine, legat de vârstă, nu eu am adus asta în discuţie ca argument pentru... Ceea ce am încercat să spun a fost doar că Wikipedia este o comunitate unde toţi, indiferent de vârstă, tineri şi bătrâni deopotrivă, trebuie să respecte aceleaşi reguli. --Vlad 8 august 2005 13:36 (UTC)
[modifică] Väleni
N'am chef de certuri, însä te rog sä lasi lucrurile cum sunt. Despre toponimii si altele, am convenit între mai multi (vezi de pildä pe pagina mea de discutii, precum si pe paginile de discutii ale celor cu care am dezbätut problema). Lasä numele oraselor si a oamenilor asa cum le-am pus. Nu se sede - scuzä-mä - ca cei care n'au mare tangentä cu regiunile si locurile însesi sä se apuce sä se dea märeti pe lângä noi, cei ce träim aici. Firs d'esse Walons! - Mândri de a fi väleni!!! Waelsch 30 august 2005 11:15 (UTC)
Lingvisti? Esti ca cel ce nu voia sä accepte chibritul care se aprinde de 2 ori, pt cä inventatorul era un täran.
Tocmai asta e fain la Wikipedia, cä toatä lumea poate contribui. Päcat cä nu l-ai citit niciodatä pe Pierre-Joseph Proudhon. Waelsch 30 august 2005 11:35 (UCT)
[modifică] Liceul Sfinţii Petru şi Pavel din Ploieşti
Mai întâi felicitări pentru articolul despre El Greco. Îţi scriu referitor la o neconcordanţă din articolul Liceul "Sfinţii Petru şi Pavel" din Ploieşti. Următoarea precizare se bate cap în cap cu nota din final: "La 27 septembrie 1997, liceul primeşte titlul de Colegiu Naţional Ion Luca Caragiale. (...) Numele liceului a fost schimbat în regimul comunist întâi în "Liceul no.2", apoi în "liceul Mihai Viteazul", nume pe care îl poartă şi azi. Liceul Caragiale este un alt liceu, la fel de important." Nu prea înţeleg care este numele instituţiei de învăţământ care funcţionează în prezent în clădirea Liceului Petru şi Pavel. Este Colegiul Naţional Caragiale ori este Liceul Mihai Viteazul? --Mihai Andrei 5 octombrie 2005 10:47 (MEZ)
[modifică] Draga Moby Dick
Daca esti asa un mare fan de ce nu scrii tu articolele respective despre Sămănătorism, Poporanism şi nu mai ştiu care sunt pasiunile tale. Mie mi-au iesit pe nas cele doua curente si nu am o parere prea buna despre ele. Pe de alta parte vorba lui Lovinescu, e firesc sa fie asa, postmodernismul e un curent viu, mult mai actual. Lovinescu era profesor de latina dar scria despre literatura contemporana, tocmai pentru ca cea din Roma il lasa rece. Wikipedia e un fenomen libertarian, fiecare are dreptul sa-si aduca ideile, pasiunile, talentul, nu vad de ce nu s-ar gasi un Zigu Ornea care sa completeze cele doua rubrici citate de tine. Eu zic sa te calmezi, sa tragi putin aer in piept si sa-ti vezi de treaba. Vad ca te-a cuprins un fior liric si paremiologic, vii cu dictoane latinesti si proverbe care de care mai expresive. Cred ca nemultumirea ta provine din faptul ca mi-am bagat nasul prin articolele tale despre Franz Kafka si Benjamin Fundoianu, dar sa stii ca cei doi fac parte din zona mea de interes, am si scris carti despre ei. Si-apoi nu cred ca am modificat sensul articolului initial. Eu nu ma sperii asa usor de tine. Daca nu ai observat tinerii scriitori au fost mutati pe o lista separata, care nu se numeste Ephemera, ar insemna sa-i jignim si destul au fost injurati pana acum. De aceeasi iubitori ai Poporanismului, Sămănatorismului si a altor miscari neglijate. Pâna la pro ba contrara in rucsacul lor sta un posibil premiu Nobel pentru literatură. Ei sunt colegii mei si eu cred in talentul lor si in plus le-am citit si cartile. Te asigur ca sunt scriitori foarte buni si vom mai auzi de ei. Criteriul meu de selectie a fost intotdeauna calitatea si nu cantitatea cum vad ca insinuezi tu. Despre curatenie si cioturi nu cred ca tu mi-ai completat mie vreun ciot, daca e asa te rog sa-mi dai peste nas si sa-mi spui care. Singura colaborare pe Wikipedia am avut-o cu Vlad, care e putin mai maleabil decit tine, si de altfel cu atitutidinea asta a ta, plina de tâfna nu rezolvi nimic. Si nici nu o sa atragi prea multi colaboratori noi. Daca vrei nu ma intereseaza si nu ma consider in competitie cu nimeni. Daca le-am pus apostila articole de tradus a fost ca sa le gasesc mai usor nu ca sa le traduci tu. Nimeni nu te impiedica sa te ocupi de articolele tale. Eu cred ca o atmosfera de colaborare pe Wikipedia este mai oportuna decit una tipic româneasca, de discordie si conflict. De altfel eu sunt in wikiconcediu, ti-am raspuns doar asa ca sa nu ramii cu nelamuririle astea. Si apropo, nu prea am chef sa-mi pierd timpul cu marile corespondente si cu mesaje la post restant!
Iti doresc mult succes si precizez ca acesta e ultimul meu mesaj! Mayuma 8 octombrie 2005 15:48 (UTC)
- În acest stil chiar că nu poate exista vreo comunicare. MobyDick, 9 oct 2005, 10:09 (UTC)
- Mulţumesc pentru mesajul Dvs. adresat lui Mayuma! Sunt şi eu de exact aceeaşi părere cu Dvs.! Nu cred însă că nu poate exista nici o comunicare, am avut şi eu parte de un asemenea răspuns la început după mai multe mesaje repetate, şi până la urmă am ajuns la un compromis. Sper însă că dacă vom fi mai mulţi care vom ridica aceste obiecţii, să existe o reacţie pozitivă până la urmă! --Vlad|-> 10 octombrie 2005 09:43 (UTC)
[modifică] Iarăşi imagini
Am văzut că ai folosit astăzi la trimiterea de imagini necorespunzètor formatul {{AcumCommons}}. Acesta se foloseşte împreună cu legătura spre Commons şi în nici un caz la imagini noi care dacă sunt deja la Commons nu mai trebuie adăugate aici. Te rog să pui formatul corespunzător. - Mihai | D 24 octombrie 2005 14:50 (UTC)
[modifică] Durere...
MobyDick, îmi pare bine că ţi-a mers la inimă ce-am spus. Problema din păcate nu e cu spusul, ci cu făcutul. Încerc ca prin ceea ce fac la Wikipedia să ridic calitatea, dar merge greu. Cred că singura soluţie adevărată este atragerea unui număr cît mai mare de contribuitori (de preferat pricepuţi), pentru ca prin vigilenţa lor cantitatea şi abisalitatea aberaţiilor să scadă, iar prin munca lor cantitatea de informaţie să crească --AdiJapan 17 noiembrie 2005 11:03 (UTC)
[modifică] Cioturi
Îţi mulţumesc pentru mesaj. Observaţia ta este fără îndoială justificată. Îmi pare rău că nu am răgazul necesar pentru a extinde cioturile aşa cum aş dori. Munca mea se rezumă cel mai adesea la intervenţiile pe care le consider strict necesare. Pe viitor mă voi strădui să nu-mi mai las articolele în paragină. Multe salutări! --Mihai Andrei 20 noiembrie 2005 13:33 (UTC)
[modifică] Cap?
Rowan Williams nu e nicidecum capul Bisericii Anglicane. Potrivit celor 39 de articole, capul Bisericii e Christos, iar, «în mäsura în care legea lui Christos îngäduie», regina e "the supreme head" în «puterea vremelnicä» peste Biserica Anglicanä.
Arhiep de Canterbury nu e decât "primus inter pares". În prefatza cärtii "Icoane pierdute", Rowan Williams vorbeste despre cele 4 lucruri despre care nu-i place sä audä zicându-se despre el, al doilea fiind: "papa anglicanilor".
Waelsch 20 noiembrie 2005 22:08 (UTC)
[modifică] Ion Ţuculescu
Bună ziua. Pe Portalul dedicat României la en.wikipedia.org este listat pentru a fi tradus articolul Ion Ţuculescu. Având în vedere că acest articol este creaţia dumneavoastră, şi având în vedere exigenţa dumneavoastră, aş fi bucuros dacă aţi da curs invitaţiei de a-l traduce într-un articol pe en.wikipedia.org. De asemenea vă mulţumesc pentru că mai daţi pe aici pe la noi. Am crezut un moment că ne-aţi abandonat.Elerium | Discuţie 26 noiembrie 2005 16:04 (UTC).
[modifică] :)
În primul rând salut. Da, s-ar putea şti de ce am modificat contribuţia ta - cu intenţia de a repagina, dar pentru că nu folosesc acestă enciclopedie decât de câteva zile, crede-mă, am greşit. Şi, încă ceva: chiar m-am bucurat să văd acea imagine pe pagină. Vreau să cred că 'tonul' tău acid este doar o reacţie de moment. O zi bună! --Josefina 26 noiembrie 2005 17:06 (UTC) (pardon! traducătotul)
[modifică] Discuţii
Ţi-am răspuns: Discuţie Wikipedia:Administratori. --AdiJapan ☎ 5 decembrie 2005 15:29 (EET)
- Cu Mihai am discutat chestia cu uniformizarea, aici.
[modifică] Blaj şi Blasiu
Dragă Moby Dick, în privinţa etimologiei Blajului, Waelsch chiar are dreptate. Episcopul Blasius, chiar dacă a trăit în Asia Mică, s-a bucurat de multă veneraţie în Europa Occidentală, ceea ce a făcut ca numele să fie destul de răspândit. Amintesc prenumele lui Blaise Pascal. Cultul lui Biaggio este prezent şi în Italia etc. În orice caz, în ungureşte Blasius este "Balázs" (pronunţă "Bolaj"). Transformarea lui "j" în "ş" s-a produs relativ uşor, cum ilustrează numele "Domniţa Bălaşa", dar asta nu e esenţial. Important este că numele german al Blajului era "Blasendorf", "satul lui Blasiu", iar numele maghiar "Bolaj-folvo" (ortografiat în maghiară "Balázsfalva"). Iată deci de unde provine numele de "Blaj", de la Blasiu. Amintesc faptul că numeroase cărţi tipărite în sec. 18 şi 19 la Blaj indică drept loc al apariţiei tocmai "Blasiu". --Mihai Andrei 6 decembrie 2005 20:57 (EET)
[modifică] Denumirea articolelor
Salut ! În urma sesizării dumneavoastră şi în urma unor discuţii cu AdiJapan am decis să creeăm o secţiune de discuţii, numită Sfatul Bătrânilor, la care poate participa oricine, care să rezolve tocmai probleme de genul celor ridicate de dumneavoastră, probleme de bază ale Wikipediei. V-aş ruga să participaţi la aceste discuţii. Mulţumesc anticipat.Elerium | Mesaje către Elerium 6 decembrie 2005 20:58 (EET).
[modifică] Nume şi semnificaţii
Dragă Moby Dick, îţi mulţumesc pentru mesaj. Precizările din cadrul articolului Blaj, cu privire la originea numelui oraşului, le-am făcut chiar eu. Chiar dacă în mod indirect (prin intermediul unui nobil medieval), totuşi originea denumirii vine de la Blaziu. Mai ales în mentalitatea medievală legătura omului cu sfântul său patron era foarte importantă. Personal mă preocupă destul de mult faptul că cei mai mulţi dintre români trăiesc într-un spaţiu vid, steril din punctul de vedere al semnificaţiei numelor şi simbolurilor. De curând i-am scris lui Bunu Vio atrăgându-i atenţia că numele "Vâlcea" provine din slavul "Vlk", ceea ce înseamnă lup. Ştiu acest lucru pentru că pe cardinalul arhiepiscop al Pragăi îl cheamă tocmai Vlk. Diploma Cavalerilor Ioaniţi menţionează în ţinutul de astăzi al judeţului Vâlcea formaţiunea statală a lui "Farkas" (a se pronunţa "Forcoş"; legătura cu Dumitru "Fărcaş"), adică a unui oarecare "Lup, Lupu" cu alte cuvinte "Vlk sau Vâlc". Precizarea aceasta se pare că nu l-a impresionat prea tare pe Bunu Vio, căci până acum nu mi-a împărtăşit nici un fel de reacţie. Dată fiind această lipsă de sensibilitate faţă de nume, denumiri şi simboluri, mi-a părut destul de rău să văd că îl iei puţin în derâdere pe Waelsch pentru legătura pe care a făcut-o între Blaziu şi Blaj. Mă bucur că acum acest lucru a fost clarificat. Îţi mulţumesc încă o dată pentru mesaj. --Mihai Andrei 7 decembrie 2005 14:04 (EET)
[modifică] Marcus Aurelius
Credeam ca ii zice Marc Aureliu (in terminologia română)--Arado 10 decembrie 2005 23:14 (EET)
[modifică] Salut!
Poti sa stai linistit in privinta modificarii, ca a facut Vlad revert la pagina despre medicina si nici nu a fost foarte suparat. Motivul pentru care am sters acea lista este pentru ca, desi era temeinic lucrata, oferea minimul de utilitate pentru toate acele domenii. Nu credeam ca o modificare va aduce atat de multa indignare, dar sa stii ca nu esti primul editor de pe Wikipedia romana care dai dovada de o anumita agresivitate in scris fata de o contribuitoare care a intervenit intempestiv (expresie din vocabularul lui Mihai Andrei) intr-un articol. Foarte bine, de azi inainte nu voi mai contribui la Wikipedia romana si va urez tuturor spor la treaba si numai bine! --Emily 16 decembrie 2005 20:05 (EET)
[modifică] Genoveva din Bărăbanţ
Făcând un pic de muncă administrativă, am dat peste asta Genoveva din Bărăbanţ, îmi poţi explica ce este ? Mă gândeam să o şterg şi să ignor remarca :).Aş putea face acest lucru? Elerium | Mesaje către Elerium 17 decembrie 2005 23:05 (EET).
[modifică] Ai reusit sa ma enervezi...
...cu cel de-al doilea mesaj al tau. Primul nici macar nu a continut vreo ironie, dar dupa ce l-am citit azi pe cel de-al doilea mi-am dat seama cu cine am de-a face: un ironizator, un bascalitor. Nu prea am chef sa iti scriu mare lucru, iar pe viitor te voi ignora, daca voi mai edita ceva pe Wikipedia. --Emily 19 decembrie 2005 18:21 (EET)
[modifică] Redirect şi revert
Salut. Văd că te-ai descurcat şi fără mine, scuze că n-am fost pe fază. Aş vrea să-ţi spun doar două vorbe.
1. Redirect sau redirecţionare înseamnă altceva decît ce am impresia că crezi tu. Ca să-ţi dau un exemplu, articolul Cuvînt (cu î) nu este un articol propriu-zis, ci conţine doar o instrucţiune de trimitere la articolul Cuvânt. Această trimitere se realizează prin introducerea codului #redirect [[Cuvânt]] în articolul de redirecţionare.
2. Ce ai vrut tu să spui se numeşte revert, adică revenire la o formă anterioară a articolului. Administratorii pot face asta relativ uşor, dar orice utilizator o poate face manual în doar cîţiva paşi. Procedura este după cum urmează: (1) Afişezi istoria articolului. (2) Alegi versiunea la care vrei să readuci articolul şi o afişezi. (3) Apeşi pe modifică pagina. (4) La "descriere modificări" scrii că este vorba de un revert (poţi prescurta: rv) şi explici de ce faci revert. (5) Apeşi pe Salvează pagina. --AdiJapan ☎ 20 decembrie 2005 05:46 (EET)
[modifică] La multi ani!
Salutari, sa stii ca nu mai sunt suparata pe tine, mi-a trecut. Iti urez la multi ani, pentru ca am intrat in noul an in care sper sa colaboram mai bine.--Emily 6 ianuarie 2006 22:52 (EET)
[modifică] Sunteţi pro sau contra existenţei unei Wikipedii separate în limbă moldovenească ?
Votul pentru existenta acestei enciclopedii
Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă şi acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari şanse să eliminăm această eroare şi să votăm cu toţii să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!
Condiţii de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toţi din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeţi la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!
http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alegeri
Alegeri pentru primul Administrator român la MO:Wiki
http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratori
[modifică] Alegeri checkuser
Există un proces electoral în curs la care poţi lua parte prin vot! Exprimă-ţi părerea despre candidaţii pentru permisiunile de checkuser aici. --Mihai 13 ianuarie 2006 15:27 (EET)
- Reinvitaţie. Există un număr minim de voturi pentru ca permisiunile să fie acordate. Dacă nu eşti de acord cu utilizatorii, votează împotrivă. Dacă doreşti să te abţii, votează la abţineri. Mulţumesc, Mihai | D 28 ianuarie 2006 12:04 (EET)
[modifică] Ştergerea conţinutului paginilor vandalizate
Bună ziua! Vă mulţumesc pentru efortul Dvs. de a şterge conţinutul paginilor vandalizate, dar dacă o faceţi v-aş ruga să şi puneţi formatul de ştergere, pentru că astfel uşuraţi munca administratorilor (paginile marcate sunt puse într-o categorie, deci e uşor de găsit toate aceste pagini). Dacă în schimb sunt vide, durează un timp până se actualizează lista paginilor scurte. Mulţumesc pentru înţelegere. --Vlad|-> 18 ianuarie 2006 19:40 (EET)
[modifică] Imagine:Petrarca13.jpg
Hello.
This image is tagged PD. Are you the creator? If so -- could you please mention that in Commons:Image:Petrarca13.jpg. Thanks! / Fred
[modifică] Invitaţie vot
După cum vezi, am deschis un sondaj despre posibilele permisiuni de revenire acordate unor utilizatori de încredere care nu doresc să devină (cel puţin pe moment) administratori. Să nu uităm că deciziile de blocare sau ştergere pot fi unele dificile câteodată, iar unii utilizatori nu doresc să îşi ia astfel de responsabilităţi. În vederea stabilirii unui consens, te-aş ruga să participi la sondajul desfăşurat. Mulţumesc, Mihai | D 4 februarie 2006 15:35 (EET)
[modifică] #
Salut! Ce anume critici tu? Consider că o contribuţie minoră este ceva mai mult decât nimic. Traducând acel articol, nu am contestat faptul că această Maria a fost Regina Maria a României, am tradus acest text ca şi cel despre Fra Angelico, pentru că exista acest mesaj: "Acest articol este scris parţial sau integral în limba engleză. Poţi contribui realizând traducerea textului." Cât despre treburile neterminate...nu am făcut altceva decât să traduc acea porţiune a textului care pentru mine prezenta interes. Prefer să las aceste treburi neterminate în favoarea vieţii personale, a lucrării de master şi a proiectului de doctorat care îmi solicită în prezent întreaga atenţie. Manifestările tale le consider cel puţin exagerate şi sper să îţi găseşti în scurt timp o activitate mai demnă şi mai constructivă. Să auzim de bine! --Josefina 5 februarie 2006 03:02 (EET)
[modifică] Politica de adresare a Wikipediei Române
Am văzut în ultimul timp lipsa unei politici clare de adresare faţă de cititori şi utilizatori, de aceea am început o discuţie despre necesitatea discuţiei şi constituirii unei politici de adresare unde vă invit să luaţi parte. Vă mulţumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 23:03 (EET)
[modifică] Geza Vida
Salut! Imaginea Imagine:Monumentmoisei.jpg mi se pare mai reuşită decât cea pe care ai descărcat-o adineauri. Personal o prefer pe cea veche. Numai bine! --Mihai Andrei 15 februarie 2006 19:20 (EET)
- Dragă MobyDick, îţi mulţumesc pentru cuvintele de apreciere. Mi-au picat bine şi cred că mi-au şi prins bine, căci ideile preconcepute, vulgarităţile şi laşitatea celor din jur m-au mâhnit destul. --Mihai Andrei 24 martie 2006 11:55 (EET)
[modifică] Zigarettenpreis
Hallo MobyDick ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten wieviel Leu eine Packung Marlboro Zigaretten in Rumänien kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus. Das soll mal der Artikel werden, wenn du ihn sehen willst, ist aber noch lange nicht fertig. Tschüss
[modifică] Sistem nervos
Am citit sugestiile pe care le-ai facut in legatura cu diversele articole legate de sistemul nervos. Acele precizari ar trebui puse si pe pagina principala, sau cel putin mentionate. Eu nu stiu cum as putea sa le inserez a.i. sa se potriveasca semantic, asaca te rog pe tine sa le pui:) Lenard denes 9 aprilie 2006 13:31 (EEST)
[modifică] Premiu special
Felicitari pentru "consacrarea" ca Enciclopedist. In loc de medalie, din partea mea un Edelweiß (pe pagina ta de utilizator). Ciao! Violetta, 11 aprilie 2006, 8:25 (GMT)
[modifică] Cancer la plămân
Cancerul la plămân poate fi provocat. Securistii aveau destule metode de a pune in operă un asemenea plan. Umbrela bulgărească e un alt exemplu celebru. Mayuma | msg. 19 aprilie 2006 21:34 (EEST)
[modifică] Garda de Fier
Salve MobyDick,
ştii cumva dacă este adevărat că Sergiu Celibidache a fost legionar? În articolul de sus, el apare într-o listă de membrii ai mişcării legionare. --Mishuletz 20 aprilie 2006 23:58 (EEST)
- Mulţumesc de răspuns. Am şters numele din listă. În legătură cu lista de victime ale regimului comunist din România am mai adăugat un nume pe care l-am găsit pe situl Universităţii din Bucureşti în legătură cu ofensiva comunistă împotriva învăţămâtului superior românesc 1944-46. Personal, abia citind cartea lui Schlattner - Mănuşi roşii am început să înţelg ce s-a petrecut în acea vreme. Cred că lui Eginald Schlattner, victimă şi trădător în acelaş timp, i-a reuşit o prezentare bună. --Mishuletz 23 aprilie 2006 02:18 (EEST)
[modifică] Denumire poeţi latini
Vă aştept părerea aici: Discuţie:Vergiliu. Mulţumesc. -Laurap\ mesaj 10 mai 2006 16:11 (EEST)
- Mulţumesc pentru mutarea articolelor la alt titlu.
Am o nelămurire. Dacă mă iau după textul de la "Raport mutări" înţeleg că eram singura care a preferat varianta titlului în latină. Cu toate acestea, mutarea şi faptul că a fost propunerea dv. mă determină să cred că o consideraţi, totuşi, varianta cea mai bună. În caz contrar, daţi-mi doar un semn şi voi face mişcarea în sens invers, la Virgiliu. -Laurap\ mesaj 16 mai 2006 10:04 (EEST)
[modifică] Premiu
Salut! Cu scuze pentru întîrziere, te anunţ că a sosit vremea să îţi alegi un premiu. Dacă ai uitat la ce se referă, îţi amintesc că la concursul de scriere din luna martie ai fost nominalizat şi premiat la secţiunea specială "enciclopedist".
În concursul acesta premianţii îşi aleg singuri premiile, în ordinea rezultatelor. Au mai rămas două premii, şi anume cărţile "Open Immediately: Straight Talk on Direct Mail Fundraising: What Works, What Doesn'T, and Why", de Stephen Hitchcock şi "How to Write Successful Fundraising Letters", de Mal Warwick. Te rog să-ţi alegi una dintre ele. Notează-ţi alegerea la pagina Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate#Acordarea premiilor. Tot acolo poţi vedea şi punctaje, cîştigători, premii, etc. Mersi frumos şi încă o dată felicitări! — AdiJapan ☎ 15 mai 2006 12:23 (EEST)
[modifică] Cinetism
Mi-am băgat nasu' şi-am micşorat una din imagini pentru că nu se vedea întreaga galerie. Sper să nu te deranjeze. -Laurap\ mesaj 22 mai 2006 16:02 (EEST)
[modifică] Ştergere
Salut. Eşuez a înţelege cauzele ce te-au determinat să ştergi informaţiile privind premiul acordat atât ţie, cât şi articolul aparţinându-ţi. În fiece situaţie, mă prezint drept un contestatar în a şterge informaţia prezentă în articolul cu pricina. Aştept motive pertinente ale acestor ştergeri. Succes. --Rebel 13 octombrie 2006 18:00 (EEST)
[modifică] WikiProiect Filozofie
Am observat că aţi contribuit la dezvoltarea articolelor despre filosofie. Am aprecia dacă aţi arunca o privire pe pagina Wikiproiectului Filozofie şi dacă consideraţi că puteţi contribui în vreun fel, să vă înscrieţi în acest proiect. Prin acest proiect încercăm să îmbunătăţim conţinutul paginilor despre filosofie din Wikipedia, prin acţiuni concertate între membrii proiectului. Vă aşteptăm! --Pixi discuţie 16 octombrie 2006 15:20 (EEST)
[modifică] Premiu
V-a sosit rîndul să vă alegeţi premiul, vedeţi lista de cărţi. Felicitări încă o dată!--Emily | ✍ 25 octombrie 2006 11:54 (EEST)
[modifică] Copyright
Am observat că nu precizaţi sursele imaginilor trimise de dumneavostră. Câteva exemple:
- Imagine:Ovidiu03.jpg
- Imagine:Alzheimer05.jpg - Imagine:Alzheimer08.jpg
- Imagine:X.Installation02.jpg
- Imagine:Hypnorope.gif
- Imagine:Revel01.jpg
- Imagine:Petrarca13.jpg (copyvio http://e-urope.physics.lsa.umich.edu/tours/florence/uffizi/petrarca.html ?)
Din câte văd, chiar şi la imaginile PD trebuie precizată sursa (aşa se face şi pe en.wiki, şi pe commons).--Laur | Discuţie 28 noiembrie 2006 15:38 (EET)
