Discuţie:Charles Darwin

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

[modifică] Observaţie

Referitor la afirmaţia "Charles Darwin ... a fost un englez autodidact". Darwin nu a prea fost autodidact, iar dacă ar fi fost aşa cu atât mai mari ar fi fost meritele sale. Astfel Darwin in 1825 studiază medicina la Edimburg apoi teologia la Universitatea din Cambridge pe care o termină în 1831. La Cambridge audiază cursurile facultative din cadrul facultăţii de ştiinţe naturale. Participă la toate cursurile şi demonstraţiile practice ale botanistului Henslow şi la cursul de geologie ţinut de renumitul geolog Sedgwick.

Bibliografie

Botnariuc N. Din istoria biologiei generale Ed. Ştiinţifică Bucuresti, 1961

Ceauşescu I., Mohan Gh. Din viaţa si opera marilor biologi Ed. Didactică şi pedagogică Bucuresti , 1977

Mohan Gh., Gavrilă L., Ardelean A., Pârvu C. Istoria biologiei în date Ed. All 1996

--Jean 17 decembrie 2005 11:32 (EET)

Jean, te invit să operezi modificările respective în articol. Felicitări şi pentru efortul de a căuta surse şi de a ne pune la dispoziţie datele bibliografice. Aceste referinţe trebuie să apară în articol.

De asemenea, dacă ştii mai multe despre poziţia cercetătorilor de astăzi cu privire la ipotezele lui Darwin, te-aş ruga să treci şi asemenea informaţii în articol. Am vaga impresie că utilizatorul 195.160.165.226, care a scris că Darwin a fost autodidact, are ceva oarecum personal împotriva evoluţionismului. Printre altele a adăugat că toate ipotezele lui Darwin mai puţin una sînt negate de ştiinţa modernă. Nu sînt biolog, dar asta îmi sună foarte PDV. --AdiJapan ☎ 20 decembrie 2005 09:11 (EET)

[modifică] Rugăminte pentru autorul sau viitorii autori ai articolului

Dacă se poate scieţi şi sursele folosite. Acest lucru ajuta pe cei care încearcă în continuare să îmbunătăţească articolul. Altfel s-ar înţelege că textul scris este un text original, ceea ce este puţin probabil. În afară de aceasta este şi o obligaţie rezultată din regulamentul Wikipedia, scrisă în dreapta jos a paginii rezervată modificărilor, cât şi faţa de autorul textului original. Indicarea sursei este şi mai importanta deoarece pot aparea şi diferenţe de nuanţe. Astfel în legătură cu episodul cu Alfred Wallace. După cunoştiinţele mele Wallace era în străinătate în momentul prezentării teoriei evoluţioniste. El i-a trimis o scrisoare lui Darwin, expunand esenţa teoriei şi l-a rugat pe Darwin să citeasca această mică expunere în faţa celorlanţi oameni de ştiinţă la societate. Darwin constată că este chiar esenţa lucrărilor sale. Se adeverise ceea ce îi preziseră prietenii şi anume că dacă va mai întârzia mult cu publicarea cercetărilor sale o să i-o ia altcineva înainte. Astefl s-a hotărât Darwin să işi facă publice cercetările. El citeste concomitent cele două informări în cadrul societăţii. Acesta este unul din exemplele caracterului ireproşabil al lui Charles Darwin. Datorita acestor diferenţe de nuanţe este bine să fie trecută şi bibliografie folosită --193.231.70.6 2 februarie 2006 13:38 (EET)

[modifică] Explicaţia prezentării ediţiilor operelor lui Darwin

Am trecut la subcapitolul "Opera" şi ediţiile lucrărilor lui Darwin deoarece, fiecare ediţie are propria ei istorie, care merită să fie prezentată într-o encilopedie. Voi încerca în măsura materialului bibliografic avut să fac o scurtă prezentare a acestora, urmând ca şi alţi utilizatori să îşi aducă contribuţiile în viitor.--Jean 12 martie 2006 08:26 (EET)