Usuário Discussão:Roderick Von Kohl

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Roderick Von Kohl, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- Nikitta ✉ 19:09, 2 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à imagem: Lollo in tribunale.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Lollo in tribunale.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Porantim » 13:45, 3 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Terrorista

A Wikipédia segue o princípio da imparcialidade. Como tal classificar uma pessoa de terrorista, (sobretudo quando há dúvidas quanto a essa classificação) que é o que você faz com Achille Lollo é parcial. Por favor esforce-se por ser mais imparcial.--JLCA 10:01, 5 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Lobo mau

Caro usuário, vi seu banner sobre o fato do fair use não ser um lobo mau. Caso seja também adepto da sua utilização aqui, convido-o a participar da lista informal de adesão em minha pagina ap[os ler o texto que lá coloco, visando a uma breve votação da matéria. Um abraço, Machocarioca 22:42, 5 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

[editar] Imagens

Sim, elas são domínio público. Mas infelizmente apenas na Itália. Acordos internacionais, dos quais ela é signatária, fixam como teto mínimo para algo expirar um intervalo de 50 a 70 anos. É assunto bastante controverso aqui e no Commons e, enquanto não resolvem... Lugusto • ^msg 18:28, 7 Outubro 2006 (UTC)

~~Pois é, boa pergunta Imagem:Confused.png~~. Eu não sou especialista em direito, sou apenas alguém que tem algum conhecimento para utilizar no dia-a-dia. E, como se não bastasse, cada um ainda interpreta as legislações de formas diferentes, mesmo entre os especialistas. A interpretação que sigo é bastante parecida com a que está em commons:Template:PD-Italy, que foi fruto de um acalorado debate entre editores que com certeza se esforçaram ao máximo para manter a maior quantia possível de imagens, ao mesmo tempo que não estivessem desrespeitando nenhum direito de autor. O ideal mesmo seria se todos os países seguissem períodos menores para alguma obra entrar em domínio público, mas essa já é, infelizmente, outra história. Lugusto • ^msg 04:19, 8 Outubro 2006 (UTC)

Risquei uma frase acima, já que li anterioemente a mensagem ligeramente distraído. A Wikipédia não é Brasil, ela é nove países que tem como língua oficial a língua portuguesa, e seus servidores se encontram localizados fisicamente nos Estados Unidos. E, complementarmente, a edição lusófona tem regras precisas de material aceito. Lugusto • ^msg 04:24, 8 Outubro 2006 (UTC)

[editar] PSOL

Roderick, estive pensando numa forma de acabar com os problemas que estão ocorrendo no artigo PSOL referente a guerra de edições. Pelo que entendi vc gostaria que o juízo "terrorista" constasse como um adjetivo para ilustrar Achille Lollo no lugar do "intelectual". Vc concordaria que não constasse nem uma coisa nem outra, apenas Achille Lollo? Quem quiser informação sobre essa pessoa, buscará no artigo Achille Lollo. O que vc acha? Entendo sua posição. Trata-se de um sujeito condenado pelo assassinato de duas pessoas e nada disso será omitido...gostaria apenas de tentar cortar os juízos de valor, visto que a definição "terrorista" nunca será unânime, pois como se tratou de um crime com motivações políticas, vai depender muito da visão política de cada um. O que vc acha? Um abraçoBrizolão 20:56, 7 Outubro 2006 (UTC)

Olá Roderick! Que bom que estamos chegando a um acordo. Acho inclusive um bom avanço a sua proposta para a o artigo Achille Lollo. Só acredito que ainda possa exirtir algum impedimento a terminologia "terrorismo". Podemos propor isso, por mim está bem, mas temo que possa vir a não ser aceito por tdos os membros envolvidos da comunidade, pelo fato de não terem achado em busca no site da Interpol o nome da referida pessoa, contendo essa informação. Estou ciente da sua sugestão de que busquemos no escritório da Interpol em São Paulo, em meio ao arquivo morto, a confirmação de sua procura no termo de "terrorista". Porém, pela dificuldade dessa busca mtos desconsideraram essa sua sugestão. Acredito que seria mais fácil fecharmos um acordo no artigo Achille Lollo nos seguintes termos: Foi procurado por "assassinato" por ser considerado culpado pela justiça italiana. Ou seja no lugar de "terrorismo" colocaríamos "assassinato". E criaríamos mais um texto onde poderíamos falar que: por muitos seu crime é considerado terrorismo. O que vc acha? De acordo? Um abraço Brizolão 23:55, 7 Outubro 2006 (UTC)

Podemos sugerir tb um compromisso de que se um novo material venha surgir que GARANTA que sua procura era feita nos termos de "terrorista", essa informação então terá que passar a constar no artigo, assim chegando ao modelo que vc sugeriu: foi procurado por "terrorismo". Concorda? Brizolão 00:00, 8 Outubro 2006 (UTC)

Acho que temos algo que podemos propor um acordo e acredito que será aceito. Evidente deve, fora TUDO oq vc falou, ser tb colocado que se trata de um militante político, de esquerda...colocar tb o ano e o lugar de nascimento, sua profissão. Isso é um formato padrão que os artigos devem cumprir e o referido artigo não cumpre. Por sinal, qto a profissão dele, tenho dúvidas. Vc sabe oq ele é? Falam que é jornalista, Sociólogo, historiador, cientista político...acho que nem ele sabe..hehehe...bem, então me parece já bem encaminhado o acordo...vou ver se os demais envolvidos concordam e posteriormente te escrevo e falamos com um administrador. Um abraço Brizolão 01:08, 8 Outubro 2006 (UTC)

Fiz uma proposta de acordo na discussão do PSOL. Quando você puder, dá uma chegada lá na discussão do artigo PSOL e opina. Quanto o artigo Achille Lollo, não vou poder ver agora pq é mais demorado. Vamo ver um de cada vez. Abraço Brizolão 22:02, 8 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votações

Caro(a) Roderick Von Kohl. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Lugusto • ^msg 22:51, 13 Outubro 2006 (UTC)

Existem duas maneiras. A mais prática é ir acompanhando nesta página, que no momento (com uma lag de cerca de sete horas) afirma que você está com 108 edições, mas apenas 36 no domínio principal (espaço dos verbetes, onde incide a quantia de edições para poder ter direito ao voto), e que sua primeira edição foi no dia 2 de outubro de 2006. Olhando aqui o sistema afirma que sua conta foi criada também no mesmo dia 2. Ou seja, ainda será preciso aguardar mais alguns dias e editar um pouco mais em verbetes para que possa votar em outras votações :) (nessa já não pode, tinha que ter atingindo os limites mínimos antes dela ter começado). Boas contribuições. Lugusto • ^msg 23:09, 13 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Assassino

Por favor pare de fazer propaganda anti-PSOL e compreenda que "assassino" não é profissão de ninguém. --JLCA 17:50, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Partido Socialismo e Liberdade

Caso volte a afirmar que o italiano tenha fundado o partido, será bloqueado por duas semanas. --OS2Warp ^msg 18:12, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Retirei inúmeros links que falavam mal da revista Veja. O mesmo fiz com uma secção inteira que atacava a Urna eletrônica. A Wikipédia não tem por finalidade de servir de suporte a ataques ao conteúdo dos artigos a menos que o artigo realmente exija tal conteúdo. Se possível, eliminar qualquer menção sobre o italiano no artigo do partido político e escrever que ele apoia o partido, no artigo que trata de sua biografia. Evita-se assim uma guerra de edições. --OS2Warp ^msg 18:32, 6 Dezembro 2006 (UTC)

O artigo Achille Lollo foi desbloqueado, porque me pareceu estar tempo demais bloqueado. Olhando rapidamente as últimas edições, constatei poucas alterações que não justificavam a guerra de edições. Eu espero que o Usuário:Photek não seja você com outro login. Olhei na Wiki em inglês e não existe artigo sobre ele e na wiki italiana existe apenas o artigo, com o nome Achille Lollo com link vermelho. Passo a vigiar este artigo. --OS2Warp ^msg 18:51, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Retirado de "http://pt.wikipedia.org../../../r/o/d/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%7ERoderick_Von_Kohl_5fb9.html"