Usuário:Lijealso/Arquivo7

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

---

Sobre fotos

obrigada pela atenção e explicação! ilmara 23:32, 21 Novembro 2006 (UTC)

---

Sobre fotos

O que devo marcar então, porque está foto peguei no site da Prefeitura daqui de Salvador e é de domínio público. Vc poderia me ajudar???????????

ilmara 23:17, 21 Novembro 2006 (UTC)

---

Sobre fotos

Como faço, então, para provar que a pessoa na foto sou eu?! Rafael Procopio 03:11, 4 Novembro 2006 (UTC)

Medalhina

Estou triste. Snif. Em todos as páginas de discussão de usuarios que entro tem medalhas de puxa-sacos e nenuma de mérito por seviços prestados. Não tenho nenhuma, nada, snif, snif, snif, snif,.... O que faço, por favor, me ajude, botânica e química não dão medalhas, apenas críticas?. Por favor, diga-me como fazer?. Hinkel 06:37, 28 Outubro 2006 (UTC)

voce se considera dono da Wikipédia?

Vi várias das suas contribuições e muitas delas com semelhanças a um dicionário ....porrinha, por exemplo....acho que radicalizou quanto ao juridiquês...Só não entendi porquê PauloCeotto 09:04, 28 Outubro 2006 (UTC)PauloCeotto

Por favor.

O artigo Brasil está sendo vítima de vandalismo por parte do usuário João Felipe C.S. Ele está apagando o que outros usuários escrevem e colocando imagens que ninguém está aceitando.

Ele também está causando discórdia na Wikipedia de língua inglesa, e pessoas estão reclamando..

Por favor, tome providência

Obrigado, Xuxo

---

De novo o Juridiquês

---

Prezado Sr. Lijealso, desculpe a insistência, mas agora estou entendendo a sua argumentaçào . Todavia, permmita-me continuar discordando. Vou tentar explicar o que me levou a colocar este termo na wiki.

Sou professor de direito. Apenas um humilde advogado e nào um magistrado. Há tempos ando tentando ensinar meus alunos a ler as decisões dos tribunais e sinto que ele sempre esbarram no evetual rebuscamento da linguagem jurídica.(muitas vezes necessário com o uso de termos técnicos. Outras vezes não).

Também pude observar, como o sr. mesmo observou, poucos termos jurícos na wiki. Tentando contribuir para a situação, tanto do ponto de vista da wikipédia quanto da dificuldade social de se entender o que dizem os magistrados e operadores do direito, propus aos meus alunos que pesquisassem jurisprudências e descobrissem um termo jurídico que não fosse catalogado na wiki e tentassem fazê-lo, sob minha supervisão.

Nenhum aluno colocou termos ainda, pois estamos no início dos trabalhos e estamos sendo muito criteriosos.

Quanto à inexistencia do vocábulo juridiquês no vernáculo, é só uma questão de tempo. A língua é viva e dinâmica. peço-lhe por favor que veja o site [1]e observe, imparcialmente a relevância do que estou falando e do termo que quero acrescentar para enriquecer a wikipédia.

Quanto à questão do legalese, muito bom o exemplo. Ocorre que tal situaçào nunca gerou um movimento social e de tamanha extensão no Brasil, como essa campanha para simplificar a linguagem jurídica.

Não se trata de criar um quimioquês, ou coisa parecida, mas ter um artigo sobre um termo que já existe e que poderá gerar uma grande mudança social, posto que como está no link que lhe pedi para examinar: ninguém valoriza aquilo que não entende"

Consegue imaginar como seria útil, se todos entendessem os termos jurídicos? nossa cidadania ganharia e muito....

Portanto gostaria e peço o seu apoio para manter o vocábulo, ou pelo menos concede mais tempo para que a comunidade amadureça a questão e que para um novato como eu, possa expor meus argumentos para maior número de membros e todos contruirmos juntos um entendimento mais claro da situação

Obrigado,

PauloCeotto 22:15, 28 Outubro 2006 (UTC)PauloCeotto

Lije, vi que você já argumentou e tomou uma posição no caso da eliminação do artigo Juridiquês. Mas a eliminação foi proposta a partir do conteúdo que estava lá antes. Tomei conhecimento da polêmica e acabo de dar uma boa reciclada por lá. Sugiro que você dê uma olhada para ver se mantém seu voto. Acho que agora está à altura da Wikipedia. Abraços, --Pedro 05:34, 29 Outubro 2006 (UTC)

IPs pertencentes a algum colégio?

Os IPs 201.78.80.4 e 201.78.87.92, com iniciais idênticas, me parecem pertencer a algum colégio. Vi todas as edições feitas por eles no artigo Tigres asiáticos, que até foi revertido por você. Notei que, ou é alguma pessoa de múltiplas personalidades, ou são vários alunos da 7ªB de algum colégio (sim, eles se entragaram, ingênuos) que ficam se xingando mutuamente utilizando este artigo como fórum de discussões deles mesmos. Só me preocupo se de repente IPs com as iniciais 201.78 fossem bloqueados, o que prejudicaria provavelmente vários alunos de uma mesma escola... ah, mas são só alunos de 7ª série mesmo. Bom, é isso, nem sei se era importante esse assunto, mas na dúvida. Marcelobbr ||msg|| 01:45, 29 Outubro 2006 (UTC).

Entendi, agora. É que o link continua a permitir o carregamento local. Achei que faltava uma providência nossa. Parece que não é o caso... Obrigada pelo retorno! -- Lucpilla ☜ 08:52, 29 Outubro 2006 (UTC)

MediaWiki

Lije, já andei a tentar descobrir como alterar o url do MediaWiki:Upload, a votação já a acabou, mas continuam a carregar imagem, lol. Já tive a ver no espanhol mas consigo, não sabes como se altera? Um abraço  Rei-artur  11:54, 29 Outubro 2006 (UTC)

esquece, só agora vi a mensagem em cima.  Rei-artur  11:56, 29 Outubro 2006 (UTC)

Olá

Agradeço o convite, será um prazer cooperar com o projeto de astronomia, gostaria que desse uma olhada nos meus outros artigos, ele estão no meu perfil de usuário. Forte abraço Thiago Guimarães 14:18, 29 Outubro 2006 (UTC)

Uma idéia

Olá, como os artigos, sobre nebulosas de reflexão, planetária, solar e etc. Estão muito pequenos não seria melhor deixa-los fora por algum tempo, até que possamos fazer um artigo mais apresentável? É só uma idéia. Creio no wikipédia algumas regras deveriam ser mudadas, o vandalismo está muito grande, principalmente por parte de não membros, quase todos os dias preciso corrigir meu artigos. O que posso fazer? Thiago Guimarães 14:41, 29 Outubro 2006 (UTC)

Olá

Eu já havia postado aquele link, mas foi removido, Tenho tido algumas "wikifrustrações",rs até mais Thiago Guimarães 14:41, 29 Outubro 2006 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelos links, também acredito na sua idéia sobre as nebulosas por isso te falei em vez de fazer, acredito que as alterações devem ser discutidas antes de feitas, alguns artigos meus foram deturpados várias vezes. Gostaria de saber sua opinião sobre as teorias de formação de planetas gasosos, gostaria de colocá-la, mas não sei se seria viável, já que se trata de teoria. Qual seu principal interesse no projeto de astronomia? Thiago Guimarães 15:10, 29 Outubro 2006 (UTC)

Colocarei o assunto sobre a formação de gigante gasoso em dicussão na página do projeto de astronomia, o que acha? Thiago Guimarães 15:22, 29 Outubro 2006 (UTC)

Ajuda

Olá Lije!

Você sabe onde se pede para ter um novo domínio, namespace, espaço nominal?
Łυαη ^fala! 16:04, 29 Outubro 2006 (UTC)

regex

Lije, para colocores no topo:

• Find: ^
• Replace:{{Wikificar}}\n\n

e para o fundo:

• Find: $
• Replace:{{NavNGC}}

mas como o AWB é muito intelegente :D , não coloca no fundo, mas sim por cima das categorias.

Em relação ao outro ponto, eu não percebi o que tu queres fazer?  Rei-artur  17:44, 29 Outubro 2006 (UTC)

Lije, ando aqui às voltas nas costelações, só que o meu italiano não é o melhor, :D como é o teu?  Rei-artur  19:09, 29 Outubro 2006 (UTC)

Olha a ideia que eu tive para facilitar a importação das tabelas das constelações.  Rei-artur  20:28, 30 Outubro 2006 (UTC)

é isso mesmo, :D  Rei-artur  09:20, 1 Novembro 2006 (UTC)

Lije, eu estava a pensar no fim de todas as predef colocadas por o AWB a traduzir os nomes, é muito mais fácil.  Rei-artur  09:38, 1 Novembro 2006 (UTC)

a tradução das constelações já está feita, agora só faltam a chuva de meteoros.  Rei-artur  13:14, 1 Novembro 2006 (UTC)

Olá

Devo colocar o assunto sobre as teorias de formação de gigantes gasosos na “discussão”?

Avaliação

Avaliação de artigos a concurso individual

O 5º WikiConcurso terminou!! A avaliação dos artigos (pelos próprios concorrentes) já pode ser iniciada, de acordo com o procedimento descrito na página para a avaliação. Boa sorte! Lusitana 09:26, 30 Outubro 2006 (UTC)

Avaliação

Avaliação de artigos a concurso em grupo

O 5º WikiConcurso terminou!! A avaliação dos artigos (pelos coordenadores) já foi iniciada. Os resultados serão colocados aqui. Boa sorte! Lusitana 13:22, 30 Outubro 2006 (UTC)

NBA

Quer dizer que aqueles artigos todos que eliminei eram úteis...? Arges 02:17, 31 Outubro 2006 (UTC)

Santo Antônio do Leite

Você sabe o que aconteceu com a minha foto de Santo Antônio do Leite? Sumiu e não entendi nem como nem por quê. Eu mesmo fiz aquela foto, por sinal, bem bonita. Se souber o que aconteceu, por favor, dê-me notícia. Obrigado, --Limper 21:35, 31 Outubro 2006 (UTC)

De novo Santo Antônio do Leite

Meu caro, pode me ajudar a restabelecer? Sou muito ignorante para fazê-lo... A foto é de minha própria autoria. Grato antecipadamente,--200.251.234.135 19:30, 1 Novembro 2006 (UTC)--Limper 19:34, 1 Novembro 2006 (UTC)

Impedimento da carregagem de imagens

Quando será efetuado? -- Fernando | ⁽⁰⁾ 02:29, 1 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela resposta. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 16:04, 1 Novembro 2006 (UTC)

o que é irrelevante?

o senhor votou contra a minha contribuição (Hard West)...porq?ela está incomodando o senhor de alguma forma?está prejudicando a Wiki?è uma informação irrelevante? O que é irrelevante para o senhor?

ajuda

senhor Lijealso

agradeço os avisos , mas solicito agora um auxílio...visto que não posso votar como poderei defender minha contribuição? isso não me parece nada democrático ou racional, assim como não é nada justo....por esse motivo pesso ao senhor que sem dúvida é um integrante da Wiki muito mais experiente q eu..que me ajude a defender o artigo Hard West ou que pelo menos espere até que eu possa ter garantido meu direito de voto para colocar o artigo entre os sujeitos de eliminação...

agradeço a atenção!

por uma Wiki mais justa!

ficaria grato se o senhor retirasse seu voto contra o artigo que criei Hard West, visto que não poderei defende-lo adequadamente e levando em consideração que isso não acontesse com outras bandas, me parece perseguição iniciada pelo primeiro usuário que indicou o artigo para eliminação...

agradeço a atenção!

irrelevante?

porq esse artigo seria irrelevante? se houver um argumento racional e não subjetivo q demonstre q esse artigo é menos relevante que outro qualquer concordo com vc....irrelevante para quem? e para que?

wiki de todos?

parece mesmo uma perseguição injusta e sem direito a contra resposta! uma ameaça a proposta democrática e construtiva da Wiki!só alguns internautas podem escolher o que tem ou não tem relevância? porq?

wiki de poucos!

me desculpe senhor Lijealso, mas já vi mais de uma dezena de bandas espalhadas pela Wiki de menor importância que a banda Hard West(única banda brasileira de heavy metal com letras em português) e não vi nenhuma advertência ou ameaça de eliminação!!!! só posso entender isso como perseguição! a wiki não pode ter donos, e um usuário se comortou dessa forma com relação ao artigo em questão levando consigo outros usuários desinformados sobre a história da banda Hard West, em uma espécie de campanha contra um artigo de acordo com o que ELE acha relevante para a wiki! que fiqe bem claro,é um critério subjetivo e nada racional!!!portanto solicito ao senhor que me parece ter muito bom senso que retire seu voto e ajude a evitar esse tipo de comportamento prejudicial para a wikipédia! eu apenas acrescentei uma informação a mais, dei minha contribuição...e garanto que outros internautas agradecerão por esse artigo assim como eu mesmo antes procurei por ele!

wiki de poucos!?

me desculpe senhor Lijealso, mas já vi mais de uma dezena de bandas espalhadas pela Wiki de menor importância que a banda Hard West(única banda brasileira de heavy metal com letras em português) e não vi nenhuma advertência ou ameaça de eliminação!!!! só posso entender isso como perseguição! a wiki não pode ter donos, e um usuário se comortou dessa forma com relação ao artigo em questão levando consigo outros usuários desinformados sobre a história da banda Hard West, em uma espécie de campanha contra um artigo de acordo com o que ELE acha relevante para a wiki! que fiqe bem claro,é um critério subjetivo e nada racional!!!portanto solicito ao senhor que me parece ter muito bom senso que retire seu voto e ajude a evitar esse tipo de comportamento prejudicial para a wikipédia! eu apenas acrescentei uma informação a mais, dei minha contribuição...e garanto que outros internautas agradecerão por esse artigo assim como eu mesmo antes procurei por ele!

contribuição

apenas acrescentei uma informação, ou estou errado?não apaguei nada.... pesso também que por favor respeitem minha contribuição!

racionalidade!

exijo critérios racionais! o q é relevante e para quem? ninguém pode impor sua vontade sobre os intertesses dos demais internautas? e como ficam os fãs da banda em questão? e as pessoas que pesquisam sobre a história do rock nacional?onde estão os critérios racionais????

exijo critérios racionais! o q é relevante e para quem? ninguém pode impor sua vontade sobre os intertesses dos demais internautas? e como ficam os fãs da banda em questão? e as pessoas que pesquisam

e colocar uma mensagem como "artigo para eliminação" em um artigo criado por outra pessoa é o q? não seria alterar uma mensagem também? ainda mais que não dá o direito ao criador do artigo de apagar a mensagem como vc fez com a minha!

wiki!

"Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer." elimine um artigo e seja incoerente!

isso é realmente lamentável! vcs estão brincando com uma coisa séria ...sou um internauta que participa da wikipédia e exijo respeito! se eliminarem esse artigo entenderei como uma afronta aos ideais da Wiki e a minha pessoa!

lamentável

isso é realmente lamentável! vcs estão brincando com uma coisa séria ...sou um internauta que participa da wikipédia e exijo respeito! se eliminarem esse artigo entenderei como uma afronta aos ideais da Wiki e a minha pessoa!

Wikipédia

o q vcs estão fazendo?! vcs se acham no direito de eliminar artigos sem critérios RACIONAIS!? razão, ética, filosofia, coerência, wikipédia

Amarna

Olá Lije! O artigo Amarna está protegido desde ontem devido a guerra de edições e tenho estado a tentar dar uma ajuda na página de discussão. Como só volto na próxima 3ª será que podias dar uma ajuda? É que não gosto de proteger páginas e desaparecer (embora já seja a 2ª vez que te peço isto ). Vielen vielen Dank... e fico-te a dever mais uma! Lusitana 09:40, 1 Novembro 2006 (UTC)

Lusitana 09:57, 1 Novembro 2006 (UTC)

Parques Nacionais dos Estados Unidos

Olá,

Estás a planear mais artigos de parques nacionais dos EUA? Tenho alguma documentação/fotos das Badlands, Channel Islands e Joshua Tree... Que tal um esforço colaborativo (mesmo sem concurso )? Abraços PatríciaR ^discussão 13:55, 1 Novembro 2006 (UTC)

Vou ver se começo os artigos então. A bem dizer, eu que não faço nem um décimo do que tu fazes por aqui, também começo a achar que me fazia bem uma semaninha longe daqui. Mas agora não posso (I'm not addicted, I can stop anytime ). Abraços PatríciaR ^discussão 23:00, 1 Novembro 2006 (UTC)

Ajuda

Ei, Lije. Poderia dar-me uma mãosinha no artigo sacissauro? Muito obrigado. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 19:58, 1 Novembro 2006 (UTC)

Eu também estou apanhando para ahcar algo mais científico. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 20:22, 1 Novembro 2006 (UTC)

Erro na base de dados

Tenho tentado tornar o artigo RPG Maker 3 numa página de redireccionamento e, ao que parece, não o consigo fazer, aparecendo-me a indicação de erro na base de dados da wikipedia. O artigo foi criado por um IP, e no fundo é lixo.

Discussão

Olá! acabei de postar um assunto no " discussão" do projeto de astronomia, gostaria de sua opinião sobre o assunto.

Thiago Guimarães 20:41, 1 Novembro 2006 (UTC)

erro

Obrigado pela ajuda. Devia ser temporário... Cumps. - JT^Talk 21:12, 1 Novembro 2006 (UTC)

Bloqueio de Artigo

O artigo [2] Ansari está bloqueado há 20 dias, muito mais tempo do que as regras aqui permitem, ao que eu saiba. Pode desbloqueá-lo? Grato. Machocarioca 00:09, 2 Novembro 2006 (UTC)Machocarioca

contra o vandalismo , intolerancia e monopolização da Wiki!

contra o vandalismo , intolerãncia e monopolização da Wiki!

Venho por meio deste solicitar que o senhor chame a "atenção" do usuário Leonardo.stabile por falta de consideração e desrespeito para com outros usuários da Wikipédia ! O usuário vem se comportando de maneira intolerante interferindo negativamente em artigos criados por outros usuários sem justificativas racionais plausíveis e ameaça páginas de novos usuários (sem direito a voto, exatamente por serem novos) de eliminação baseado em critérios aleatórios e subjetivos , o que demonstra em muitos casos vandalismo e perseguição pessoal! Utilizando-se de sua experiência como internauta , Leonardo procura monopolizar as informações da Wiki lutando para manter apenas o que é do seu interesse individual, ferindo os princípios democráticos e solidários da enciclopédia, interferindo na wiki em diversos artigos ,de forma prejudicial para seus autores ,apenas para promever a si mesmo. A colaboração espontânea de vários usuários da Wiki é ameaçada por esse indivíduo diariamente . Solicito ao senhor , administrador e usuário que muito já contribuiu para a Wiki que explique ao internauta Leonardo o que significa o termo "relevância" , mostrando ao mesmo que esse critério não pode servir apenas a interesses particulares mas deve sim se pautar pelos interesses de todos os usuários da Wiki, dentro de critérios éticos de mútua colaboração ,fortalecendo e incentivando a participação de todos em um ambiente de enriquecimento cultural onde nenhuma forma de manifestação estética seja menosprezada e nenhum ser humano seja impedido de participar se obedecer a critérios racionais-éticos para que a Wikipédia lusofona possa se tornar sempre mais útil para todos os internautas de língua portuguesa!

Em nome de todos os admiradores da banda Hard West solicito a reavaliação do artigo , que seja retirada sua menção sugerida por Leonardo de entre os artigos para eliminação , visto ser impossível a defesa do artigo por mim (que obedecendo a critérios da Wiki, ainda não posso votar) e pelos interessados no mesmo....ou que pelo menos se espere até que possa exercer meu direito de voto!

Agradeço desde já a atenção! Um forte abraço!

Paulo Hidra (professor de filosofia) paulohidra@hotmail.com (MSN)

Obrigado

Eu precisava mesmo de umas dicas valeu um abraço!!!Nathan Sodré Salvatierra 06:27, 2 Novembro 2006 (UTC)

indicação subjetiva!

porq os seguintes artigos não foram indicados para eliminação ???: Banda Calipso , Molejo , Skank...e o da banda Hard West foi?

paulohidraPaulohidra 07:13, 2 Novembro 2006 (UTC)

E a primeira pergunta estúpida do dia é...

... o que são os pontos de exclamação a vermelho que aparecem ao pé dos artigos nas Mudanças Recentes? Não encontro nada nos tutoriais... PatríciaR ^discussão 17:00, 2 Novembro 2006 (UTC)

Mas isso é super-útil, porque é que ninguém usa? LOL. Obrigada! (hei-de descobrir mais dúvidas de sysop novata para te obrigar a ir para wikibreak mais cedo ) PatríciaR ^discussão 17:14, 2 Novembro 2006 (UTC)

Lije, como eles não se mexem, temos de ser nós, é uma medida provisória. :D  Rei-artur  23:54, 2 Novembro 2006 (UTC)

Lije, daqui um tempo, ainda vamos ter saudades de colocar {{ISD}} na imagens, :D  Rei-artur  20:45, 3 Novembro 2006 (UTC)

Lije, mas eles colocaram o link para o commons.  Rei-artur  18:44, 3 Novembro 2006 (UTC)

eu fiz um provisório.  Rei-artur  19:37, 3 Novembro 2006 (UTC)

o que achas?  Rei-artur  17:37, 4 Novembro 2006 (UTC)

mais um para a tua lista :D  Rei-artur  17:52, 4 Novembro 2006 (UTC)

Sock

Lije, tenho cá comigo a quase certeza de que um usuário é sock puppet de outro. Tenho minhas dúvidas e acho que a lista de contribuições do usuário (o que creio ser sock puppet) é bastante suspeita, todavia o usuário ainda não atingiu os 45 dias de registro e ainda não votou, ou seja, teoricamente não fez nada de "errado". Contudo, tenho certeza que passados mais uns dez dias, ele começará a votar. Para evitar que isso aconteça, pensei em sugerir um pedido de checkuser, mas não sei se seria aceito justamente pela falta aparente de comportamento reprovável. Gostaria de saber sua opinião. Dantadd^{συζήτηση} 21:48, 3 Novembro 2006 (UTC)

Ok, vou esperar mais um mês e analisar. De qualquer forma, já vejo que o usuário que creio ser SP está sendo utilizado para propor idéias que se fossem sugeridas por seu "dono" não seriam levadas a sério. Portanto, na minha opinião já existe uso ilegítimo, pois um usuário está usando duas contas para propor idéias, mudanças e para criticar outros editores. Desculpa o desabafo, mas estou um pouquinho irritado com isso. De qualquer maneira, vou esperar um pouco mais, obrigado pela ajuda. Dantadd^{συζήτηση} 22:11, 3 Novembro 2006 (UTC)

Num pedido é obrigatório dizer de que usuário o "suspeito" é SP ou é possível levantar suspeita apenas sobre uma conta? Dantadd^{συζήτηση} 22:18, 3 Novembro 2006 (UTC)

Lije, te agradeço muito. Vou esperar mais um tempo e tentar analisar com mais detalhe antes de fazer um pedido de verificação. Obrigado ! Dantadd^{συζήτηση} 00:30, 4 Novembro 2006 (UTC)

Colocando páginas em PE

Olá LijeAlso. Você por acaso tem o script que permite que seja colocado um artigo em PE de maneira mais rápida? Se você tiver, será que poderia me passar? Obrigado. Luiz Jr 21:10, 4 Novembro 2006 (UTC).

Parece que você leu meus pensamentos, :)). Obrigado. Luiz Jr 11:37, 5 Novembro 2006 (UTC).

Cumprir com as regras da Wikipédia

LijeØAlso, gostaria de ajuda, se possível sobre as "ofensas" à política da Wikipédia, nomeadamente a minha página de utilizador (pensei que fosse diferente de páginas comuns).

de novo

--VascoLopes 22:28, 4 Novembro 2006 (UTC)

ok, creio que entendi "parte" da coisa. não me respondeu à questão dos "papers" que dei como exemplo. Que me recomendaria "tirar"? obrigado

Ainda sobre imagens

Lijealso, veja se pode me ajudar... tenho tentado editar o artigo M. C. Escher. Porém, estou enfrentando dificuldades para pôr imagens. No artigo homônimo da Wiki inglesa há várias imagens de seus trabalhos; clico nelas e copio o nome do arquivo corretamente. Vou deixar aqui um exemplo:

Imagem:Escher-selfportrait.jpg

Repare que a imagem não aparece e não entendo o porquê. Será que você pode me ajudar?

Obrigado!

--Rafael Procopio 23:40, 4 Novembro 2006 (UTC)

Categoria:Itens candidatos à eliminação/3 de novembro

Olá Lijealso!Queria pedir a tua opinião, pois não vi nenhuma regra sobre o seguinte: Coloquei alguns artigos com a marcação VDA. Não me parece correcto ser eu a fazer a sua eliminação. Existe alguma coisa sobre o assunto ? Já agora aproveito, para pedir , caso concordes, que adiciones no teu MSN o meu contacto. Por vezes poderá ser mais fácil trocar impressões sobre alguma dúvida ou assunto. .Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 23:45, 4 Novembro 2006 (UTC)

Olá

Olá, estou pensando em me retirar da wikipédia, muitos wikipedistas acreditam ser o dono da wikipédia. tive 3 artigos relativamente destruídos por esses DONOS da wikipédia, por uma linha igual ao artigo de um site que eu nem sabia da existência todo meu artigo que demorei 4 dias para escrever sobre radiação cósmica de fundo foi mudado para o esboço que era antes. escreví um grande artigo que aproposito ficou muito bom sobre formação de gigante gasosos mas esse eu não compartilharei com a wikipédia, sinto muito. não quero correr o risco de um trabalho de dias ser destruído por um CRETINO que acredita mandar nessa enciclopédia. Forte abraço. Thiago Guimarães 02:59, 5 Novembro 2006 (UTC) se quiseres ver o artigo que escreví posso mande-lhe por e-mail.

Intervenção

Peço sua ajuda e intervenção com o Usuário:Crítico. Ele simplesmente carece de qualquer bom-senso e agora resolveu criar à baciada artigos cujo conteúdo é apenas uma predefinição (copiada e não uma "predefinição real"), além de inserir essas pseudo-predefinições indiscriminadamente em artigos sobre dioceses brasileiros, trabalho que eu e o Arouck com muito suor estamos paulatinamente construindo. Obrigado e desculpe mais essa amolação. Dantadd^{συζήτηση} 14:47, 5 Novembro 2006 (UTC)

Lije, obrigado pela resposta e desculpa a amolação, mas tem sido cada vez mais comum a criação de artigos virtualmente vazios apenas para efeito de contagem e os maiores promotores deste tipo de ação são os usuários Crítico (criação de artigos ocos sobre dioceses brasileiras) e o João Felipe C.S (criação de artigos ocos de senadores brasileiros). Acho extremamente prejudicial, pois perde-se a idéia do que já foi feito ou não. Acho que deveria ser pensado conjuntamente algum tipo de sanção quando isso ocorre de maneira sistemática. Dantadd^{συζήτηση} 19:42, 6 Novembro 2006 (UTC)

...

Wikipedia:Imagem em destaque/5 de Novembro de 2006. Aí que está o problema em esvaziar essas páginas ao invés de marcar com ER. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 15:16, 5 Novembro 2006 (UTC)

Lije, olha lá para o mapa da localização dos NGC, antes era complicado de ver :D  Rei-artur  16:35, 5 Novembro 2006 (UTC)

tive um trabalhão a fazer isto, que ficou perfeito, mas só no final vi que {{pisca}}, não funciona no ie, só no firefox, lolão. tem que ser utilizada uma animação em gif a fazer de pisca, como eu fiz no radar. Só há um problema é que o gif perde qualidade quando aumentamos ou diminuimos de tamanho.  Rei-artur  17:38, 5 Novembro 2006 (UTC)

Regexp

Olá Lijealso. Você me parece entender do VandalFighter. Então aí vai uma pergunta que talvez seja estúpida... que aliás fiz na esplanada, mas ninguém respondeu, talvez por não terem visto. Aí vai (copiando da esplanada):

alguém poderia me explicar como é que se usa o Regexp List no VandalFighter? Será que só funciona para a en:wp? Segui todas as instruções, mas páginas de discussão de usuários continuam aparecendo na minha lista (digitei ^Usuário Discussão:.* no Regexp Whitelist). Também coloquei xingamentos na lista negra do Regexp, mas não sei se funcionou. Alguém conseguiu fazer isso funcionar direito?

Espero que você não seja um desses que não tem tempo para responder. Se for o caso, recorrerei a en:wp, talvez eles saibam lá. Abraços. Marcelobbr ||msg|| 18:07, 5 Novembro 2006 (UTC).

A sua idéia tinha me parecido genial, mas não funcionou... obrigado de qualquer forma. Vou ver se alguém da en:wp pode responder. Achei estranho que a fr:wp faz a mesma explicação que a en:wp. Bom, depois eu vejo isso. Abraços. Marcelobbr ||msg|| 15:29, 6 Novembro 2006 (UTC).

Tutoria

• Olá poderia adicionar a discussão Wikipedia Discussão:Tutoria no quadro de atalhos que fica no topo da página Mudanças recentes? Grato. -- danilo_br ^msg -- 14:49, 6 Novembro 2006 (UTC)

tempo de bloqueio de artigo

Olá Lije,

Existe um tempo máximo limite para uma página estar protegida? O usuário Machocarioca pediu a desprotecção da página Anousheh Ansari alegando que já passou muito tempo desde a protecção e, olhando o histórico, vejo que desbloqueaste a página a dada altura dando exactamente esse argumento.

A questão é: onde está escrito tal prazo? Porque eu percorri a documentação sobre protecção de páginas e não encontrei nadinha... Um abraço PatríciaR ^discussão 17:26, 6 Novembro 2006 (UTC)

Obrigada, vou ver se consigo que eles entrem em acordo, até nova discussão (civilizada...) entre as partes em discordo eu também não assumirei a responsabilidade de desproteger o artigo. Um abraço! PatríciaR ^discussão 20:45, 6 Novembro 2006 (UTC)

Falaí, Lijealso No caso da Pistol Star mandou bem! Valeu. Um dia ainda perco o medo de carregar fotos... Abs

Modificação IP

Lije, aquela modificação do IP era minha, estava deslogado, estou na faculdade. Pode repor, por gentileza. Obrigado! Lipe FML_ 23:58, 6 Novembro 2006 (UTC)

Lije, desculpa eu mesmo não ter desfeito aquilo ontem, mas é que aquela hora eu estava no laboratório da faculdade e estavam me chamando pra sair, e como eu já estava aqui mesmo, escrevi a mensagem para você rapidão. Valeu! Lipe FML_ 13:11, 7 Novembro 2006 (UTC)

Completando a frase por você

Com relação a seu comentário na Esplanada, Eu já tive a minha dose de aturar "Machoscariocas". acho que você poderia completá-la de maneira mais honesta com você mesmo, que acha?

Algo assim: Eu já tive a minha dose de aturar "Machoscariocas", mas na verdade tenho que confessar que as discussões e bloqueios jamais são provocadas por ele, ele nunca começa nada ( só escreve o texto e entram lá para mudar os artigos feito por ele, com POVs: e querem que ele aceite isso calado, como bom meninio e usuario de terceira categoria) mas pelo meu amigo Dantadd, administrador como eu, que sempre fica tentando impor seu ponto de vista pessoal ao usuario em questão.( e a todos aqui, basta ler as discussões com usuarios comuns) E como o usuário em questão não é uma ameba, reclama e responde da mesma maneira, o que eu acho muito chato, ele devia abaixar a cabeça para nós, administradores. Assim,eu não aguento, é dose, poxa. Mas como o Dantadd é administrador como eu e amigo meu, tenho que cair em cima é dessa Machocarioca mesmo. Mas ele nunca começa nada, certo? Mas não tenho mais dose para aturar Machocariocas.

Não acha mais honesto? Me parece ter dose para aturar todos os Dantadd daqui, alem dos outros usuarios que mudam artigos sem saberem do que estão falando. É muito engraçado o ponto de vista de vocês: os artigos não tem mediação porque eu não aceito as coisas. Engraçado que nesta discussão em questão quem não aceitou sua mediação foi o tal Dantadd que achou uma cumplice para fazer o que ele queria, bloquear o artigo. E vc não atura é a mim? :-))

Tenho a impressão que sua concepção de um bom machocarioca fosse aquele que sempre aceitasse estar errado, numa discussão com administradores. E que concorde que os outros estão sempre certos e rapido, para não ficar perdendo o tempo aqui dos outros. Aí, vc teria mais gosto em me aturar, rs.

A verdade é uma só,amigo. O usuário Dantadd é que jamais aceita qualquer contestação a nada que diga aqui , quer impor até a escrita de Portugal aqui a todos os usuarios. Contestação só aceita se for feita pelo Sopa (Msxbebdgegsxcvesw, aquele nick absurdo) de quem ele morre de medo, sei lá porque. Comigo, isso não vai dar, fazer afirmações absurdas naquele artigo da Ansari, sem entender do assunto, apenas com POVs e aquilo ficar bloqueado ad eternum, com a cumplicidade de administradores, que não podem fazer isso e se recusarem a desbloquear um artigo.

Voces me fazem rir,sabia? Aqui só tem gente ética e imparcial:-)

Abração:p) Machocarioca 01:02, 7 Novembro 2006 (UTC)Machocarioca

Henrique

Olá

Peço que avalie as alterações feitas no artigo Henrique.

Abraço -- Adailton ^msg 11:33, 7 Novembro 2006 (UTC)

O Navio Negreiro

Sim. Importei e dei uns ajustes na página (mas pelo histórico logo logo algum IP vai voltar a inserir). Lugusto • ҉ • ҉ 16:12, 7 Novembro 2006 (UTC)

Mediação

Obrigada, acho que vou precisar... PatríciaR ^discussão 19:50, 8 Novembro 2006 (UTC)

Como se faz?

Opa! Como vai?

Estou viajando a por causa do meu trabalho há 3 semanas e não consegui concluir a tradução da barra de tarefas ainda. Sorry.

O que quero falar contigo é sobre estam imagem. É o logotipo da Amil, empresa brasileira. Até onde eu sei, logotipos no Brasil têm direito autoral e não podem ser distribuídos, ao contrário do que está escrito na licença. Como se deve proceder?

Abraço

 Porantim  »  20:07, 8 Novembro 2006 (UTC)

Perdido

Lijealso, podes dar uma olhada no artigo Igreja Universal do Reino de Deus estou perdido no histórico dele. Havia revertido, por que estavam sendo retirados vários aspectos negativos do artigo e sendo mantidos somente os a favor da igreja. Agora estou totalmente perdido, acho que é necessário uma revisão completa e proteção do artigo por algum tempo. Um abraço. Fabianopires 23:45, 8 Novembro 2006 (UTC)

Salve !

Valeu, Lijealso, pelo aperfeiçoamento em Mira (estrela). Ficou muito melhor... Abração Capitão Mor 02:24, 9 Novembro 2006 (UTC)

WC

Hey hey! Desculpa meter o bedelho, mas para o wc em grupo vocês não precisam de fazer nada... Os pontos são atribuídos pelos coordenadores consoante os critérios apresentados nas instruções do concurso. Depois cada coordenador ainda pode dar 15 pontos a um grupo, ou seja, 30 no total (para que não seja tão óbvio quem é que ganha hehe). Lusitana 10:51, 9 Novembro 2006 (UTC)

Pois. Era o que eu ia dizer. PARG ∽ 11:06, 9 Novembro 2006 (UTC)

O Juntas emmm quer dizer, o Sr. PARG, está em período de introspecção... . Lusitana 11:45, 9 Novembro 2006 (UTC)

WC

Uf, ainda bem que disseste isso. Andava aqui às voltas a descobrir como fazer isso... Abraço --MarioM 11:10, 9 Novembro 2006 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061109182256.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:23, 9 Novembro 2006 (UTC)

Como remover um artigo..

Ola,

Notei que o artigo KantAV que publiquei não esta sendo bem recebido pelo pessoa que gerencia a Wiki, então para poupar trabalho de eliminação, eu mesmo quero elimintar o artigo que fiz. É possivel fazer isto ? como eu faço ?

Dorivalac 00:11, 10 Novembro 2006 (UTC)

Pedido

Olá Lijealso. Parece que uma situação potencialmente grave ocorre aqui: Wikipedia:Esplanada/geral#Um_dos_palha.C3.A7os_da_wiki. Peço a sua atenção. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 01:55, 10 Novembro 2006 (UTC)

Juridiquês

Ia a votar para mover, dentro de vossa opinião, que foi para jargão jurídico - aqui - mas se o fizesse estaria votando para "jargão profissional", e não para a tua idéia. Aí o Rui Silva foi lá e propôs mover para linguagem jurídica... pode até ser a mesma coisa... que te parece? Não queria votar antes de ver a tua opinião. Abraços, André Koehne^Digaê 12:20, 10 Novembro 2006 (UTC)

Porquinhos da india

Caro Lijealso.

Verifiquei que removeu o texto sobre Porquinhos da india que tinha escrito no Wiki. Por acaso não se perguntou se não seria a mesma pessoa que escreveu para o Bicharada? Antes de remover coisas podia-se inteirar. Como não violei nenhuns direitos de autor, dado o texto ser de minha autoria irei colocá-lo novamente.

Ruilopes72 12:32, 10 Novembro 2006 (UTC) Ruilopes72 03:11, 10 Novembro 2006 (UTC)

??

Olá, não entendi por que inseriu aquele interwikis na minha página. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19:08, 10 Novembro 2006 (UTC)

$#@$@#!$@#$@#$@#$@#$@#$#$%#$%, foi mal... vou retirar o ER, ui... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19:16, 10 Novembro 2006 (UTC)

Pronto, tirei. Só que antes de me avisar eu já havia disparado um aviso pro usuário. Farei uma retificação na página dele.... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19:19, 10 Novembro 2006 (UTC)

Checkuser

Lijealso, eu gostaria de aber quando os burocratas devem decidir se irão aceitar o pedido do Dantadd. Obrigado. Emeagavê^hum? 02:22, 11 Novembro 2006 (UTC)

Juridiquês 2

Pois... apesar de gíria (creio que o neologismo pressupõe um autor), o vocábulo existe, tanto que já existe o tal movimento... Refizeram completamente o verbete, e fico a pensar mesmo se não seria hora de criar-se um para o jargão, em contraposição! Votei pela manutenção... Acredito que difere dos demais, por estar imbuído de um contexto pejorativo - algo que o jargão não tem... De qualquer forma, pecaremos pelo excesso, não pela falta. E, claro, obrigado pelo coment, embora eu tenha agora tomado um rumo diverso! Abraços, André Koehne^Digaê 04:04, 11 Novembro 2006 (UTC)

Lije, eu só descobri ontem, a feramenta é mesmo excelente.  Rei-artur  15:07, 11 Novembro 2006 (UTC)

Lije, assina aqui à frente da categoria, eu estou nos politicos, era bom que mais gente ajuda-se.  Rei-artur  15:13, 11 Novembro 2006 (UTC)

vamos ver como vão ser os resultados daqui a uma semanas, vai melhorar bastante :D  Rei-artur  23:08, 12 Novembro 2006 (UTC)

Migracoes feitas de forma indevida

Olá. Por favor, o usuário Sturm fez uma migração de conteúdo da página Ofaié de forma indevida para Ofaiés, de forma que se perdeu todo o histórico da página original, Ofaié. Ele parece ter feito o mesmo com todas as páginas sobre povos indígenas. Eu tentei consertar, mas descobri que uma vez que ele já havia criado o artigo Ofaiés, eu não consegui mover Ofaié para lá corretamente, ou seja, com o historico. Você poderia mover o artigo e seus similares de forma correta, por favor? Ou me explicar como faze-lo? Abraço. --Visconde 15:19, 11 Novembro 2006 (UTC)

Bah

Tudo na mesma como a lesma... Bem, mais ou menos, aparentemente agora só discordam de incluir ou não a categoria "Iranianos". Já não sei o que fazer, acho que os dois lados têm alguma razão mas o problema é que a coisa agora é pessoal. Era bom que houvesse um grau de protecção de artigos que só burocratas podessem editar . Eu já disse ao Dantadd que lavo as minhas mãos do assunto. Não tenho paciência para aturar birras. Já me chega isto por agora.

Não me importo de mediar conflitos, até porque não há muita gente que queira meter as mãos em trabalho sujo, mas um de cada vez, ou começo a stressar-me a valer.

Desculpa o desabafo. PatríciaR ^discussão 18:25, 11 Novembro 2006 (UTC)

Sim, já coloquei nas mudanças recentes que os resultados serão apresentados dia 13. Lusitana 22:36, 11 Novembro 2006 (UTC)

Tens até à meia-noite de hoje... Lusitana 09:51, 12 Novembro 2006 (UTC)

(e envia-me os teus pontos a mim, please.) Lusitana 14:07, 12 Novembro 2006 (UTC)

Lije, não podes pontuar o teu próprio artigo... Espero pela correcção. Lusitana 18:03, 12 Novembro 2006 (UTC)

Alles klar! Lusitana 18:44, 12 Novembro 2006 (UTC)

Pq vc colocou VDA na Helena Meirelles??? Acabei de salvar o artigo... um maluco está apagando todos os artigos com músicos do Mato Grosso do Sul... Não entendi, não achei que fosse VDA, inclusive eu mesma acrescentei mais informações e modifiquei o texto existente anteriormente.Não concordo com a marcação que fez.--Nice ^msg 06:10, 13 Novembro 2006 (UTC)

É... depois eu vi! Tens razão... comparei e confirmei! --Nice ^msg 06:17, 13 Novembro 2006 (UTC)

Concordo, mas sabes desde quando este artigo estava assim? Desde 30 de setembro de 2005!!! hehehe... uma mudança aqui, outra ali, mas era VDA desde aquela época! Tb não gosto de VDA, e penso que permanecer 30 dias, e sem ninguém alterar o artigo, é tempo demais... Deveriam diminuir o tempo como aconteceu nas votações, tu não achas? --Nice ^msg 06:23, 13 Novembro 2006 (UTC)

source

Muito obrigado! vinha experimentando, sem sucesso! sabia que se colocar [[:wikisurce:Brasil|]] vamos a esbarrar na en:source? kkk, fora o máximo que conseguira! Valeu. André Koehne^Digaê 06:49, 13 Novembro 2006 (UTC)

Parabéns!

Medalha de Bronze!

O artigo Parque Nacional de Yellowstone venceu a medalha de bronze no 5º WikiConcurso!! Parabéns!! A tabela de resultados pode ser vista aqui. A medalha foi colocada na tua página de usuário. Podes arranjar ao teu gosto! Lusitana 10:12, 13 Novembro 2006 (UTC)

Parabéns!

Medalha de bronze!

O grupo 1 venceu a medalha de bronze no 5º WikiConcurso!! Parabéns!! A tabela de resultados pode ser vista aqui. A medalha foi colocada na tua página de usuário. Podes arranjar ao teu gosto! Lusitana 13:24, 13 Novembro 2006 (UTC)

WikiDestaque de Bronze
3º lugar do 5º WikiConcurso modalidade de grupo

WikiDestaque de Bronze
3º lugar do 5º WikiConcurso

Lagos

Para além dos parabéns pelos resultados do concurso, tenho uma pergunta! Sabes se já existe uma infobox_lagos? Se não houver pego na da wiki.en e crio-a. Também havíamos de adaptar (penso que não o fizeste) a dos parques nacionais para não aparecer directamente o mapa de Portugal (podemos criar uma variável que seja a imagem do país), ou já alteraste?

Afinal era mais que uma pergunta ! Abraço! Eduardo Pinheiro ^話 17:00, 13 Novembro 2006 (UTC)

• A da w:en:Template:Infobox Protected area usa o esquema do locator, mas acho não têm uma base de mapas vazios (w:en:Template talk:Locator grid#Discussion), usam estas duas Image:BlankMap Australia.png, Image:US Locator Blank.svg mas acho que não há mais.

Para os lagos devo adaptar a w:en:Template:Infobox lake. (amanhã ou por aí) Eduardo Pinheiro ^話 17:23, 13 Novembro 2006 (UTC)

• Muito simples a {{Infocaixa lago}}. Eduardo Pinheiro ^話 15:01, 14 Novembro 2006 (UTC)

Notoriedade

Como vai, Lijealso?

Antes de tudo, parabéns pelas medalhas! Bom, queria tirar uma dúvida contigo: o que ficou definido em Wikipedia:Critérios de notoriedade? As sugestões já estão valendo? Foi feita uma página reunindo elas?

Grande abraço! Fred Xavier 17:25, 13 Novembro 2006 (UTC)

Ainda com relação a Notariedade, gostaria que você desse uma lida na minha contribuição. Acho que neste caso não podemos deixar que fique apenas em recomendação. Ela precisa se tornar uma regra e bem restritiva. Acompanhe o que está acontecendo aqui. Grato. Bonás 02:28, 14 Novembro 2006 (UTC)

== Projeto de Mestrado - Wikipedia - Voluntários para Entrevista ==

Boa Tarde!

Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestrado em educação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do mestrado :

Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação do conhecimento. Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar)

1º)um questionário com alunos e professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando.... o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização... entre outros itens...

2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento. (também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março de 2007. Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar.

Gostaria de poder contar com sua participação como um Wikipedista a ser entrevistado.

Agradeço a atenção e aguardo contato, --marli 19:22, 16 Novembro 2006 (UTC)Marli

marlivickvieira@gmail.com (e-mail e skype)

Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira

Votação

Podes por favor te manifestar aqui? Obrigado. Mschlindwein ^msg 23:47, 13 Novembro 2006 (UTC)

solicitação....

por favor solicitamos que apague as referências ao nome da banda H.West da sua página de discussão....tentamos apagar mas o senhor voltou a edição anterior....isso está prejudicando o nome da banda no google, o que implica em danos morais...

Burocracia

Queridos burocratas, penso que seria útil acrescentar a bold em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação uma frase que explique que nao é proibido usar sock-puppets, o que é proibido é usá-los mal. Bem sei que isto já está explicado em Wikipedia:Sock puppet, mas nunca é demais recordar. Penso que isto evitava muita da confusao que se vive de momento na página dos pedidos. Muriel 11:55, 14 Novembro 2006 (UTC)

E parabéns pela medalha!! :) Muriel 11:55, 14 Novembro 2006 (UTC)

CdS

Lije, penso que o método que está a fazer com a template da Colaboração da Semana atual é meio confuso. Veja este exemplo, onde existem várias caixas com a mesma Colaboração. Nãos seria melhor usar o subst:? Ou então deixar somente uma caixa, cabendo ao user verificar qual é a Colaboração corrente. Abraços, Slade talk 19:50, 14 de Novembro 2006 (Terça-feira)

Apagar dia 21

• Não aparece o link na pagina de eliminações do dia 21 para o artigo [3] , sabe como fazer? Obrigado. -- danilo_br ^msg -- 21:02, 14 Novembro 2006 (UTC)

Calma...

Calma que a Muriel já vem... ;))) Sturm 22:20, 14 Novembro 2006 (UTC)

Parabéns!!!

Parabéns pelo 3° lugar no WikiConcurso! Muito bom!!!

Grande abraço. Mateus fagundes 23:39, 14 Novembro 2006 (UTC)

enviei-lhe um email. Rangel ^Tilgon 01:13, 15 Novembro 2006 (UTC)

Utilização ilegítima de sock puppets

A seguinte mensagem foi enviada aos três usuários detentores do estatuto de burocrata na Wikipédia em português:

Em resultado de uma disputa sobre o conteúdo do artigo Boneca o Usuário:André Koehne está a fazer uso de um sock puppet para me insultar. O sock puppet é Usuário:Alugok e a prova de que se trata de um sock puppet da pessoa referida está em Usuário:Alugok/assinando. Os insultos proferidos pela pessoa consistiram em chamar-me de "boneca" [4], não tendo sequer assinado a mensagem no link apontado para que justamente o texto se confundisse com outros comentários presentes na página. Apesar de ter sido avisado de que segundo o definido em Wikipedia:Sock puppet não é permitido usar sock puppets para insultar [5], continuou a fazê-lo chamando-me de "boneca zangada" [6] e de "JOTAELECA" [7]. Uma vez que o sock é assumido, não sendo por isso necessário o recurso ao "Check User", pede-se a intervenção de algum burocrata no sentido de enviar uma mensagem ao usuário em questão para que não utilize sock puppets para insultar outros usuários da Wikipédia. Obrigado. --JLCA 11:44, 15 Novembro 2006 (UTC)

Commons

Alguns administradores do Commons demonstraram stresse nas listas de discussão foundation-l e commons-l, devido às Wikipédias lusófonas e espanholas terem desabilitados seus uploads locais, gerando mais trabalho para essas equipes. Vários espanhóis estão sendo indicados/se indicando para ajudar com as tarefas administrativas, mas não reparei em nenhum lusófono. Semanas atrás, na Wikipedia:Esplanada/anúncios, quando o Diego_UFCG (disc. • contrib. • edições) demonstrou o interesse de renunciar ao estatuto no Commons, você se manifestou naquela discussão em algum momento. Acabei sentindo a necessidade de tentar ajudá-los em algo, o que me fez me candidatar a administração de lá, na página commons:Commons:Administrators/Requests_and_votes/555. Me expus naquela página de forma sincera, e espero que vote também de forma sincera (concordando ou discordando). Peço desculpas pelo spam. Lugusto • ҉ • ҉ 21:01, 15 Novembro 2006 (UTC)

A Internacional, hino da URSS até 1944

Lije, por que você retirou a referência à Internacional como hino no artigo União Soviética? --Pedro 23:30, 15 Novembro 2006 (UTC)

Então você elimine o link para o arquivo, não a referência do texto. E, por favor, responda dentro de tópico apropriado, não dentro de outro assunto não-relacionado. --Pedro 23:37, 15 Novembro 2006 (UTC)

Biologia Celular

Qual seria o erro encontrado no titulo do portal de biologia celular? ThiagoCairo 14:32, 16 Novembro 2006 (UTC)

Fruta e frutos e frutas e fruto...

Olá Lije,

Esbarrei nesta página e comecei a pensar: acho que aprendi que "fruta" é um substantivo colectivo e que o correcto é dizer "fruto" quando se referindo a algum em específico. No entanto, aquilo a que chamamos "fruta" muitas vezes não são frutos (como as bagas), por isso "Lista de frutos" também não procede. Existe o redirect "Fruta" para este artigo; não seria melhor ser o nome principal? Fiz esta pergunta à Muriel mas fiquei a saber que o português não é a língua nativa dela, e portanto não me sabe responder...

Estarei a ser demasiado picuinhas, ou estou simplesmente enganada? Um abraço! PatríciaR ^discussão 19:38, 16 Novembro 2006 (UTC)

Parece que estava ser picuinhas mesmo :) Não me parece necessário mover a página, já que existe o redirect. Obrigada pelos links, fiquei esclarecida. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 12:30, 17 Novembro 2006 (UTC)

Albireo

Valeu! Pensei em aproveitar a infocaixa original, mas ia dar muito trabalho (e eu estou sem tempo :)

Al Lemos 19:55, 16 Novembro 2006 (UTC)

Portal:Biologia Celular

Como eu posso fazer um "convite" para alguem participar desse portal? E como eu posso colocar: "A Wikipedia possui um portal de Biologia Celular" em alguma pagina relacionada a esse portal? Obrigado

ThiagoCairo 20:06, 16 Novembro 2006 (UTC)

me retirem por favor...

Vejo que esta não é para mim... Sejam felizes e vc poderia me ensinar a retirar o meu registro da wiki pédia por favor! E viva a democracia! A sim eu sou o Jroncatto

Você poderia ser rápido assim como foram com minha recusa!—o comentário precedente não foi assinado por Jroncatto (discussão • contrib.)

Obrigado pela explicação. Toda ajuda é bem vinda no combate e identificação de vandalismo =). Abraços. Giro720 18:49, 17 Novembro 2006 (UTC)

Ciconiiformes

Demorou, mas eu finalmente terminei a revisão à ordem dos ciconiiformes. Qual a mais crítica agora? Jocateme 05:33, 18 Novembro 2006 (UTC)

O que você tem contra Os Seminovos?

Por favor me responda o que você tem contra os seminovos? Eles são uma boa banda, podem não ser a melhor, mas tem muito potencial! Por acaso você tem algo contra bandas Brasileiras? —o comentário precedente não foi assinado por 200.149.209.84 (discussão • contrib.) Lijealso

Imagens

Primeiro caso: lol, vou depois ver com mais atenção as edições do usuário e ver se ele se conforma com a remoção dos créditos na imagem (tentar ensinar a ver o histórico ).

Segundo caso: na verdade eu vi a página do Marc Bloch por total curiosidade. Tive que para a faculdade fazer um extenso trabalho sobre ele e, ao ver o verbete dele sendo editado, fui dar uma bisbilhotada... esse é um dos poucos autores que sei o ano de morte de cor hehe

Terceiro caso: eu caí da cama (acordei mais cedo do que deveria), mas vejo os papas ainda hoje e te dou algum retorno/faço algo.

Sobre sysop no commons: já estou quase me arrependendo lol, a cada quatro imagens com problemas que apareceram no Commons (ao menos das que vi), três vinham de algum lusófono ou espanhol (apesar de que o problema está mesmo com os espanhóis... nunca vi um grupo de editores gostar tanto de carregar capas de livros e colocar como PD, parece até de propósito )

Lugusto • ҉ • ҉ 09:44, 18 Novembro 2006 (UTC)

Brasões e bandeiras de municípios brasileiros

Olá Lije,

Eu reparei que você havia removido essas imagens que foram apagadas do commons, mas no caso, todas as bandeiras e brasões definidos por lei no Brasil são de domínio público e, por isso, não precisam ser removidos. No commons eu tenho marcado muitas imagens nesse estado com a commons:template:PD-BrazilGov. Eu acho que não deve ter sido você quem efetivamente apagou a imagem lá e gostaria de saber se tem alguma forma de listarmos todas as bandeiras/brasões sem a PD-BrazilGov para evitar perdas de material como essa, afinal muitas bandeiras/brasões não são fáceis de se conseguir (não são todas as prefeituras que tem site).

Obrigado,

Raphael ^{talk +} 12:32, 18 Novembro 2006 (UTC)

Spam recorrente

Olá. Quais são os procedimentos para adicionar uma ligação externa na lista de spams da pt.wiki, de forma que seja proibida qualquer edição em artigos que contenham tal ligação? Digo isso por causa de "www centraldorap com", que está causando certo trabalho de reversões em The Game, G-Unit, Dr. Dre e Snoop Dogg, entre outros. Nem que seja temporariamente, mas da maneira que está prejudica demais os servidores e o tempo de manutenção dos artigos, o spam recorrente está sendo adicionado diariamente. Proteção dos artigos penso que não é o correto, pois além de serem muitos, o problema é específico da ligação. Obrigado, Leonardo Stabile ^msg 16:17, 18 Novembro 2006 (UTC)

Pedido feito, obrigado! Leonardo Stabile ^msg 21:29, 18 Novembro 2006 (UTC)

[8] - o pessoal é rápido por lá =) agora é hora de arrumar o "estrago" hehe. Sds, Leonardo Stabile ^msg 21:41, 18 Novembro 2006 (UTC)

Caro amigo

Caro amigo,você deijaria eu colocar a página Animais extintos para a lista de melhores artigos da wikipédia ?

med

estava terminando de documentar o problema :) --Rhe 19:00, 18 Novembro 2006 (UTC)

Por que apaga foto?

Iniciante: por que apagou foto de Vanessa?

vanessa carlton

Morgan Riva 14:37, 19 Novembro 2006 (UTC)

Adorei a Caracterização da espécie Homo wikipedianensis

Adorei a Caracterização da espécie Homo wikipedianensis, e queria saber se você deixaria eu colocar isso na minha página pessoal.

Olá Lije... Será que me poderias renomear a conta para Andreas Herzog? Muito obrigado. Um abraço e boa noite --Brian Boru 23:35, 19 Novembro 2006 (UTC)

Continuando com o Commons

Ainda dos Papas: não precisa ter muito medo. Quando eu executei a ferramenta por aqui me retornaram imagens livres, imagens que não são livres mas que estão marcadas como livres, e imagens... estranhas. lol, verifique cada uma e vá inserindo conforme for achando coisas em ordem.

Eu marquei duas imagens de Papas para eliminação por falta de fontes. Uma foi assim mantida até agora. Outra desmarcada, com a pessoa acreditando que dizendo o ano de nascimento e morte de um papa para uma ilustração seja suficiente para delimitar o copyright. Isso e os brasões brasileiros me fizeram fazer uma pergunta em commons:Commons talk:Licensing#Is the source required for a PD document ?. Veremos as respostas.

Sobre quem marca livre-self quando isso não parece ser verdade: enquanto revejo as páginas de políticas (uma coisa é você carregar arquivos, outra é ter como eliminar; nessa quem participou dos esforços de tradução está com um pouco de vantagem sobre mim) descobri um procedimento especial para elas. Assim que eu terminar de fazer outras varreduras atrás de mais políticas e de mais brasões brasileiros eu dou um destino nisso.

Especificamente sobre o Arthur Nunes: se não me engano, as edições dele já foram colocadas em bloco de eliminação anteriormente. Sei pois enquanto lia algumas coisas me chamou a atenção ver um nome de lusófono no meio, mas não dei atenção na hora (estava ocupado procurando outra coisa) e agora não estou mais localizando onde estava. Quando eu achar faço algo e te digo.

Lugusto • ҉ • ҉ 00:31, 20 Novembro 2006 (UTC)

Pormenores

Thanks. Fiz tudo direitinho? abraço. PARG ∽ 01:04, 20 Novembro 2006 (UTC) Ah. recriei o Juntas, bloqueia e desbloqueia-me depois. PARG ∽ 01:04, 20 Novembro 2006 (UTC)

Request

Olá Lije, venho perdir-te uma opinião relativa a assuntos de burocrata. Como podes ver na minha página de discussão, o usuário:Ecemaml.es (da es:wp) veio-me pedir para renomear a conta usuário:Ecemaml para usuário:Ecemaml.fake (renomeando depois usuário:Ecemaml.es para usuário:Ecemaml), afirmando que se trata de uma impersonificação sua para actos menos próprios. Aparentemente esse “vândalo” terá criado contas com o nome do usuário em questão em várias wikipédias, onde o pedido foi acedido, as contas renomeadas e o vândalo bloqueado. A questão é que a conta usuário:Ecemaml não tem nenhum histórico de vandalismo aqui e eu não sei se será correcto fazer uma renomeação só baseada no que aconteceu nas outras Wikis. O que achas? Lusitana 12:34, 21 Novembro 2006 (UTC)

Danke! Lusitana 20:09, 21 Novembro 2006 (UTC)

Lije, é mais uma troca do pt-PT para pt-BR.  Rei-artur  21:04, 21 Novembro 2006 (UTC)

Perseguições e abuso de poder dos administradores

Venho por este meio, denunciar abusos e perseguições ocorridas dentro da Wikipédia e que deveriam ser apuradas por aqueles que realmente acreditam na Licença GNU e na filosofia que existe por tras dos Softwares Livres e Livre Acesso à Informação.

O que narro a seguir, refere-se em principal aos seguintes administradores:

Arges EPinheiro (Eduardo Pinheiro) OS2Warp Adailton

Lembrando que não são só esses que causam problemas e que são os verdadeiros vandalos da Wikipédia. Sou fundador de um grupo acadêmico e virtual anti-ManipulaçãoWikipediana e existem reclamações de diversos administradores. Por falta de provas contra esses "outros" administradores, excluem-se dessa denúncia inicial.

Estes que cito, mais podem ser considerados censores.

Aparentam-se moleques que desconhecem quase sobre a totalidade dos assuntos sobre os quais interferem.

São imparciais ao ponto de bloquear o artigo Fidel Castro (denuncia de parcialidade plena feita na seção de discussão do artigo)

Acho engraçado que em outros momentos, também fui parcial nesse artigo e travaram-se grandes brigas de versões. Mas enquanto a parcialidade tendia para o lado da esquerda, ninguém bloqueou o artigo. Quando a parcialidade tende ao extremo para a direita e para o imperialismo, o artigo é bloqueado sem sequer uma revisão simples que dispensa de fato o conhecimento sobre o assunto.

Na verdade, isso não é interessante para esses manipuladores que procuram imprimir suas ideias e suas crenças em muitos artigos.

Um artigo bem interessante é o Revolução Cubana que parei de escrever. Trata-se de um artigo em que tentei ser bem imparcial (lembrando que o conceito de parcialidade precisa ser melhor conhecido pelas pessoas. A mídia nacional, nos dias atuais têm sido questionada e apedrejada pelas suas parcialidades travestidas enquanto a mídia internacional e os pouquissimos grandes nomes do jornalismo brasileiro continuam a afirmar que imparcialidade atingi-se do confronto de idéias parciais).

Um artigo em que uma pesada pesquisa foi realizada, muito material colhido, cortes foram realizados para tornar a leitura o mais agradável possíverl, enfim, um trabalho jornalistico. Esse artigo foi desrespeitado, alguns pontos focais, alterados por esses manipuladores sem consulta, sem discução. Com a simples imposição de suas vontades.

Alguns outros artigos escritos ou revisados por mim também sofreram os mesmos problemas.

Alguns banimentos injustos, outros até justos perante as regras da Wikipédia mas gerados pela necssidade de informar aos leitores dessa porcaria, o quanto tendenciosa, parcial e falsa ela é em muitos artigos.

De qualquer fato, quase tudo que se escreve contrariando a visão desses ditadores é censurado na mais baixa forma anti-democrática conhecida.

No mais, continuam estes a escreverem sobre temas que desconhecem por absoluto tornando o lixo virtual Wikipediano ainda maior.

Eu acreditava na Wikipédia. Sou colaborador desde início de 2003, com outros logins para fugir da perseguição imposta por estes crápulas digitais, uma vez que parece existir certo número de vezes que podemos contrariá-los antes de sermos sumamente perseguidos dentro da "comunidade".

Hoje, não acredito mais na mesma e ainda faço propaganda contra pois como cidadão responsável, conheço bem o poder da informação e sei que tudo se vai, informação fica.

Não quero para um mundo futuro uma informação tão manipulada, falssa e omissa quanto a da Wikipédia.

Só para esclarecer, é isso que motiva meus atos de "vandalismo" que eu prefiro considerar como sendo atos de "respeito pela informação". Consideremos-o como for, a Wikipédia tem um inimigo, e não sou só um, somos muitos.

Os movimentos continuarão e ficarão mais fortes até que seja encontrado um meio de selecionar melhor esses "administradores" e que os mesmos permitam a discução sadia do intelecto humano antes de sairem alterando artigos e incluindo quaisquer besteiras no meio, até que a Wikipédia torne-se realmente imparcial, permitindo o confronto de idéias e não só o ponto de vista único como ocorre atualmente, enfim.. Até que a mesma possa voltar a ser livre, e torne-se ainda, de TODOS e não só de alguns.

Espero que compreendam que a minha razão é a do respeito ao saber e que um dia possa voltar a ser um aliado contribuindo com meus artigos.

Por enquanto é só.

Porque apaga fotos?

Eu vi que você apagou uma foto que eu coloquei ilustrando a definição da Assembleia do Povo Unido. Era a capa de uma revista de 1990 e eu tenho certeza que não há qualquer direito autorial ou coisa do género. É de domínio público, tal como eu tinha marcado. Não sei se fiz qualquer coisa mal ao pendurá-la ou porque foi que suprimiu aquela imagem. Pode explicar? Obrigado.

Fromgaliza fromgaliza 23:18, 23 Novembro 2006 (UTC)

Imagens apagadas

Olá,

Você eliminou duas imagens que acabei de inserir no artigo Cinema de Portugal. As imagens estavam assinaladas como ‘’press release’’: imagens fornecidas pelos autores ou detentores dos direitos para livre publicação na imprensa. O problema persiste. Enviei ontem esta mensagem à Administração da Commons e a outras pessoas que as eliminaram também, mas ninguém me explica a razão. No script de upload foi escolhida a opção imagens susceptíveis de direitos, mas autorizadas a serem livremente reproduzidas. Não entendo.

Isto foi lá colocado como justificação: (Designação da imagem) : press released for free publication). See press release]...

Eis a mensagem enviada a um dos gestores da Commons nos E.U. :

«I have uploaded some photos which I inserted in the article «Cinema de Portugal», on the Portuguese language Wikipedia. All these images have been deleted by one or mores users. All these images are frames of Portuguese movies and all of them are commonly used, without any copy-right restriction, by the press and authors referring to the history of the Portuguese cinema. In all cases, these images were furnished by the film authors or producers in order to be used freely by anyone interested in referring the existence of these films. All of them have been inserted in articles or books published by film archives or film history writers without any mention of author rights. When uploaded, these facts have been referred.

One of these images, which concerns a film dated from 1896, was also eliminated, although it must be considered as belonging to public domain, according to the international laws. Another one, which I received from the author’s widow to be published in another article (who keeps all author rights for her husband) was eliminated as well.

I am in the meantime working on several Wikipedia articles and intend to insert photos in them, some of which have been made and published by the «Museu Nacional de Etnologia» (article: ”Franklin Vilas Boas”). They have made a special selection of their photos to be inserted in this article.

The criteria of Commons and the decision of several users who delete images with no visible and justified reason seem to be too strict and clearly reduce the interest and quality of Wikipedia’s articles.

Please, inform me about the best way to overcome this problem. I am also an author. I am quite aware about the need of defending author’s rights, but it seems to me that these kind of problems affect authors’ interests instead of defending them.

In the meantime I noticed that someone has blocked my username Cogitus. Why?»

Yours sincerely,

User: Cogitus or Cogito

Por favor, dê-me uma explicação por mail: itit@portugalmail,pt

Aqui também serve. Mais pessoas ficarão esclarecidas.

Cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por 213.22.87.196 (discussão • contrib.)

Propaganda

Como proceder quando uma empresa faz um User e sapeca-lhe propaganda? este caso me apareceu... Abraços, André Koehne^Digaê 05:51, 25 Novembro 2006 (UTC)

• Ih... foi mais simples do que pensei... Grato. André Koehne^Digaê 06:16, 25 Novembro 2006 (UTC)

Uma pergunta:

Amigo Lijealso, saberia dizer como devo fazer para criar uma categoria de páginas e caixas de informação (templates), esta última para personagens de jogos eletrônicos, como nos artigos da Wikipédia em inglês sobre estes personagens. Se souber e puder me responder, obrigado.A.S.E. 10:19, 25 Novembro 2006 (UTC)

lol  Rei-artur  18:10, 25 Novembro 2006 (UTC)

Só 100 à hora, rsrsrsrs. Pois a lista de iw da lista pt-en é um pouco longa.  Rei-artur  18:22, 25 Novembro 2006 (UTC)

Lije, até é bom não existir mais proposta para a colaboração da semana, assim a desta semana ( das imagens) vai prolongar por mais uma semana :D, não é. e tal para a proxxima semana colocar os iw, existem as minhas lista, existe o IWLC (mas este o pessoal não gosta muito, as edições não ficam registadas), conheces mais alguma ferramenta? o que achas?  Rei-artur  20:24, 25 Novembro 2006 (UTC)

ASE

Você quase entendeu, mas eu não quis dizer somente incluir os personagens em categorias e sim criá-las para depois incluí-los. Por exemplo: existe uma categoria chamada Personagens do Street Fighter, onde eu posso incluir os personagens do citado jogo; porém não existem categorias como Personagens de The King of Fighters, e era essa que eu gostaria de criar, senão não poderei incluir nela os personagens do citado jogo. Quanto às predefinições (templates) repare no artigo Street Fighter há uma predefinição de mesmo nome inclusa, uma predefinição que já foi criada e incluída na categoria de predefinições, e para que apareça basta se digitar a palavra Street Fighter dentro de {{ }}. O que eu havia perguntado é que se o colega sabe como devo fazer para criar uma predefinição como esta, porém com o nome de outra coisa, e incluí-la na categoria das predefinições, para que assim ela apareça toda vez que alguém digitar o nome dela dentro de {{ }}. Por exemplo, a predefinição The King of Fighters já se encontra no artigo de mesmo nome, porém não está incluida na mesma categoria da predefinição chamada Street Fighter, entende agora colega? Obrigado pela atenção e me desculpe o incômodo. A.S.E. 19:39, 25 Novembro 2006 (UTC)

como se cria projetos

desculpe se estou lhe enchendo o saco, mas estou querendo criar um projeto sobre mitologia e não sei como criar, então você poderia me dar uma força ? --Maurício Knevitz 23:45, 25 Novembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Lijealso. Origado pelo apoio que não recebi. Hinkel. Baliza 07:32, 26 Novembro 2006 (UTC)

Pecados

Lije, repito o que falei para o Giro:

Acontece que o conteúdo não é diferente... trata-se da mesma telenovela sem fontes fiáveis, apenas fofocas de sites sobre televisão. Em todo o caso, se acham que não existe problema na recriação de algo que não tem informação fiável, não serei eu a única a me opor.

E quanto aos seis meses para a recriação, pensei que como o prazo para nomear para eliminação fossem seis meses, para recriar o artigo o prazo seria o mesmo... o que me parece justo! Mas como estava enganada, só posso aceitar. Que se recrie o artigo então. Mas permanece minha certeza de que o artigo refere-se a uma especulação apenas, sem base de confiabilidade nenhuma e cujas informações mudam a cada dia de acordo com o editor, inclusive colocando e retirando prováveis atores de acordo com o desejo de quem edita. Não é o único caso, mas era o único que eu acreditava se pudesse ter algum controle, uma vez que Muralha da China (telenovela) não pode ser indicada para eliminação pois ainda não faz seis meses que a eliminação foi rejeitada por estar incluída no bloco de telenovelas futuras. --Nice ^msg 17:16, 26 Novembro 2006 (UTC)

Obrigada por ter enviado os links, dei uma olhada rápida, mas depois examinarei com mais atenção. Quanto à defesa da permanência (ou não) dos artigos, creio seja mais simples e eficiente que ela seja feita na própria página de discussão, mas isso é apenas a minha opinião.

Mas, voltando ao assunto dos "Pecados", só para confirmar o meu argumento de que o referido artigo não é baseado em dados fiáveis, te convido que dês uma olhada no histórico de Muralha da China (telenovela) [9] (caso semelhante aos Pecados), e onde fica claro o que eu quis dizer quanto à confiabilidade dos dados... repara quantas vezes o conteúdo de "elenco provável" e "elenco confirmado" foi modificado desde a criação do artigo com aquele tamanho...

Creio que ambos queremos o melhor para a Wikipédia, e é assim que eu tenho procurado agir. Pode até ser que eu seja muito rigorosa, mas a intenção é a que a credibilidade das informações esteja em primeiro lugar. Prefiro ser rigorosa do que permissiva, mas caso me convençam do contrário, não tenho problema nenhum em mudar de opinião. --Nice ^msg 18:41, 26 Novembro 2006 (UTC)

Projeto pronto

Meu projeto já está pronto,se quiser vê-lo,aqui está:http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projetos/Mitologia Obrigado pela a ajuda.

--Maurício Knevitz 18:35, 26 Novembro 2006 (UTC)

Projeto árvore da vida

Estou,Agora participando de seu projeto Árvore da Vida,Quando prescisar de alguma ajuda nesse projeto,pode contar comigo.

--Maurício Knevitz 20:58, 26 Novembro 2006 (UTC)

Cinema

Olá Lije,

Venho lhe pedir uma opinião sobre o artigo Cinema de Portugal, ele tem muita informação, mas os links, no lugar de serem internos, são em sua maioria ligações externas no meio do texto. Em certos casos, esse recusro é até interessante, mas do jeito que está, alé de poluir o artigo, dificulta muito a edição, pois os endereços dos site nem sempre são curtos. Não seria o caso de fazer uma limpeza, sem é claro tirar informação relevante? Até mais. Rangel ^Tilgon 01:17, 27 Novembro 2006 (UTC)

Fiz a limpeza, mas o usuário Cogitus não gostou muito. Mesmo não sendo proibido, um artigo daquela maneira é horrivel de editar e de ler. Obrigado pela opinião. Rangel ^Tilgon 12:06, 27 Novembro 2006 (UTC)

Bloqueio

Boa tarde. Venho pedir o bloqueio do artigo Energia para usuários não registados, porque como se vê pelo histórico o artigo tem sido vandalizado praticamente desde Outubro. --JLCA 12:29, 27 Novembro 2006 (UTC)

Carta aos comunistas

Olá Lijealso O artigo Carta aos comunistas foi copiado de http://www.marxists.org/portugues/prestes/1980/03/carta-comunistas.htm , mas a licença parece-me compatível com GNU Free Documentation License.

Mas o conteúdo não me parece aproveitável, sendo mais apropriado ao Wikisource.

Por isso, vou alterar sua marcação.

Abraço -- Adailton ^msg 13:41, 27 Novembro 2006 (UTC)

Pois então, são compativeis]. -- Adailton ^msg 14:11, 27 Novembro 2006 (UTC)

Agora eu é que fiquei confuso. -- Adailton ^msg 14:37, 27 Novembro 2006 (UTC)

Mas enquanto não os temos, pergunto: Que fazemos ? É comprovadamente cópia, além de ser conteúdo para o source. Não parece-me apropriado apenas eliminar. Peço autorização para copiar para o source ? Ainda mais não tendo clareza do uso das licenças ? -- Adailton ^msg 14:49, 27 Novembro 2006 (UTC)

Favor

Por favor, apaga a linha 1975 - Jorge Sottomaior Braga de 13 de Setembro#Nascimentos, não consigo salvar minhas edições quando a página é muito grande... Grato. --Mschlindwein ^msg 22:34, 27 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado! Isso é um saco, não consigo salvar edições grandes (que nem são tão grandes assim...). Já tentei com o Firefox, o Safari e o Opera, sempre o mesmo problema. Do trabalho funciona tudo perfeitamente. Mschlindwein ^msg 23:58, 27 Novembro 2006 (UTC)

imagem do dia

fala ai kra,sou meio novo no wiki,mas eu nao posso escolher a imagem do dia????precisa passar por uma votacao?????eu preciso apagar akelas imagens??--Giulianos 22:06, 28 Novembro 2006 (UTC)

Oi lije, e se agente pede-se para os dev instalares isto, será que ele instalavam ? será que resultava? isto resolvia muito dos nosso problemas, um abraço  Rei-artur  13:45, 29 Novembro 2006 (UTC)

solicitação...

Venho por meio deste avisar q irei apagar , mais uma vez, da sua página de discussão todas as menções ,escritas por mim, referentes a banda H.West....visto que as mesmas estão prejudicando o nome da banda no google...peço ao senhor que não volte a colocá-las a mostra , deixe-as apenas no histórico das discussões....faço esse pedido supondo que o senhor tenha bom senso e saiba respeitar o trabalho alheio....

Desde já agradeço!

paulohidra

solicitação!!!!!

senhor lijealso....espero que o senhor tenha consideração a meu pedido...isso não é uma brincadeira!!!! essa banda é meu trabalho e o senhor está prejudicando....solicito mais uma vez que deixe-me apagar minhas contribuiçãoes na sua página ou o senhor mesmo apague!

obrigado pela atenção!