Discussão:Estado democrático de direito
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Caros wikipedistas administradores,
Queiram, por favor, examinar os dois seguintes artigos/verbetes:
- (2) Estado democrático de direito.
Ambos deveriam, em princípio ser um só, já que, em princípio tratam do mesmo assunto.
Não sabendo eu ainda da preexistência do artigo de número (2), criei o artigo de número (1), que — contudo — à luz de qualquer evidência, é preferível, não apenas pela extensão (embora ainda inacabado...), mas pela propriedade de tratamento do tema.
Com o devido respeito ao autor (ou à autora, se for o caso...) do artigo de número (2), sugiro serem fundidos os dois artigos num só, conservando/preservando-se o título de qualquer deles (em minha opinião, o que já está no artigo de número [1], por mim criado) e — mais importante — mantendo o conteúdo do artigo número (1), pela declinada maior propriedade.
EgídioCampos, 2006.12.07, 13:10 UTC.
- Isto é o que caracteriza fusão. No geral, o artigo com o histórico mais antigo possui preferência. Porém, embora a página "Estado democrático de direito", mais antiga do que "Estado Democrático de Direito", tinha texto copiado de outra fonte, e somente recentemente adquiriu o texto esboço que tinha, enquanto "Estado Democrático de Direito" é bem mais desenvolvido, podendo, portanto, ser a página principal, e a outra, um redirecionamento. Se por questão de estilo "Estado Democrático de Direito" deve ser movida para "Estado democrático de direito", pode se realizar um redirecionamento, apagando este artigo, tomando o cuidado de mover esta discussão para a discussão do artigo principal. Leslie Msg 17:06, 10 Dezembro 2006 (UTC)
-
- Realizei a fusão, com redirecionamento para Estado democrático de direito, por questão de observância de estilo wikipédico. EgídioCampos, 2006.12.18, 19:40 UTC.
