Dyskusja Wikipedysty:Wydra666
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
- wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych. Poświęć też chwilę i napisz, skąd wiesz o Wikipedii!
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
[edytuj] Zdjęcia
Dołączyłeś szereg zdjęć z Kalisza, napisz jednak kto jest ich wykonawcą, jeżeli ty to po prostu napisz Autor [[Wikipedysta:Pojep|Pojep]]. Smat ✉ 11:25, 15 gru 2005 (CET) Ok to napisz pod opisem Autor [[Wikipedysta:Pojep|Pojep]].
Polityką Wikipedii jest nieakceptowanie obelżywych nazw użytkowników. Polityka ta jest konsekwentnie egzekwowana. Zgłoś się proszę do mojej dyskusji użytkownika z propozycją alternatywnej nazwy dla swojego konta - zmienię ją. Jeśli będziesz kontynuował edycje z konta o bieżącej nazwie, lub argumentował, że nazwa nie jest obelżywa, konto zostanie zablokowane na stałe. / tsca ✉ 12:22, 15 gru 2005 (CET)
Nie przesadzam. ~asinus dyskusja 13:01, 15 gru 2005 (CET)
Podaj, jaką chcesz mieć nazwę konta. / tsca ✉ 13:04, 15 gru 2005 (CET)
[edytuj] Zdjęcia Kalisza
Czy trochę nie za dużo tych zdjęć Kalisza załadowałeś ?
Proponuję:
- Abyś wybrał te "fajniejsze"
- Pozostałe oznaczył {{ek}} w celu ich usunięcia
- Załadował te z punktu pierwszego jeszcze raz z normalnymi nazwami (nie pscfffxxzd21.jpg) na commons.wikimedia.org
- do grafik z punktu 1 dołożył szablonik {{NowCommons|nazwa_graficzki_z_punktu_3_odpowidająca_pkt1}}
Pozdrawiam --WarX <talk> 21:35, 17 gru 2005 (CET)
Nie zrozumiałeś moich intencji:
- Od tego typu galerii jest commons.wikimedia.org - ulituj się nad tymi, którzy to będą przenosić i rób to od razu sam :)
- wszystkie twoje pliki i tak wylecą z powodu nazw, więc podwakroć się ulituj nad tymi, którzy to będą sprzątać :)
- Na wikipedii w artykułach umieszczaj tylko po 1-5 zdjęć - reszta do galerii na commons.wikimedia.org
Nie buntuj się od razu, tylko zaloguj się tam. Załaduj grafiki z jakimiś nazwami :) (i kategorią nazwa_miasta - jeżeli nie ma to utwórz) a następnie utwórz artykuł o nazwie nazwa_miasta i tam utwórz galerię twoich zdjęć a następnie w artykule u nas zrób link:{{commonsm|nazwa_miasta}} --WarX <talk> 11:47, 18 gru 2005 (CET)
No i zawsze się podpisuj :)
Wszystko działa identycznie jak wikipedia :) - utwórz tam sobie konto :) jeżeli nie będziesz miał interfejsu po polsku to po prostu wybierz go w preferencjach. Pamiętaj tylko, że po angielsku kategoria to category :)
Plan postępowania:
- Tworzysz sobie konto :)
- Tworzysz sobie kategorię np. Kalisz - czyli np. gdziekolwiek utwórz link [[Category:Kalisz]] i kliknij w niego jak pojawi się czerwony :) w treści napisz coś w rodzaju "Photos of Kalisz in Poland." Daj też tam link do kategorii Poland.
- Ładuj grafiki o nazwach w ztylu nazwa_miasta-nazwa_obiektu.jpg (koniecznie bez polskich literek jeżeli możesz i najlepiej bez dużych liter w środku nazwy oraz w rozszerzeniu)
- Przy ładowaniu możesz wybrać odpowiednią licencję (ty chyba jakąS PD-Self)
- Od razu przy ładowaniu napisz ze dwa-trzy słowa o obiekcie na zdjęciu (najlepiej po polsku i angielsku), o autorze zdjęcia, itp.
- Od razu daj też kategorię (tą o której piszę powyżej)
- Jakby co to w WP:KOM są namiary na mnie :)
Pozdrawiam i do roboty (część, co zrobić na naszej wiki masz już wcześniej) --WarX <talk> 12:02, 18 gru 2005 (CET)
ps. podpis za pomocą czterech tyld się robi :)
[edytuj] Dyskusja Kalisz
Witaj. Ustosunkuj się, proszę, do dwóch wypowiedzi z dyskusji Kalisza: - o najstarszości Dyskusja:Kalisz#Najstarsze miasto - o turystach Dyskusja:Kalisz#Turyści
Serdeczności :-) Wenecjanin dyskusja 13:30, 18 gru 2005 (CET)
p.s. ewentualna odpowiedź z mojej strony najprawdopodobniej dopiero za kilka dni
[edytuj] :-)
- Weź pod uwagę, że Zamość jest miastem wypromowanym w Europie i stanowi (oczywiście nic nie ujmując Kaliszowi) turystyczną ekstraklasę, nie tylko w Polsce. 70 tysięcy to tylko liczba turystów w tym mieście. Być może kaliskie 120 tysięcy to po prostu liczba odwiedzających - niekoniecznie turystów - i to należałoby tam poprawić.
- Na stronie dyskusji jest jeszcze zapytanie innego wikipedysty o źródła dot. najstarszości Kalisza. Odpowiedz mu, proszę.
- Autobusy to sprawa na tyle chwiejna i zmienna, że w artykułach miejskich w zasadzie nie wyszczególnia się linii.
- W dyskusji medalowej strona Kalisza została dość szybko odrzucona - nie spełnia podstawowych standardów wiki. Jeśli nie masz nic przeciwko to pomógłbym przerobić tę stronę tak, aby przynajmniej pod względem formalnym była poprawna. Pewne rzeczy trzeba będzie usunąć (możemy przedyskutować co). Spójrz też na strony miejskie, które mają medal lub aspirują do niego (Katowice, Lleida, Łódź, Ostrów Wielkopolski) oraz przeczytaj przykładową dyskusję medalową, na której omawia się różne kwestie dot. tego co powinno, a co nie powinno znaleźć się w artykule o mieście (Dyskusja:Katowice#Dyskusja ze stron na medal). Moje doświadczenie na wiki może Ci się przydać.
Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 13:23, 23 gru 2005 (CET)
- Opracuję taki mały artykulik nt. tego co należy poprawić i wrzucę za jakiś czas w Twoją dyskusję, ew. zrobię projekt strony Kalisza tak, jak miała by ona wyglądać po nowemu i wrzucę ją na swoję stronę brudnopisu (wyślę Ci linka). Pozdrowienia Wenecjanin dyskusja 13:36, 23 gru 2005 (CET)
p.s. podpisuj się w dyskusjach wykonując cztery tyldy (znaczek ~, pod klawiszem escape).
[edytuj] jw.
Tutaj propozycja jak mogłaby wyglądać strona Kalisza:
- Wstęp skrócony - część informacji przeniosłem do rozdziałów w tekście.
- Dorzuciłem informację turystyczną
- Historia połączona z kalendarium i wrzucona w osobny artykuł, który również można obejrzeć. Honorowi przeniesieni również do tego artykułu. Na stronie Kalisza pozostawiłem tylko skróconą historię.
- Architektura - zabytki bez zmian, lista kościołów usunięta (wystarczą te najciekawsze), lista cmentarze usunięta (również dubluje się z zabytkami). Unika się wpychania na wiki informacji nieistotnych.
- Parki przeniosłem na górę i uzupełniłem o rezerwat Lis.
- Kultura - wcześniej w ogóle jej nie było. Musi zostać rozszerzona. Usunąłem listę pubów - z punktu widzenia wiki to jest rzecz nieistotna. Można ją ograniczyć co najwyżej do jednego ogólnikowego zdania.
- Gospodarka - w zasadzie wszystko to co było tylko skondensowane i uzupełnione o część przemysłową. Transport - przeredagowany. Usunięty szczegółowy przebieg obwodnic - nadaje się do gazet, ale na wiki odpadło by przy każdej weryfikacji. O komunikacji miejskiej już pisałem. O tym można zrobić osobny artykuł i oszczędzi się miejsce na przeładowanej stronie Kalisz.
- Wody, mosty i sport przesunięte.
- Edukacja nieznacznie przeredagowana.
- Znane osoby i media przesunięte. Znane osoby nadają się na zamianę na kategorię Kategoria:Znane osoby związane z Kaliszem. Tutaj pozostałoby wówczas tylko kilka nazwisk.
- Przyszłość i rozwój miasta oraz Inwestycje - w każdej weryfikacji medalowej artykuł odpadnie przez te rozdziały. Są na bakier z zasadami Neutral Point of View.
- Zdjęcia - pozostawione są tylko te najlepiej ukazujące różne rzeczy - zaleca się aby ze zdjęciami nie przesadzać - najważniejszy jest tekst.
- Bibliografia - brakuje jej, a powinna być.
- Usunąłem tekst o aglomeracji - dubluje się z artykułem aglomeracja kalisko-ostrowska. Usunąłem też rozdzialik o najstarszości - ładnie i obiektywnie jest o tym napisane w Historii.
To jest tylko propozycja. Nawiasem mówiąc, propozycja będąca planem minimum. Artykuł wymaga jeszcze dużo pracy.
Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 16:44, 23 gru 2005 (CET)
Wydaje mi się, że nie rozumiesz jednej, podstawowej na wiki, rzeczy. To nie jest spór o szczególiki tylko o pryncypia, o podstawowe zasady. Wikipedia nie jest ani książką adresową (takie można odnieść wrażenie czytając obecny tekst), ani folderkiem promocyjnym (rozdziały inwestycyjne). Generalna przebudowa i uzupełnienie tego tekstu (są puby, a kultura z gospodarką zupełnie leżą) są jedyną dobrą drogą dla strony Kalisz - wówczas i wilk będzie syty (zasady wiki będą spełnione) i owca cała (najlepszą promocją w końcu jest dobrze opracowana strona). Nie tylko ja to mówię. Artykuł został zupełnie zmieciony jako propozycja medalowa i nawet nie był na tyle dobry, aby wywołać jakiekolwiek kontrowersje - kilka głosów przeciw (wręcz drwiących) i żadnego za. To daje do myślenia.
Polecam do poczytania:
- Lleida - doskonałe - przy ocenie medalowej żadnego głosu przeciw.
- Zasady Wikipedii
- Czym Wikipedia nie jest?
Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 21:56, 23 gru 2005 (CET)
Moim zdaniem nie każda strona powinna być taka sama tylko każda inna i na każdej coś innego. Wyobraz sobie ze gdyby na stronie zarowno ostrowa, lodzi, poznania, kalisza, krotoszyna było wszystko to samo... czyli zalozmy dział: historia, markety, kalendarium, puby, foty to by było nudne i nie ciekawe takie jest moje zdanie.
Weź pod uwagę, że to jest encyklopedia. Specyficzna, ale zawsze encyklopedia, a w każdej encyklopedii jakieś zasady obowiązują (ah, doceniam zajęcia z leksykografii...). Brakuje fajerwerków ? Napisz książkę :-)
Poza tym - to może być ciekawe w ramach obowiązującego schematu, a i ten schemat nie jest taki znowu sztywny. Wejdź głębiej w wiki i rozsmakuj się :-)
ja mam inny pomysł rozbudujmy strone aglomeracji K-O... uzupełniając ja o różne dane typu ile jest bankow , kosciolow, szkol wyzszych , szkol podstawowych etc. w całej aglomeracji...
Po co ?
Wszystko to jest (lub ma być) na stronach Kalisza, Ostrowa, Skalmierzyc i innych jednostek tworzących (powiatów, gmin). Chodzi nie tyle o ilość, a o jakość - strona nie musi mieć monstrualnych rozmiarów (tymbardziej, że wszystko to można znaleźć gdzie indziej), ale żeby znalazły się tam informacje łączące się bezpośrednio z samym terminem - co obejmuje, co powoduje, że mamy do czynienia z aglomeracją (i tego brak, chociaż powstrzymałbym się do czasu wyjaśnienia kwestii, czy w ogóle mamy do czynienia z aglomeracją - p. uwagi kilku Wikipedystów).
Pozdrowienia Wenecjanin dyskusja 20:16, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Źródła
Czy mógłbyś pod artykułami, w których jest więcej konkretnego tekstu podawać bibliografię ? Myślę tu przede wszystkim o artykule Sanktuarium św. Józefa w Kaliszu. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 12:43, 31 gru 2005 (CET)
p.s.rzuć okiem na dyskusję Kalisza
- Masz może dokładną notę bibliograficzną tych zapisków (tytuł, autor, miejsce i rok wydania)? Wenecjanin dyskusja 13:21, 31 gru 2005 (CET)
- Jeżeli znajdziesz to źródło to po prostu wpisz je na stronę sanktuarium, najlepiej wg wzoru:
[edytuj] Bibliografia
książka
- Autor, Tytuł, Kalisz 2005
artykuł:
- Autor, Tytuł. "Czasopismo" 2005
lub link
Również życzę Szczęśliwego Nowego Roku, Tobie jak i samemu Kaliszowi :-)
Pozdrowienia od sąsiadów z Ostrowa Wenecjanin dyskusja 14:15, 31 gru 2005 (CET)
[edytuj] Autobusy w Kaliszu
Ten artykuł nic nie wnosi do wiki, były już podobne artykuły i zostały usunięte więc szkoda twojej pracy. Pozdrawiam. Smat 19:16, 12 sty 2006 (CET)
[edytuj] Aglomeracja kalisko-ostrowska
Witaj. Zwróć uwagę, że na terenach zurbanizowanych miekszka zaledwie ok. 215 z tych 318 tys. (i to nie w jednym bloku, ale w kilku zgrupowaniach - Kalisz, Ostrów, Skalmierzyce, Odolanów i pomniejsze). Mowa tu raczej o perspektywie powstania aglomeracji i tak też to jest rozpatrywane w strukturach województwa wielkopolskiego.
Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 11:08, 2 lut 2006 (CET)
[edytuj] Edycje
Witaj. Możesz napisać o swoich planach dot: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalisz&diff=3262368&oldid=3262064 ? Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 11:41, 5 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Majków
Czemu ciągle zmieniasz nr autobusu 19O (litera "O") na 19 (cyfra 0)? Przecież to jest autobus linii 19 z literką O. Patrz [1]. Ponton msg 11:47, 16 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Poznań
Dodaj źródła do zmienionej liczby mieszkańców. Radomil dyskusja 23:29, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Mappppppka.jpg
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 20:19, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Mappppppka.jpg
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 20:19, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dzielnice Kalisza (mapka)
Cześć. Co to za mapka? Przecież Kalisz nie jest podzielony na dzielnice, a dzielnice historyczne nie mają żadnych (!) numerów, bo Kalisz to nie Austro-Węgry. To jakiś prywatny wymysł. Uważam, że mapę należy usunąć z artykułu i w ogóle. Pozdr. Romuald Wróblewski 18:28, 11 lis 2006 (CET)
I czy to ty wywaliłeś Szablon:DzielniceKalisza? Romuald Wróblewski 18:53, 11 lis 2006 (CET)
Osiedle nie równa się dzielnicy. Historyczne dzielnice w Kaliszu nie mają numerów. Doceniam twoja pracę, ale nie twórzmy czegoś, czego nie ma, co? Jest tyle rzeczy do zrobienia w haśle... Nie lepiej (wspólnie) zająć się rzeczami, które są potrzebniejsze? Romuald Wróblewski 19:14, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dyskusja
Witaj, zostawiającym innym Wikipedystom wiadomości na ich stronach dyskusji, w głosowaniach itp. dobrze jest używać automatycznego podpisu, żeby było wiadomo kto jest autorem danej wypowiedzi. Wystarczy wstawić 4 tyldy (~~~~), które po zapisaniu zamienią się na Twój podpis z datą i godziną. Pozdrawiam, Cancre 19:44, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] Liczba mieszkańców
Liczba mieszkańców Ostrowa z 2006 (72 672) jest na stronie GUS. plik bodajże w ZIPie. zachęcam do przejrzenia. pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 23:30, 17 lis 2006 (CET)
