Wikipedia:Strony wymagające neutralizacji
Z Wikipedii
Na tej stronie znajdują się artykuły, które nie spełniają wymogu neutralnego punktu widzenia i wymagają dopracowania tak, by wymóg ten był spełniony.
Zobacz też:Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne
W celu oznaczenia stron podejrzanych o łamanie zasady neutralnego punktu widzenia lub o posiadanie braków merytorycznych należy na początku każdego z nich wpisać kod:
| Kod i zastosowanie | Efekt |
|---|---|
| lub {{POV}} |
 Artykuł ten nie jest zgodny z zasadami neutralności przyjętymi w Wikipedii.
|
- Kosynierzy gdyńscy oraz Kazimierz Rusinek - POV, styl felietonowy - Margoz 22:58, 3 mar 2006 (CET)
- Nie zgadzam się, może zostały już wprowadzone zmiany, moim zdaniem NPOV. KAMAITACHI Shinji 14:46, 26 maja 2006 (CEST)
- NPOV Rnm 15:08, 26 maja 2006 (CEST)
- NPOV --DuchX 23:28, 22 cze 2006 (CEST)
- Dominat - czy to okres w historii, czy system - do poprawienia. W haśle Dioklecjan jest to okres. Przykuta 15:16, 24 wrz 2005 (CEST)
- Stanisław ze Szczepanowa - wątpliwości w dyskusji. P 00:36, 7 maj 2005 (CEST)
- Typ nordycki - wątpliwości w dyskusji, poza tym potrzebna wikizacja. P 23:36, 18 mar 2005 (CET)
- Mam wątpliwości co do kilku artykułów o mitologii słowiańskiej, konkretnie:
- Chciałbym, zebyście ocenili, czy to jest skądś przepisane czy tylko wymaga redakcji. Jeśli to drugie to chętnie to zrobię. -- Forseti 13:08, 2 mar 2005 (CET)
- Historia Wietnamu - porzucony, ciekawie zapowiadający się artykuł. Może znajdzie się fachowiec. mzopw 02:20, 20 gru 2004 (CET)
- Bitwa pod Waterloo - zawiera długi tekst literacki, raczej nieencyklopedyczne Kpjas 01:48, 19 kwi 2004 (CEST)
- Beltaine — wytłumaczenie na stronie dyskusji —— rozek19 odpowiedz 00:15, 23 lis 2006 (CET)
