Dyskusja Wikipedysty:Makarczuk
Z Wikipedii
Witaj Makar ! Wreszcie jakaś znajoma twarz :) --Szumyk 09:02, 6 paź 2004 (CEST)
Cześć. Z łodziaków ze środowiska jeszcze Polimerek tu aktywnie działa.makar 11:24, 6 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Wspinanie
- Edmund Hillary - http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Hillary może przetłumaczysz resztę informacji bo ja niestety nie znam, aż tak dobrze angielskigo. Przy okazji można popatrzeć jak anglicy stworzyli kategorie, będziesz też tworzył biografie innych wspinaczy ??? np. Kurt Diemberger ? Wanda Rutkiewicz?? Ciekawe jest rozwiązanie - http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Polish_climbers Pozdrawiam Szumyk
-
- Mój plan pracy to zakończenie wspinaczka do końca przyszłego tygodnia. Wtedy wezmę się za uporządkowanie pozostałych [wspinaczka - coś] haseł. W wolnych chwilach, jak mnie się znudzi to chcę uzupełnić Mallory, bo napisałem kiedyś o nim kilka zdań. Wezmę Hillarego pod uwagę ofkoz.
Hasła biograficzne - tak, oczywiście, ale wolę przekazywać do Wiki to co wiem o wspinie. Pozdro. makar
- Zabrałem się za 8 tysieczniki na początek :) - uwagi i poprawki mile widziane :) Szumyk 14:19, 4 lis 2004 (CET)
[edytuj] Galeria
Świetna galeria! Serce mi szybciej bije... Pozdrawiam! Selena 12:08, 16 paź 2004 (CEST)
Dziękuję :-) makar 12:25, 16 paź 2004 (CEST)
[edytuj] Opisy zmian
Bardzo przpraszam, że opis zmiany, którą wprowadziłem do jednego z artykułów w jakiś sposób uraził Ciebie. Starałem się podać najbardziej precyzyjny, a zarazem lapidarny opis wprowadzonyc przeze mnie zmian. Czy sądzisz, że "usunięcie przegadanych zwrotów" brzmi lepiej? Pozdrawiam serdecznie, Reytan 16:07, 9 lis 2004 (CET)
-
- Dzięki. Super zdjęcie. mzopw 02:34, 2 gru 2004 (CET)
[edytuj] Wspinacze ?
Dzięki za powitanie :-). Zastanawiam się czy w haśle JOPR powinien być odnośnik do "wspinacze" czy jednak powinno powstac hasło (?) "wspinacz" opisujące kto to jest ? Ale nie bede sie bardzo upierał ;-)
pozdrawiam Jurek
[edytuj] Sokoliki
Postaram sie dopracowac to haslo, bo sa tu nadal pewne niescislosci.
[edytuj] Grafika:Zmnichlalka.jpg
Podoba mi się posępny nastrój tego zdjęcia... chciałbym nominować do medali, czy nie masz nic przeciwko? A.J. 11:07, 22 wrz 2005 (CEST)
- Co do rozmiarów grafik: właśnie po to jest mechanizm powiększania... i pamiętaj, że niektórzy wciąż jeszcze pracują na rozdzielczości 800x600 :) A.J. 11:22, 22 wrz 2005 (CEST)
Na stronie głosowań na medalowe pojawiła się prośba o wyższą rozdzielczość, do której się przyłączam. A.J. 13:46, 22 wrz 2005 (CEST)
Dla mnie - rewelacja! Tolkienowski klimat... Tylko jedna mała prośba - załaduj na Wiki większe proszę.... Borch3kawki 08:07, 23 wrz 2005 (CEST)
Dziękuje za poprawki.
MichałG 09:03, 1 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Stanisław Świerz
To co poprawiłeś nie kasowałem,musiał zrobić to ktoś inny. Pozdrawiam MichałG 13:54, 3 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Piętro turni
Witaj, chyba się pomyliłeś zrobiłeś disambig do tego samego hasła Piętro turni Smat 11:02, 6 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Janusz Chmielowski
Janusz Chmielowski - rzucisz okiem ?? :) Szumyk ✉ 11:30, 10 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Opisy pod zdjęciami
Czy zastanawiałeś się nad zamieszczeniem (przynajmniej części) zamieszczanych przez siebie opisów zdjęć na stronach grafiki w artykułach odnoszących się do nich? Obawiam się, że nie każdy zaglądający na strony wiki, wie, że można tam (tj. na stronę grafiki) wejść i coś więcej znaleźć. A szkoda, bo wnosisz zazwyczaj trochę dodatkowych informacji. Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 17:57, 22 paź 2005 (CEST)
Można. To jest sposób. Tym bardziej, że nia ma żadnej gwarancji, że nikt nie podmieni zdjęcia w artykule albo go nie przesunie. Zatem opis w stylu na zdjęciu po prawej widzimy...... mółby być nieadekwatny :) ElżbietaRadomil dyskusja 17:50, 23 paź 2005 (CEST)
A może tak: (bo 1. pod fotką teraz nie widać opisu; 2. kto po raz pierwszy wchodzi na stronę wiki, chyba nie wie co to znaczy: "strona zamieszczonego w artykule zdjęcia")
- Zobacz też - szczegółowy opis topografii terenu przedstawionego na zdjęciu (jest widoczny po powiększeniu zdjęcia).
albo, (chyba jeszcze lepiej) np. dla Cubryny
- Zobacz też - szczegółowy opis topgrafii terenu przedstawionego na zdjęciu
Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 16:28, 27 paź 2005 (CEST)
OK. Tylko, przy niektórych fotkach byłoby lepiej zostawić też istniejące teraz opisy. Zatem może tak, jak np. w tym artykule Żabi Szczyt Niżni pod zdjęciem na dole po lewej ? ElżbietaRadomil dyskusja 20:45, 27 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Ján Ruman Driečny
Witam. W "Encylkopedi Tatrzańskiej" Paryskich, stopień pokrewieństwa pomiędzy Rumanem starsz. i młodszym podany jest, jako ojciec - syn. Na tym źródle się wzorowałem. Być może była też jeszcze jedna osoba z tej rodziny?
pozdrawiam Skotos 13:54, 6 lis 2005 (CET)
[edytuj] ort.
Witam, problem polega na tym, ze siedze sobie w Finlandii, a tu niestety nie uzywaja polskich znakow, wiec nie mam mozliwosci wpisywania ich z klawiatry. Dzieki za poprawki i zapraszam do dyskusji. P A L L A D I N U S talk 11:52, 9 lis 2005 (CET)
[edytuj] Rysy
Paryski w przewodniku Tatry Wysokie podaje datę 20.07.1840 a nie 30.07. Pozdrawiam. Elżbieta (well Radomil)194.139.171.77 12:10, 9 lis 2005 (CET)
Mnie najbardziej się podoba rozwiązanie, które zaproponowałam w Żabim Szczycie Niżnim i innych pomysłów nie mam. A przewodnik mam z 67 r (II wydanie), później też były nowsze części :). Ale masz rację, skoro on sam siebie poprawia......., musimy to uszanować (chyba, że jest jakaś errata). Bardzo faceta szanuję, jednak to nie pierwsza rozbieżność w jego publikacjach ;(. Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 14:17, 9 listopad 2005 (CET)
[edytuj] Wada a schorzenie
Ja to odczytuję że wada nie zawsze musi wymagać leczenia schorzenie z reguły tak. Mogę się mylić. Kpjas ⇔ 23:27, 28 lis 2005 (CET)
[edytuj] Mały Jagnięcy
z bardzo fajnego słownika zamieszczonego w internecie - [[1]] na razie tylko wysokości szczytów i przełęczy chwilami mocno mi nie pasowały :), ale może nasi bratankowie mają więcej pomyłek ;( , nie znam węgierskiego :) A tak przy okazji, nie masz może więcej fotek Tatr ?, bo mamy takich "?" w tabelkach przy szczytach. :( ElżbietaRadomil dyskusja 14:13, 29 lis 2005 (CET)
[edytuj] Szosa
Byłem w Pasterce, w Karłowie, w Kudowie, w Radkowie i znam dokładnie szosę stu zakrętów - a odcinek Pasterka - Karłów jest odnogą tej szosy i wygląda tak samo jak ona - dlatego dobrze ilustruje to hasło, tymbardziej iż w podpisie jest ujęte co to dokładnie jest. Proszę wikipedyste o działania budujace a nie destruktywne. Andrzej19 @ 18:14, 26 gru 2005 (CET)
Jak by ci tu powiedzieć: Mieszkam w tych okolicach. I zdarzylo sie z tysiac razy, iz jechalem ta droga. Sklada sie ona z wielu odcinkow, podczas gdy najciekawszy jest wlasnie: Radkow-Karlow - a Pasterka-Karlow to slepa odnoga tej drogi, ktora mozna dojechac jeszcze do parkingu przed Strzelincem. Jest utrzymana w tym samym klimacie i przypomina odcinek Kudowa-Karlow (szczegolnie ten przed Blednymi Skalami) - dlatego uznalem, iz lepiej dla zilustrowania tego zjawiska dac takie zdjecie niz nie dawac zadnego - tymbardziej iz napisalem w artykule bardzo dokladnie iz jest to tylko odnoga a nie sama szosa. Porownywania do Pietrasa wydaja mi sie byc tylko i wylacznie bezczelne i do tego sie nie bede odnosil . Andrzej19 @ 11:44, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] Hotchkiss
Prawdopodobnie pomyłka wynikła z tego, że obie konstrukcje - maszynową i działko - określano jako Hotchkiss gun. Pozdrawiam i podziwiam czujność. Szwedzki 21:33, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] Szczyty
Wikipedia:SDU/Szczyty i przełęcze Tatr Wysokich - co sądzisz o tym linkowisku ? (proszę, zajrzyj także do dyskusji - Dyskusja Wikipedysty:Kruchy. Pozdrowienia, jeszcze w "Starym Roku". ElżbietaRadomil dyskusja 10:52, 31 gru 2005 (CET)
Poprawki ciekawe, lecz nadal ze spisu nie wynika które to szczyty a które przełęcze czy też granie. Według mnie mogłby zostać gdyby każda szczyt lub przełęcz została dodatkowo opisana w jakiej części Tatry się znajdują, aby można było zlokalizować miejsce ich położenia. Smat 13:41, 31 gru 2005 (CET) Ok trzymam cię za słowo. Miłego Sylwestra. Smat 14:03, 31 gru 2005 (CET)
Zerknij co dopisałm do SDU :) Ciekawe czy Szumyk się wypowie (bo i jego zdanie byłoby ważne). Zwróć uwagę, że z takiego spisu wynika jeszcze jedno - np. Mięgusze, Granaty mamy wszystkie w jednym artykule - robimy rediry czy rozbijamy na "drobne" ? Dzięki za fotkę :) A przewodnika Cywińskiego nie mam :( ElżbietaRadomil dyskusja 14:05, 31 gru 2005 (CET)
Porobiłam część redir. Pytanie - co z Granatami i Mięguszami(rozbijamy czy nie) ? Co z takimi grzbietami jak Wołoszyn, Koszysta (rediry czy rozbicie na drobiazgi) ? Pozdrowienia. ElżbietaRadomil dyskusja 18:06, 8 sty 2006 (CET)
Jeszcze jedno - tytuł Grań polskich Tatr Wysokich jest mocno naciągany. Zgoda, na terenie Polski znajduje się znazcna część bocznych grani odchodzących na "naszą" stronę. Ale grań głóna jest granią graniczną i Słowacy bedą mieli prawo sie zdenerwować na taki podział. A wymieniane tu boczne "ich" granie to już przeginka. Może lepiej nazwać to jako graniczny odcinek grani głównej a Grań słowackich Tatr Wysokich jako odcinek słowacki grani głównej ? Czy też jakoś inaczej ale bardziej politycznie? ElżbietaRadomil dyskusja 18:27, 8 sty 2006 (CET)
Nad Mięguszami i Granatami jeszcze pomyślę. Chyba Miegusze rozbiję, bo różne małe formy mają swoje artykułu a takie wybitne szczyty jeden wspólny (mało to sprawiedliwie). A co do nazwy artykułów - upieram się przy swoim, mało to politycznie. Tradycyjna trasa polskich regat prowadzi wokół Bornholmu a kto uzna tą wyspę za polską? Uszanujmy granicę pomiędzy nami a naszaymi braćmi, aby ktoś z nich nie oprotestował naszej "zachłanności" (mimo, że to niesprawiedliwe - oni mają tak dużo Tatr a my tak mało :P) i to, że Tatry są tak naprawdę jedne (tylko, że po dwóch stronach granicy). Może - np. Grań polskich Tatr Wysokich na Grań główna Tatr Wysokich - odcinek Liliowe - Rysy ? [[Radomil dyskusja 20:18, 8 sty 2006 (CET)
To bardzo dobry pomysł :) Radomil dyskusja 12:41, 13 sty 2006 (CET)
Rozdzieliłam Mięguszowieckie Szczyty na Mięguszowiecki Szczyt, Mięguszowiecki Szczyt Pośredni i Mięguszowiecki Szczyt Czarny (ale cóś mało fotek :(() ElżbietaRadomil dyskusja 20:24, 17 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedystów portret własny
Popełniłem błąd, nie miałem argumentów, które miałyby uzasadnić moje ewentualne obruszenie się. Fakt, że dobitnie uświadomiłeś mi mój błąd, nie byłby żadnym wytłumaczeniem mojego obruszenia. Do zobaczenia w górach--MadeInPoland 19:18, 8 sty 2006 (CET)
[edytuj] Nieużywane grafiki
Edytując niedawno hasło Kozica usunęłeś/aś z niego grafikę (lub grafiki, dalej: Grafika) i/lub zastąpiłeś/aś je nowymi. Ponieważ usunięta przez ciebie Grafika nie była używana w żadnym innym artykule, pojawiła się na liście plików nieużywanych.
Proszę, pamiętaj by następnym razem sprawdzić czy Grafika jest używana gdzieś poza artykułem, z którego ją usuwasz. Jeśli nie, a istotnie jest niepotrzebna na Wikipedii, to należy zgłosić ją na WP:GDU. Jeśli jest ładna, ale w haśle z jakichś względów nie ma aktualnie dla niej miejsca, należy ją przenieść na Commons (uwaga: dotyczy tylko grafik z podanymi licencjami).
Niezastosowanie się do powyższych zaleceń karane będzie stratowaniem przez stado dzikich reniferów. TOR 20:15, 8 sty 2006 (CET)
[edytuj] Grafiki na medal
Zobacz, co przed pierwszym punktem regulaminu napisano! Grafiki na medal muszą być użyte, ale propozycje nie muszą być - mogą na użycie oczekiwać. Shaqspeare 09:38, 12 sty 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Hala gasienicowa 29.10.2005.jpg
- Możesz zajrzeć na opis grafiki i zobaczyć czy dobrze opisałem ? :) Szumyk ✉ 16:15, 12 sty 2006 (CET)
[edytuj] Re: Dunin
Dzięki za miłe słowa :-) Pozdrowienia, Bansp 00:46, 28 sty 2006 (CET)
[edytuj] Katowice
Cytat: "Długo się nie utrzymało centralne położenie Katowic [2] bez jednego argumentu w dyskusji Lucpol zrevertował."
- To nie był revert. Robiłem wtedy więcej zmian w artykule. Po za tym spytałem się nauczycielkę polskiego mojej siostry i słowo "centralnie" nie pasuje do opisu encyklopedycznego. Dawniej pisało w "południowo-zachodniej Polsce" i był konflikt, teraz jest w "centralnie południowej Polsce" i jest konflikt. Więc powinno pozostać poprostu w "południowej Polsce". Czyż nie? Trzeba przecież pójść na kompromis. Mam rację? --LUCPOL 13:45, 12 lut 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:RFC/Andrzej18
Na stronie w tytule wiadomości zamieściłem sprostowania na temat Twoich zarzutów. Nie chciało Ci się nawet porównać dat a lekko zarzuciłeś mi złą wolą. W dodatku skłamałeś pisząc "Lista moich haseł". Proszę o ustosunkowanie się do mojej odpowiedzi i wykasowanie tych kłamliwych i mijających się z prawdą zarzutów. Andrzej19 @ 13:06, 10 mar 2006 (CET)
W tym kontekście "listą moich haseł" miałem na myśli listę moich zasad, które są poniżej. Faktycznie być może użyłem złego synonimu, ale już to poprawiłem. Andrzej19 @ 15:19, 10 mar 2006 (CET)
[edytuj] Bot
Proste pytanie: co łatwiej? cofnąć kilka edycji bota, czy ręcznie przenosić art.?
Jeśli się ze mną nie zgadzasz, to może dasz mi liste art. co przeniesienia, nie uwzględniających samolotów które nie są z II WŚ? Inaczej nie da się pracować. Na wejściu bot otrzymuje liste art. do przeniesienia. Tym razem miał liste art. w kat. (które nie wszystkie były do przeniesienia). Alternatywą była by ręczna praca. Wikipedysta:Toudi zaopowiedział się, że poprawi art. które nie są do przeniesienia. A_Bach - ΣΦ 11:47, 11 mar 2006 (CET)
- Oczywiście że ok. Zostało mi jeszcze parę kat. do przeniesienia w ten sposób. Prawdopodobnie pojawi się jeszcze kilka takich edycji. Byłbym wdzięczny, gdybyś mógł cofnąć te niepotrzebne. A_Bach - ΣΦ 15:12, 11 mar 2006 (CET)
[edytuj] Wielka Kopa Koprowa
Czy masz możliwość sprawdzenia odcinka końcowego jej zachodniej grani:
- Paryski podaje, że jej zachodni koniec, po przejściu przez Pośrednią Magurę Rycerową rozdwaja się i obejmuje ramionami Rycerowy Żleb, którego nazwę możnaby przetłumaczyć Licierový žľab (?)
- na mapie mam najbardziej na zachód Magurský žľab i po sąsiedzku przy nim, tak trochę na po południe Rakytový žľab. Licierový žľab na mapie nie figuruje i szczyt Pośredniej Magury Rycerzowej też nie, więc nie jestem pewna-
Czy to trzy różne żleby ? Czyt też Rycerowy Żleb = Magurský žľab? Pozdrowienia. Elżbieta Radomil dyskusja 12:25, 19 mar 2006 (CET)
[edytuj] Fotografia
Popieram wyrzucenie przez Ciebie tych wszystkich galerii i porad z artykułu fotografia, znalazłem jednak pewien smaczek, i myślę, że coś takiego to chyba pierwszy sensowny link zewnętrzny do tego artykułu, i to dość cenny stricte dla naszej pracy edytorskiej. Polecam jego lekturę. Beno @ 02:50, 24 mar 2006 (CET)
[edytuj] Dziękuję
~Dziękuję :) Elżbieta Radomil dyskusja 19:46, 30 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Łódź
Witaj. Z racji Twojego miejsca zamieszkania i umiejętności fotografowania... może chciałbyś wspomóc Portal:Łódź ? HuBar 04:20, 1 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia
Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Joy dyskusja
[edytuj] Wojciech Kurtyka
Możesz sprawdzić ? Szumyk ✉ 10:10, 6 maja 2006 (CEST)
Makar czemu usunołeś z Ośmiotysięcznik - Pierwsze wejścia ? Szumyk ✉ 12:04, 6 maja 2006 (CEST)
tu: [3]
[edytuj] Szablon
Możesz się uspokoić z tym szablonem. Mam prawo go sobie mieć na stronce i to ja mam zdecydować czy ma być czy nie. Rozumiem gdyby ten szablon kłamał, ale tam pisze wyrażnie "nie jest" i co ważne - Wikipedysta:Nux nawet pogrubił ten tekst "nie jest". Szablon różni się od oryginału również ilością tekstu. Proponuję sobie porównać te dwa szablony. Więc proszę zostawić moją stronkę, bo uznam to za wandalizm. :( LUCPOL 13:26, 7 maja 2006 (CEST)
- To czy szablon zostawię czy usunę to zależy jak będzie wyglądała moja stronka po przebudowie. Bo obecnie stronka jest w ...remoncie. LUCPOL 13:29, 7 maja 2006 (CEST)
- Nie ja jeden stosuje takie takie szablony. Ty najwyraźniej jestem źle nastawiony do ludzi, bo widzisz tylko same wady i na siłę udowadniasz jakiś spisek "że to niby specjalnie, z premedytacją i przeciwko innym". A co do: [4] - to jest zwykły mały żart, będący nie na stronie artykułu, a tylko na mojej stronie dyskusji i nie robiący nikomu krzywdy!!! Chciałem ten pasek potrzymać tydzień i usunąć, a ty go usunełeś po około 48 godzinach jakby się komuś krzywda działa. Po jednym kliknięciu już widać, że to jest żart... i to dobry, bo pomysłowy ;) A ty jak zwykle uważasz, że to jakiś spisek, że ja to zrobiłem z premedytacją bo chciałem kogoś skrzywdzić czy coś. Człowieku, trochę pozytywizmu w życiu. Jak tak wszystko zaczniesz brać serio to zwariujesz. Pozdro. LUCPOL 14:01, 7 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Turystyka stub
Witam! Utworzenie szablonu zostało świeżo przegłosowane. W kategorii zalążków z turystyki bot umieścił nieskategoryzowane stuby które były przypisane do kategorii:Turystyka. Te kryteria spełniały hasła przez Ciebie wymienione. IMHO nie całkiem niesłusznie, bo w przypadku wspinaczki granica pomiędzy sportem, a turystyką nie jest zbyt wyraźna. Zalążki powstają po to, żeby odgrzebać hasła, przejrzeć i coś z nimi zrobić - Twoja reakcja świadczy, że cel został w jakimś stopniu osiągnięty. Pozdrawiam Margoz 12:48, 28 maja 2006 (CEST)
- pierwszy przebieg bota nie wychwycił części zalążków artykułów, które chciałem skategoryzować, dlatego poprosiłem operatora o jego ponowne uruchomienie. Artykuły, w których cofnąłeś zmiany ponownie spełniały kryteria wyszukiwania. Osobiście nie widzę nic złego w oznaczeniu artykułów dotyczących alpinizmu, jako związanych z szeroko pojętą turystyką. Szkoda, że przy głosowaniu szablonu tego zalążka nie rozwinęła się dyskusja. Przepraszam za kłopot i pozdrawiam. Margoz 19:53, 28 maja 2006 (CEST)
[edytuj] re: ośmiotysięcznik
No cóż, pierwszy argument został spełniony, a w drugim pozostaje CTRL + rolka ;]. Pozdr. Yarl read.me 16:33, 13 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Blokada
Drogi Andrzeju, wskaż mi stronę Wikipedii, na której jest zakazane dochodzenie swoich praw. Ipek popełnił przestępstwo, a ja zapowiedziałem jego ściganie na drodze prywatnoskargowej. Grzegorz Dąbrowski 09:44, 14 cze 2006 (CEST)
- Nie wiem skąd masz takie informacje. Studiuję prawo już dwa lata i "trochę" się orientuję (zob. np. art. 115 § 12 Kk.). Nie znalazłem na Wikipedii zalecenia zakazującego poinformowanie ipeka o zamiarze doprowadzenia go przed oblicze sądu (chętnie poinformowałbym go prywatnie, niestety nie raczył zostawić adresu). Jest różnica między taką informacją a groźbą w potocznym tego słowa znaczeniu. To smutne że na Wikipedii bardziej szanuje się prawa autorskie niż dobre imię osoby. Liczyłem na drobną pomoc, tymczasem spotkałem się niemalże z wrogością. Czy wszystkich ludzi którzy walczą o swoje traktuje się w ten sposób? Grzegorz Dąbrowski 13:31, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wołoszyn
Mógłbyś sprawdzić opis pod zdjęciem w tabelce, bo nie mam 105% pewności a tylko 99%.Pozdrowienia. ElżbietaRadomil dyskusja 13:29, 17 cze 2006 (CEST)
[edytuj] A
Zerknij, bo popełniłem w rozpaczy dwie rzeczy Kurt Diemberger oraz Kategoria:Polscy wspinacze Szumyk ✉ 14:51, 18 lip 2006 (CEST)
[edytuj] SdU/ Nonsensopedia
Nie rozumiem twojej wypowiedzi na Sdu/ Nonsensopedia. Napisałeś tam : "Nie rozumiem jak jakikolwiek encyklopedysta może wpaść na pomysł usuwania istniejącego artykułu o rzeczywiście istniejącym zjawisku..." tzn. że jak napiszę bloga to ma być art. o tym blogu, Mam rozumieć że każde zjawisko ma być opisywane na Wiki , radze popatrzec na przykładowy art. w Nonsensopedii.
Pozdrawiam , MichałG 17:24, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Nonsensopedia c.d
To szkoda że nie obejrzałeś artów z Nonsensopedii. Nonsensopedia jest jak skrzynka pocztowa, każdy może pisać do Ciebie spam , ale jak będzie go 4 tys. to będziesz zadowolony ? Chyba nie! Lecz mimo , iż nie zgadzam się z twoim zdaniem szanuje je i niech tak właśnie zostanie :) MichałG 09:41, 8 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Christian Bonington
Rzucisz okiem fachowca ? Christian Bonington :) Szumyk ✉ 15:50, 10 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Piotr Pustelnik
Zamiast przenieść wersję z wikipedii do projektu wiki-dvd, przeniosłem omyłkowo w drugą stronę, a na wiki-dvd jest zrzut wikipedii z dnia 4 czerwca. Przez to wycofały się Twoje edycje, zrobione później. Przepraszam, nie było moim zamiarem cokolwiek cofać w tym artykule. Olaf 21:36, 14 sie 2006 (CEST)
Nie, spokojnie :-) Po prostu na serwerze helionu jest kopia z 4 czerwca. Normalnie praca nad pojedynczym artykułem wygląda tak:
- kopiuję nowszą wersję artykułu z wikipedii na helion (żeby uwzględnić zmiany późniejsze niż 4 czerwca)
- poprawiam kwestie techniczne, dodaję linki, itp.
- zapisuję na helionie
- kopiuję i zapisujęna wikipedii, żeby i ona coś z tego miała.
A w tym przypadku zapomniałem kroku pierwszego.
Niektórzy poprawiają na wikipedii i przenoszą na heliona, ale wtedy nie ma pewności, czy link niebieski na wikipedii jest też wypełniony na helionie, bo mógł powstać po 4 czerwca.
Olaf 22:39, 15 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Za głęboka głębia
Zajrzałem dwakroć i niewiele zrozumiałem. spróbuj to opisać zgodnie z prawdą ale tak by zrozumiał to nie-optyk tudzież nie-fizyk (ci i tak znają się na tym doskonale) tylko taki np. socjolingwista jak ja. Istotnie, zawsze uważałem, że fotografując teleobiektywem mam w praktyce większą głębię ostrości. Pzdr. Mohylek 01:26, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Eiger
Cześć,
Czy to trzecie dopisane przejście nie było pierwszym polskim? Bo jeśli nie, to jest trochę ni przypiął ni wypiął, tzn dlaczego wspominać akurat to - może by je usunąć? Pozdrawiam Kuszi 16:21, 20 sie 2006 (CEST).
- Dzięki, spróbuję poszukać pierwszego polskiego przejścia ściany. Pozdrawiam, Kuszi 19:34, 21 sie 2006 (CEST).
Sorka ale dodalem pierwsze polskie wejscie. Wywalono informacje o pierwszym polskim i zmieniono to na nowa droge. Nie widze sensu by ta informacja pozostala w takim stanie bo glownym zamiarem bylo by poinformowac swiat o pierwszym polskim przejsciu i wytyczeniu nowej drogi(jednoczesnie) a nie o tym ze jest to nowa droga polnocnym filarem. Seeb [maila znajdziesz na google pod haslem seeb].
[edytuj] Panorama
Zapewne masz racje. Ale na tym zdjęciu przynajmiej coś widać. Moze skontaktuj się z autorem zdjecia i poradź mu jakim softem to zrobić, bo każdy współczesny program do robienia panoram wyrówna kolorystykę nieba. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 10:13, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Panorama Morskiego Oka, drobne merytoryczne
hej,
jeśli chodzi o zdjęcie z artykułu Dolina Rybiego Potoku, to jak możesz zobaczyc jest już p o p r a w i o n a wersja owego zdjęcia.
nie wiem dlaczego zlikwidowałeś poprzednią wersje, która owszem miała swoje braki, ale nie była tak tragiczna aby ją odrazu usuwac, zwłaszcza że na wikipedii jest masa źle i gorzej zrobionych zdjęc, które nie są wywalane pochopnie też i z szacunku dla autora.
jeżeli ja widze złe zdjęcie to zamiast je kasowac próbuje wstawic swoje (o ile mam takowe).
pozdrowienia,
--Tamerlan 22:26, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Oko
NIe zakładaj złej woli. Chciałem uporządkować i o Twój jeden głos się pomyliłem. Przepraszam, Wulfstan 08:07, 28 sie 2006 (CEST)
[edytuj] PUA
Mam nadzieję, że za 2 miesiące zgłosisz się jeszcze raz, wynik głosowania i argumenty "przeciwników" uważam za ciężkie nieporozumienie, być może to efekt sezonu ogórkowego. Pozdrawiam serdecznie. Szwedzki 18:02, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:
[edytuj] Panorama Tatr
Witaj! Mam do Ciebie wielką prośbę. Zrobiłem zdjęcie panoramiczne Tatr z Krywania i bardzo zależy mi na jego poprawnym opisaniu. Czy mógłbyś rzucić na nie okiem i pomóc mi opisując szczyty? Pozdrawiam. Grafika:Tatra Mountains Panorama 01.jpg JOJO 09:37, 25 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Eduard Blásy
Cześć :-) Wybacz zawracanie głowy -- pomyślałem, że może masz gdzieś w swoim księgozbiorze jakieś wiadomości o tym panu i mógłbyś zerknąć na powyższe i ew. coś dopisać/zmienić? Skleciłem to hasełko z kawałków różnych stron, może coś można dodać albo uściślić (np. kiedy dokładnie wmurowano w Rysy tę jego tablicę, albo czy na pewno można go nazywać Słowakiem; pewnie się nim czuł, ale nie wiem, jak to z pochodzeniem wyglądało, itp.). Dzięki i pozdrowienia, Bansp 01:37, 29 wrz 2006 (CEST) PS. Czy mógłbym Ci w którymś momencie jeszcze trochę czasu skraść na priv, prosząc Cię o naszkicowanie na moim zdjęciu -- kiedyś, jak będziesz miał chwilę -- tego kawałeczka szlaku z Rysów schodzącego na pd., nim się przewinie na stronę Wagi? Siedzę nad nim i palce gryzę, że pozwoliłem koledze wyjechać z teleobiektywem i że pierwsze zdjęcie do tyłu bezsensownie strzeliłem dopiero gdy mijałem Żabi Staw, niby rozdzielczość wysoka, ale i odległość duża i gubię się strasznie. To oczywiście nic pilnego, na kiedyś (?)
- Dzięki! :-) A zdjęciem się w takim razie nie przejmuj, będę miał jeden więcej powód, żeby być tam tyle razy, co Ty (drugim jest mój syn -- od polskiej strony go jeszcze przez parę lat nie puszczę :-) ). Pozdro, Bansp 01:23, 3 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Mount Everest
Od mojej nauczycielki geografii. Mix321 16:05, 5 paź 2006 (CEST)
[edytuj] O dwóch takich
Cześć, ja znowu po prośbie: na pewno masz jakieś źródła, żeby dodać coś do Józef Nyka, prawda? Trudno cokolwiek w necie o nim znaleźć, a Ty masz chyba dostęp do Paryskich, a choć oni pewnie o Nyce raczej zdawkowo by pisali (?), to zawsze coś. A druga prośba dotyczy kryteriów przy wstawianiu kategorii "wspinacze": nie wiem, czy Maksymilian Nowicki będzie się kwalifikował, czy nie -- był wśród pierwszych na Wołoszynie, chodził z Walami, ale wspinaczką jako taką się nie zajmował. Zostawiłem w tym haśle wykomentowaną kategorię, gdybyś zdecydował, że jednak polskim wspinaczem był. Dzięki! Pozdro, Bansp 16:12, 14 paź 2006 (CEST)
- Thx :-) Bansp 04:18, 17 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Edward Whymper
Edward Whymper - rzucisz okiem ? :) Pozdrawiam Szumyk ✉ 09:54, 30 lis 2006 (CET)