Dyskusja:António de Oliveira Salazar

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

czemu takie wybielające hasło??? przecież był oskarżany o liczne zbrodnie, represje, itd?

Jeżeli masz jakieś propozycję to dopisz starając się być jak najbardziej neutralny/a. Zero 22:38, 12 maja 2006 (CEST)

PS. POV to skrót od point of view, czyli punkt widzenia.

niestety ukrywanie prawdy o dyktaturze Salazara jak widać jest podstawowym zajęciem niejakiego Jose Luigi

PVDE (PIDE) była zakładana z pomocą gestapowców takich jak Josef Kramer późniejszy komendant obozu koncentracyjnego Bergen-Belsen, Legion Portugalski był wzorowany na włoskich czarnych koszulach a Młodzież Portugalska na Hitlerjugend, Salazar pozdrawiał maszerujących znanym gestem, w dniu śmierci Hitlera ogłosił żałobę narodową, reżim Salazara odpowiada za śmierć 105000 afrykańskiej ludności cywilnej w Angoli (50000), Mozambiku (50000) i Gwinei Bissau (5000), współpracował z rasistowskimi reżimami RPA i Rodezji w pacyfikacji afrykańskich ruchów niepodległościowych, kazał zamordować przywódcę demokratycznej opozycji Delgado i przywódców ruchów niepodległościowych w Mozambiku (Mondlane) i Gwinei Bissau (Cabral)

Salazar pozdrawiał maszerujących znanym gestem - eee, tam. piwo zamawiał. to wszystko są piwosze. Arek1979 14:29, 7 gru 2006 (CET)

Spis treści

1 Biografia
2 w kwestii zablokowania edycji
3 POV
4 Odpowiedź
5 [2006/12/08 18:30] Robot podejrzewa spam: 83.8.18.170

[edytuj] Biografia

W kwesii biografii, dodałbym do tego artykułu informację, że Salazar był od dziecka bardzo pobożny i uczył się w seminarium duchownym, przyjął niższe święcenia, lecz nie został księdzem (choć zachowywał celibat). Ta informacja wydaje się godna wzmianki.

[edytuj] w kwestii zablokowania edycji

artykuł został bezprawnie zmieniony bez wiedzy współautora poprzez narzucenie blokady pod zarzutem rzekomego "wandalizmu" dokonano tego z wyraźnej inspiracji jawnego sympatyka skrajnej prawicy i LPR, który od dłuższego czasu próbuje wybielać skrajnie prawicowe dyktatury i ruchy polityczne... jak teraz rozbudowywać artykuł o wartość merytoryczną? przecież jest to rodzaj skrajnie prawicowej cenzury na wikipedii jeśli tak NPOV staje się pustym terminem

[edytuj] POV

Artykuł przedstawia punkt widzenia prawicy. Osoba pisząca z numeru ip, próbowała przedstawić argumenty z drugiej strony, nie rozumiem dlaczego nie podjęto, żadnej dyskusji z tą osobą a jedynie revertowano, tym bardziej nie rozumiem dlaczego zamiast rozwiązania problemu, artykuł po prostu zablokowano, dlatego wstawiłem szablon pov, który powinien pozostać dopóki, artykuł nie zostanie napisany neutralnie tzn. przedstawiając opinie z 2 stron. Dodałem ten artykuł do obserwowanych. Myślę, że warto przetłumaczyć angielski artykuł ponieważ zachowuje więcej neutralności. --Nowis 12:22, 23 lis 2006 (CET)

Artykuł wydaje mi się neutralny. Dodałem informację o tym, że tłumienie powstań w Afryce były krwawe. Teraz już jest w porządku, artykuł jest autentycznie neutralny. Natomiast teksty niektórych przedmówców są absurdalne i mają profil zdecydowanie lewicowy.

Dodałeś tylko małą wzmiankę, artykuł potrzebuje jednak praktycznie ponownego napisania. Dodam też, że to nie wypowiedzi osób w dyskusji mają być neutralne, tylko hasło w swojej treści. --Nowis 16:05, 6 gru 2006 (CET)

Tekst, który wprowadził ip, przechylał artykuł w drugą stronę, dokonałem paru poprawek, zmieniłem też szablon na DoPracowania. --Nowis 18:59, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] Odpowiedź

A więc co niby nie jest jeszcze neutralne? Nie zgadzam się na canzurę tego artykułu pod kątem lewicowym, a to niewątpliwie miałoby miejsce w przypadku ponownego napisania. A więc: co jeszcze nie pasuje? Konkretnie proszę.