Brukerdiskusjon:Velmont
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Heisann Velmont og velkommen til wikipedia! Eg gjekk òg på Hetland vgs eit år for lenge sidan (1995 trur eg). Kva line går du på?
Jau då, alle skjønar norsk, anten det er den bokmåle eller nynorske varianten. Men eg trur mange tykkjer det er vanskeleg å nytta nynorsk her på det som er hovudsakleg ein wikipedia på bokmål, fordi heile miljøet er prega av bokmål. Ein kan nok kjenna seg litt underlegen, særleg når enkelte føreslår at nynorsk passar ypparleg for artiklar om til dømes Aasen og Garborg, og at det er ein grunn til å halda på nynorsk her. Eg trur at den beste løysinga er at me set klare grenser, at den nynorske wikipediaen (kom gjerne innom det flotte miljøet på Nynorsk Wikipedia!) held seg til nynorsk, og at bokmålswikipediaen held seg til bokmål og at ein kallar seg ved det rette namnet. Først på den måten trur eg at me kan få til eit skikkeleg godt samarbeid i det norske wikipediamiljøet, og på sikt òg me dei andre to skandinaviske skriftspråka. Ingen ser ut til å meina at det er rart at svensk og dansk har kvar sine wikipediar, så då er det vel litt rart at nynorsk og bokmål skal blandast her, ettersom dei syntaktisk, semantisk og morfologisk ligg lenger frå kvarandre enn til dømes dansk og bokmål? Hjarteleg helsing Bjarte 23. mar 2005 kl.12:26 (UTC)
Spørsmålet er imidlertid om nynorsk skal forbys på no:wikipedia (altså at nn:wikipedia skal ha enerett på nynorsk), og det er jeg enig med deg i at ikke er særlig fornuftig. --–Duffman 23. mar 2005 kl.12:32 (UTC)
- Og når Duffman seier forby nynorsk, høyrest det litt rart ut tykkjer eg. Det er då vel ingen som seier at svensk er forbudt på dansk wikipedia, der er det jo bare opplagt at ein skriv på dansk (hvis man kan). Som du ser, du kjem i oppheita tider, og kvar ei stemme tel. Spør gjerne dersom du lurer på noko om dette, eller generelt om wikipedia. Ting som eg brukte noko tid på å finna ut var for eksempel at ein kan signera med namnet slik ~~~, namnet og dato slik ~~~~, berre dato slik ~~~~~. Bjarte 23. mar 2005 kl.12:59 (UTC)
-
- Men dette er norsk wikipedia, og nynorsk er et norsk skriftspråk, så da medfører en evt. utestengelse av nynorsk nettopp et forbud mot nynorsk. Dansk og svensk har ingenting med hverandre å gjøre. --–Duffman 23. mar 2005 kl.13:21 (UTC)
-
-
- Tja, svensk og dansk har naa like mye med hverandre aa gjoere som de andre skandinaviske "spraakene". Lingvistisk sett, er de skandinaviske skriftspraakene fire (eller fem-seks alt etter hvordan man ser det) ulike skriftlige varianter av ett og samme spraak, skandinavisk. Derfor oensker vi aa foerst sikre at alle disse er rett representerte med hver sine wikipediaer, nest aa faa til et skikkelig godt samarbeid mellom alle disse fire med hjelp av godt interwikiarbeid og eventuelt arbeid fram mot en felles skanwiki om det skulle vaere mulig programvareteknisk sett i framtiden. Bjarte 24. mar 2005 kl.00:03 (UTC)
-
-
-
-
- Mener du helt oppriktig at det er en like nær forbindelse mellom dansk og svensk, som mellom nynorsk og bokmål? Jeg er ikke lingvist selv, men uansett dreier ikke dette seg bare om lingvistikk, men også språkpolitikk. Og spørsmålet som nå er oppe til avstemning dreier seg i bunn og grunn bare om hvordan herværende wikipedia skal fungere i fremtiden – skal man ha mulighet til å skrive på nynorsk her, eller skal artikler på nynorsk slettes (evt. oversettes hvis noen gidder).
- Nå får vi rette en unnskyldning til Bruker:Velmont for okkupasjonen av diskusjonssiden hans. :-)
- --–Duffman 24. mar 2005 kl.00:42 (UTC)
-
-
[rediger] Moro
Hei :) Eg har ikkje vore innlogga på lenge (eg plar bruke wikipedia anonymt). Men eg såg noko eg ville endre på og logga inn. Vips; mange kommentarar. Hehe. Berre hyggeleg dèt. Ein lærer wikipedia med bruk. Nett no har eg norsk munnleg eksamen (tirsdag) der eg har om perioda 1945-2005. Eg skal ha ei framsyning om postmodernismen. Difor ville eg sjå om det var noko godt stoff om det her, men fann ikkje noko særleg. Får sjekke den engelske.
