Diskusjon:Tegneserie

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Tegneserie er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den blir ansett som spesielt lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.

Tegneserie har vært utvalgt artikkel, og var på Wikipedias hovedside i oktober 2004.

Tegneserie har vært utvalgt artikkel på Portal:kultur. Artikkelen var utvalgt i mai 2006.

Tegneserie er del av underprosjektet tegneserier, som søker å øke mengden og kvaliteten på Wikipedias dekning av temaer om og relatert til tegneserier. Hvis du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen eller besøke prosjektsiden, hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som må gjøres.

Innhold 1 Svar til Wolframs html-kommentarer 2 Utkommenterte ting 3 Fantomet 4 Sverige mangler

[rediger] Svar til Wolframs html-kommentarer

1. men kan også være f.eks. malt?
   • Ja, det kan også være malt. Ingen av de store tegneserieteoretikerne krever at seriene er tegnet, eller for den saks skyld at den er håndlaget. Det finnes en god del nye tegnere som feks Siri Pettersen som lager alle sine serier digitalt. Det eneste kravet som stilles er stort sett bare at det skal være flere bilder i en sekvens.
2. hva betyr denne setningen?
   • Hadde glemt ett lite ord der. Takk for at du opplyste meg om det.
3. trenger dette å være i introduksjonen? Om noe var banalt blir vel også en subjektiv vurdering
   • Nei, jeg skal se på det senere. Jeg har ikke tid nå.
4. vil det ikke holde å bruke "tegneserien"?
   • Nei, altså nå må greie å holde ett hardt skille mellom tegneserier og tegneserieserier. Det er... Jo, det holder lenge.

Håper det var til nytte. Jeg skal fikse på ting så snart jeg kommer tilbake fra forelesning. Akkurat nå må jeg stikke. Einar 1. okt 2004 kl.08:31 (UTC)

[rediger] Utkommenterte ting

Fikset masse småting i artikkelen, og la da merke til at det er mange utkommenterte ting der. Er det bare for å unngå røde lenker mens den er på forsiden? Eller? Bare lurer. Da bør utkommenteringstaggene (<---->) fjernes når artikkelen ikke lenger er på forsiden? Ikke for å bry meg, tviler ikke på at dette er gjennomtenkt, bare lurer :P Espenhh 30. okt 2004 kl.22:19 (UTC)

Det er for å unngå røde lenker mens den ligger på forsiden. Jeg kommer til å fjerne kommentarene så snart utvalgt artikkel skiftes. Noe som ikke skal være mange dagene til. Einar 31. okt 2004 kl.12:36 (UTC)

[rediger] Fantomet

Jeg synes at noe om Fantomet burde bli inkludert i denne artikkelen, det er tross alt en serie som har stor kulturverdi i Norge. Jon Harald Søby 25. feb 2005 kl.18:21 (UTC)

Jeg kan ingenting om Fantomet, da jeg aldri har lest serien. Gjør det du. Og vær så snill å la vær å bruke det bildet i signaturen din. --Einar Faanes 25. feb 2005 kl.19:01 (UTC)

OK, gjør det i morgen. Men hva er gærent med bildet? Jon Harald Søby 25. feb 2005 kl.20:02 (UTC)

Hvis du kikker på en:Wikipedia:Signature#Things_to_avoid finner du noen innvendinger mot bruk av bilder i signaturer. Hos meg (i Opera) kommer den utenfor linjen, og ser nokså malplassert ut. En annen ting: Pr. i dag er det ikke noe problem å kjenne deg igjen, men det er også et problem dersom det blir flere med Tengwar-signaturer; for de fleste er det ikke så enkelt å huske hvem som er hvem, og da blir det forvirrende i forhold til en vanlig signatur. Dette har skapt en del forvirring og unødvendige misforståelser på større wikipediaer. Cnyborg 25. feb 2005 kl.21:26 (UTC)

Jeg synes dessuten at det er veldig greit å kunne klikke på navnet å få opp brukersiden. Ofte husker du ikke hvem folk er ved brukernavn, men ved hva som står på brukersiden deres (Aha! Det er han som skriver om det ja.). --Einar Faanes 26. feb 2005 kl.10:43 (UTC)

Tilbake til Fantomet: Fantomet kan (og bør) gjerne bli inkludert, men å påstå at Fantomet har «stor kulturverdi i Norge» er å trekke det langt. Serien har en stor og ivrig lesergruppe, men det er noe annet. --Finn Bjørklid 21. nov 2005 kl.12:42 (UTC)

[rediger] Sverige mangler

Sverige er markert som et eget kapittel men mangler totalt tekst. Det gir et uferdig inntrykk, og ikke verdig en utmerket artikkel. Det bør fikses fortest mulig. --Finn Bjørklid 21. nov 2005 kl.12:38 (UTC)