Overleg:Vrijmaking
[bewerk] Niet vanuit neutraal gezichtspunt
Ik denk dat het gedeelte onder (Nieuwe) Vrijmaking niet vanuit een neutraal gezichtspunt is geformuleerd. Dat zit hem vooral in de volgende stukken:
- Vooral het vierde, maar ook het zevende gebod, werden (...) feitelijk, (...) afgeschaft.
- De bezwaarden hadden (...) aangetoond dat genomen besluiten in strijd waren met de Heilige Schrift en de belijdenis daarop gegrond.
Er moet in Wikipedia gestreefd worden naar een zodanige formulering dat atheïsten en gelovigen van diverse stromingen kunnen beamen wat er staat. Dat kan bereikt worden door een formulering als deze:
- "Volgens (persoon of groepering) ...
Ik zal eens kijken of ik hier wat aan kan doen.
Overigens is de indeling ook niet ideaal. De gebeurtenissen van 1944 en die van 2003 passen beter in aparte artikelen en het nieuwe kerkverband (de Gereformeerde Kerken) . Echter, het begrip 'vrijmaking' wordt ook gebruikt in 'geestelijke' interpretatie, en dat zou ook besproken moeten worden. Johan Lont 7 feb 2006 16:00 (CET)
